Same Frequency

2008年11月02日

'08　ナビスコカップ　大分 vs. 清水

大分トリニータおめでとうございますっ

にしても、評判通り守備が堅い。
いつもは、どうなのか分からないが、
どちらかというと後方圧縮型のプレスをかけていた。
決勝ということもあって、多少後方に荷重がかかっていたのかも知れない。



序盤は、両チームとも安全を意識した立ち上がり、
特に、トリニータの方は、ボランチが二枚とも低い位置にいることが多く、わかりやすかった。
それにしても、ホベルト、エジミウソンのボランチコンビは、素晴らしい。
守備、展開、タイミングの良い飛び出しと、「うぉーっ」と何度言ったか。
それから、ウェズレイ。
ポストプレイのほぼ全部を成功させていた。
あのポストプレイがあるから、やや後方でのボール奪取であっても、
高い位置に縦パスを入れて、高い位置にボールを動かせる。
ピリッと効いていたのが、夢生君。スルーパス、ミドルとなかなか面白かった。時折見せた、サイドに開いての高橋とのコンビネーションプレーも面白かった。

清水は、右サイド（大分から見て左サイド）への長いパスを多用していた。
受けるのは主に岡崎。
結構ファールはとれていたし、マイボールに出来ていたが、いかんせん岡崎からの”展開”という部分が薄かった。
大分は、スタメンの鈴木がいないこととか右サイドの守備がいまいちなのか？
まあ、結果的に大分が抑えきってしまった。
清水は、前に見たときよりは機能していたようだった。前の時より、短く繋がず長めのボールが多く、また、カウンタースタイルに移行したぽい。
ただ、攻撃時に”違い”を作り出せる選手が見られなかった。
清水は、狙ってなのか、狙わずなのか、妙に高い位置でボールを奪えることが多かった。この辺が大分の限界（やや強めのプレッシャーの中でパスを捌ける選手ばかりでない）も示しているかも知れない。
この試合に関しては、清水の攻撃が不発だったのと、大分の守備の復元力の素晴らしさで、コトは起こらなかった。

トリニータは、完成度の高いチームという印象。
逆に言えば、これ以上の力を発揮するのは難しそうなチームでもあった。
でもほんと、好チーム。



■トリニータの後方圧縮プレスについて書いてみる
先に述べたように、清水が大分にとっての左サイドを狙ってきたんだけど、
サイドにボールが入った場合は、CB、ボランチ、WBで囲んでボールホルダーにプレスをかけてくる。
そして、かなりチームのフォーメーション全体がボールサイドに寄るように見えた。
一概に4-4（あるいは4-3）ベースのフォーメーションに対して3-4-1-2だとサイドの人数が足りていないから優位不利と言えない理由がコレ。いわゆるプレッシングというやつですね。
研究中なんですが、3-5-2（3-2-3-2）は、実は、ある領域に人を等配分すると、4-4・4-3系のフォーメーションに比べて、色んな所にスペースが空き、しかも似たような大きさになります。逆に言えば、4-4・4-3だと大きく空く場所とあまり空かない場所というのが出てきます。
解釈はどういうことかと言うと、4-4・4-3系だと（個々の能力を無視すれば）狙い所、守り所というがわかりやすい、特定の場所があるということです。
で、3-5-2だと攻められ易く、守りにくい、逆に言うと、何処からでも攻めやすくて、プレスに行きやすいといことです。
プレスは、規定のピッチの大きさ全部だと、１１人ではカバーするには大きすぎて、ある程度圧縮（コンパクトに）することが必要なわけです。
（まあ、プレス・ゾーンプレスの基本ですね。）
で、大分は、後方圧縮型で、3-5-2のスペースを狭めていた、と。
4-4（4-3）だと、後方圧縮は結構有名（イングランドとかモウリーニョ時チェルシーとか）なんだけど、
3-5-2でやるんだ、というのがちょっと新鮮だった。
何故かというと3-5-2のプレッシングって、中盤、もう少し高い位置でやる先入観があったから。
まあ代わりに、清水のSBがフリーになることも多かったが、特に展開できるわけでもないことに助けられた部分もあるかも。大分の選手が追いには来るから、それほど長い時間フリーというわけでも無いんだけど。
あと、ミドル。清水の狙いの主目的としてミドルシュートがあったと思います。

守ろうとして、守れるというのは大事だよなぁー、と。
最後にもう一回、大分トリニータおめでとうございます。

• 共通ジャンル：
• Jリーグ

• タグ：
• ナビスコカップ
• 3-5-2
• 大分
• プレス
• 清水
• 後方圧縮

posted by same_frequency ｜19:05 | Ｊリーグ | コメント(0) | トラックバック(1)