Same Frequency

2008年07月26日

五輪壮行試合　オーストラリア戦

まず、勝ったことは重要。

まがりになりにも、カメルーンA代表と良い勝負をしているチームの相手をするには、
今回のオーストラリア代表は弱かった。
シュート数16-4で上回っているし、データを見つけられなかったが、
ポゼッション率も高かったであろう。
もちろん、ホーム、環境の慣れ、相手の本気度等の要因はあるにしても、
完勝の一歩手前位の勝ちぷっりだった。

暑いし、両チームとも運動量は押さえ気味だったかな。

序盤、オーストラリアが細かく繋いできたのは驚いた。
前半は放り込むのはやや自重していた？
オーストラリアもスペインに影響されたか？
日本としては、放り込まれる方が恐いよな。
日本の序盤は、オーストラリアの裏のスペースを狙った、長いボールが目立った。

本田拓と細貝のダブルボランチが散らすのが巧かった。
あれだけ散らせれば、守備力、運動量の面にも優れている彼等の”底”を計算できそうだ。
言い換えれば、必ずしも梶山を底に置く必要がない。
長いボールや、裏へのボールが出てくることは少なそうだが
（梶山が多くそういうパスを出せるという意味でもない）。
ただ、（ツーロンではどうだったか分からないが）ボランチにそれほど
プレッシャーがかかっていなかったので、
捌けたことを何処まで評価するかは難しい。

オーストラリアが前からチェイスしてこなかったのは、暑さや戦術のせいか？

本田拓のワンボランチになってからは、相手2topに挟まれていて、
DFラインからのパスを受けるのも、捌くのもほとんど出来ていなかった。
（SBを中心にビルドアップしていた）
梶山が下がってくるという手を使うことも考えられるが、
それだと、勿体ないので、本田と梶山（細貝）がポジションチェンジして、
ビルドアップをしても面白いかも知れない。
今回のような状況だと、4-1-4-1ではビルドアップに問題を抱えている。

失点のシーンもそうだが、CBが守備面でやや不安定に見えた。

吉田は捌くのが巧いとの評判だが、
（失点の影響もあってか）おっかなびっくりボールを回しているように見えた（水本も一緒）。
他にもミドルを打てる場面で打たなかった。
ただし、チャンスになりそうな一本長い裏へのボールがあった。
失点時以外はミスは目立たなかったので判断は保留。


懸念の右サイドは本田圭、左サイドに香川を置く布陣。
本田も香川も中に絞り気味。おかげか、SBの上がりが目立ったが、
オーストラリアは日本のSBに自由にやらせ過ぎだし、
上がった裏をもっと突いてくれても良かった。
日本側がこれらの項目について巧くできていたから、
オーストラリアが対応できなかった、と素直には思えない。
本田圭は下がり気味で、香川が高め。

香川の決定力は褒められるべきものだろう。
相手の問題もあるが、決められるべき時に決めるというのは、
やはり大事な能力だと思う。
他に、香川に関して印象に残ったのは、カウンター時の中盤からのドリブル。
やりきれなかったが、持ち出せる能力は使えるか。
中央にいることが多かったが、もっとサイド（ペナ角付近）での勝負って出来ないのかな？

１点目の崩しの場面は、相手のディフェンスがちょっとザルだったよーな気もする。


サイドチェンジやSBの使い方等、ピッチ幅いっぱいを使った攻撃するなぁ、と。

人数が揃っているときの日本の守備は、組織的で危なげない。
自ペナ周りのサイドでの攻防では、相手が２人に対し、３人目が現れて、
数的優位を作りに来るディフェンスをしている。今回の相手程度なら楽勝！？

本田の裏への飛び出しのシーンは、先のEURO、トーレスと似たような角度だったが、
アレを決められる、決められないの違いはやっぱりでかいよなぁ。


まあ、今回の選手の組み合わせが、本番でどれだけその通りになるかは未知数だし、
梶山の右サイドとかあるらしいし。

アルゼンチンにどれだけ振り回されるか。

• 共通ジャンル：
• サッカー日本代表

posted by same_frequency ｜12:49 | 日本代表 | コメント(2) | トラックバック(1)