2010年05月08日
浦和レッズ vs. 横浜FM 雑感
～フィンケはパスサッカーって言ったのはだれだ？～
久々にアップ。
レッズには、「強さ」がよく似合うのに。
少なくとも後数年は。
レッズで気になったのは、SBからのビルドアップ。
ビルドアップに、びっくりするくらいボランチを使わない。
代わりに守備力に優れたボランチを入れて、中盤でのボール奪取力をあげる。
要は、ちょっと前まで出来なかったビルドアップを向上させた、と。
タネは、よりワイドに、早くサイドを使うようになったことかな。
片方のサイドから、もう片方のサイドへちゃんと相手を振って、スペースをつくってから、縦パスを入れて高い位置にボールを持っていって、
主に、左サイドは、達也の突破力、右サイドは、ポンテ経由で。みたいな。
まーでも、相変わらず、パスで崩すのは出来なくて、個人技でアタック。
基本、ボール奪取位置を自陣の高い位置に設定したハーフカウンターメインのチームかな。しょぼい。
別にフィンケじゃなくてもできそうじゃ・・・
パスサッカーはどこ行ったと、てか、自分がマスコミに踊らされただけ？
つーか、そんなサッカーするくらいなら、最初っから、ブッフバルトのやり方を引き継げる監督呼んで、綺麗じゃないけど強いサッカーを目指せばよかったのにと思う。
何度も言うけど、パスサッカーしたいなら、ボールを捌けるボランチをつれてこいと。但し、今いるメンバーの良さを生かすのはかなり難しいと思うけどね。（啓太、細貝、阿部、内舘→堀之内こんなにいらなくなるけど・・・あー、３ボランチとかにしてみるか・・・そうすると前に人がおけなくなるし・・妄想妄想）
最近は、ともかく、ブッフバルト以降のレッズはどちらかというと
器用で上手いと言うよりは、身体能力に優れている”剛”の選手が多いと思っていて、
そのおかげで、守りきれるし、相手が、引いて守っていても、こじ開けられる理由だと考えています。今のチームはそういうトコを生かしている節があって、「パスサッカー」を標榜とか言うよりは、全然良いけど、
「いや、最初っからそう・・・てか、回り道して幅を狭くしてどーする」と言いたくなる。
レッズが好きな人達って、パスサッカーを望んでいるのかな？
ポンテの劣化が激しい・・・
宇賀神とか、柏木とかはそういう意味だと、”柔”の選手達。
レッズは変わろうとしているのかなぁー、
個人的には、”剛”のチームがJにあった方がよい気がする、もったいない。
今更だけど、レッズに柏木ってあんまいらない気がする。
ポンテの代わりに柏木と言う意味か3-6-1をやるならともかく、
レッズ、柏木双方にとって、不幸な気がする。
柏木って、低い位置で持ち味発揮するタイプじゃないよね、確か。
高い位置だけにパサーが二人いてもねぇ～。
↓この人もいるし
山田直輝よ、早く戻ってこい。なんか、この人怪我がちなイメージがついてしまった。怪我が少ないのも世界に羽ばたくには必要だよ（勝手言っているけど）。
達也をサイドで使うのは、もったいないような・・・
もっとペナ近くで使いたいよねぇ。
山田がCBの位置からボールを運ぶのは効果的だったので、そう意味合いや、怪我人多発で使ってみて、悪いってほどでも無くて
なんかずるずるきちゃったのかわからんが、山田暢は、CBよくやっているよね。すげーとおもう。
阿部やらスピラノビッチやらがいるのに（内舘→堀之内もCBできたよーな）。。。
今のマリノスは、CF+柔+CBみたいな、バランスわるそーなチーム
小椋が良い選手って、前に、このblogで薦められたけど、いまいちわからんです。。
中盤の守備力向上に、啓太が入っても面白いかと。
山瀬か兵藤に代わりにもっと”強い”選手がいると面白そうだよね。
エジミウソンとか、ちょっと落としてエスクデロとか如何でしょう？
ボランチに、狩野や俊輔使っているし。
うーん。日本にパスの出せるボランチがいつの間にやら不足してる。
代わりにドリブラー増えたけど、正直使えんし・・・（はぁ～溜息）
渡辺のゴールは凄かった！
狩野と俊輔、兵藤の中盤は、楽しそうにボールを回していたけど、
周りがついてこられないのか、周りのことを考えていないのか・・・
とりあえず、守備は、もっと頑張った方がよいけど・・・
狩野君は、ワールドレベル目指して欲しいよね。線が細そうなのが難点かなぁ。
横浜FMは、レッズにあんまり振られないようにするためか、いつものことなのか知らないが、プレスを高い位置から行わないで、リトリート気味でした。
まあ、低い位置でボールをとっても、俊輔、狩野でボールを運べるし、
相手を誘い込んで、裏のスペースを広げないと、高さ勝負になって、今の横浜FMに合わないか。
まあ、両チームとも、洗練されて無くて、個人技の応酬みたいな感じ。
なんか、ぶつ切りのプレーの連続で退屈（野球かっ）。
何か、走る量も減ってる気がするし。オシムがいたころは、色んなチームが
もっとよく走っていたよーな気がする。もっとハイプレッシャーなチームも多かったし。単なるトレンドなのかもしれんけどさ。。。
それでもつよけりゃ良いよ、ギドの時のレッズみたいに（結構走っていたけど）。
なんだかなぁ、と。
posted by same_frequency ｜23:45 |
Ｊリーグ |
コメント(5) |
トラックバック(0)
2009年09月06日
■前半
オランダがベストメンバー、これは楽しみ。
そういえば、憲剛、遠藤、中村の中盤を久々に見る。
ペースをかなりあげている
後半保つのか心配。
後半25分頃から、パスを迷い始めている感を受ける。序盤ほど、思いっきり感がない。
オリンピック時と比べてさすがにA代表、そこまで、ぶつかり合いに負けない、つまり、プレッシングが機能している
内田とロッベンの対決が面白い。
30分くらいから徐々にオランダのボールが回り始める。日本のペースが落ちたのと、オランダがややカウンターシフト
日本的なプレッシングは、何処の国にもやがられそう、効きそう。
オランダのCBの縦パスが素晴らしい、ってことは、TVだと見えなかったけど、前の動きもよかったんだろうな。
■後半
本田投入、いつか見た、MFだらけの布陣
ロッベンもOUT
ファンペルシーが下がって来すぎ。
カイトが恐い。
と思ったら、交代。
この流れだと、勝負は後半。動きが落ちてから、オランダにどう対抗するかが見物。日本はチャンスの瞬間への反応が、ボールの出し手も受け手も遅い。
変に遅攻になって、オランダ準備（守りだけでなく、カウンターのそれも）が十分に出来てしまって、オランダの受けの形が出来ているところに飛び込んでいる感じ。
俊輔、遠藤、憲剛のボールの捌きはやっぱり凄い
本田が攻撃の流れを壊している。本田は良くも悪くも、日本的でない。
運動量が落ちてくると、どうにもならない。
■考察
プレッシングがかなり相手に効く事が分かった。
ただ、この伝家の宝刀と言ってもよいプレッシングをスタミナとの兼ね合いで、どう運用していくのかが問題。
一つの解答が、オシム式ポゼッション（高い位置でのムービングパッシブポゼッション）。低い位置での守備だとリスクが高い日本は、どうしても、ハーフ以上の高い位置でのプレッシングが生命線になる。とはいえ、現状のようなハイペースのプレッシングは、スタミナ消費が激しい。
そこで、スタミナ消費を押さえる意味でのポゼッション（パッシブポゼッション）の必要性が出てくる。
ここで、問題になるのが、ポゼッションの位置である。低い位置で行うのか、より高い位置で行うのかという問題であるリスクと難易度、相手の出方次第でいかようにも変わる。
オシム監督時はポゼッションの位置高くしていた、プレスの位置は高くは出来ていなかった。
高い位置でのムービングパッシブポゼッションと切り替えの早さ、高い位置からのプレスとショートカウンターこれらで、世界と戦えないだろうか？
攻撃に関しては、月並みだけど、判断を速く。
話は変わるが、サイドにCFタイプを置くのってどういう意味があるのだろう？
カイトや、岡崎、ルーカスとか。サイドからセンターに飛び込むと言う意味やCBに比べ比較的屈強でないSBを相手にまわして、ボールの保持率を高める狙いとかがあるのだろうか？
posted by same_frequency ｜00:01 |
日本代表 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年06月13日
ホントにざっと書きます
■ウズベキスタン戦雑感
うーん、憲剛システムなどと巷で呼ばれている、システムは、
ジーコジャパンを常識的なメンバーにシフトした4-4-2BOXに見えるのは、
自分だけですか？
ウズベク戦前のキリンカップを見ていないので、そちらがどうなのかにもよりますが、
ウズベク戦は、結構長い時間、俊輔左の憲剛右、大久保、岡崎の2topだったかと。（データどっかにないかなぁ）
BOXの配置が全ての原因とは思いませんが、攻撃が中央に固まってしまって、サイドからの攻撃が、それまでの状況より不全だったと思います。守備面で、そうする必要でもあったのかなぁ？
・相手が大きな、強い体を使って、ボールをキープしてきて、思うようにプレスがかからなかったので、引いて守しかなくなった（先制点を取ったこともあるけど）。
・押し込まれた状態で、長いボールを蹴っても、前線は、ちびっ子なので、競り合いにことごとく負けて、ボールをキープできなかった。
・相変わらずロングカウンター（自陣の深い位置からの逆襲）が出来ない。
誰かを走らすとか、強靱なポストプレイヤー置くとかは無理ぽいから、コレクティブカウンター（ムービング＋カウンター）を目指すとか？
・俊輔を代えなかった。調子悪そうに見えたんだけどなぁ。
憲剛残して、本田など。本田なら、ハイボール競れそうだし。
コンセプトが変わってしまうけど、矢野なり、前線でもう少し競れそうな選手を先にINさせるべきだったようにも思った。
俊輔は、最大限、試合終了まで残す方向でこれからも進んでいくか・・・
うーん。アジア用とワールドカップ用で、やり方を変えるらしい事を言っていたけど、どんな感じにしていくんだろう？あれ、でも、最近は、やってきたを貫くとかとも言っているか・・・
突き詰めている感がちっとも湧かない・わからない。
憲剛-岡崎を有効活用したい？
FIFAランクTOP10内のチームと試合してくれないと、
ワードカップで勝つのに何が足りないのかわからんっ
色々、足りないのはわかるけど
と、ワールドカップ出場する事が当たり前な感覚になっている自分。
最近、オシムが恋しい感じが再発。。。
とかいいつつ、コンフェデ出られないのは痛いよなとか言ってみる
■CL決勝
シャビ、イニエスタが凄かった。マンUは何かもっとやりようがあったんじゃないでしょうか？
■レッズ
山田君が凄い。ワールドカップ予選でフィジカルがどの位保つか見たかった。
■ガンバ
二川に早く帰ってきて欲しい。
posted by same_frequency ｜20:09 |
日本代表 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2009年02月21日
えっと、浦和って、ボランチ補強しなくて大丈夫なんでしょう'''か？？
昨シーズンのレッズ最大の問題点は、
パサーがいなかったことが原因だと思っています。
（詳細はココ→）浦和レッズはトップモードになる可能性を秘めている？ vol. 1
大雑把に言うと、
ワシントン、長谷部、小野がチームを去り、
さらにポゼッションサッカーにシフトしようとしたにもかかわらず、
ポンテ、三都主といったパサーがシーズン通して怪我等で使えず、
闘莉王に頼るしか無かった。
目指していたサッカーとメンバーとのギャップがついぞ埋まらず
昨シーズンのレッズの低迷があったと思います。
■今シーズンはどうするのか？推測してみました
１．ポンテ（高い位置のパサー）ー三都主（サイド低い位置のパサー）
パサーのお話を前にしたんですが、
少なくてもポゼッションを目指すチームには、
戦略的にタメが作れて、高いパス能力を持った選手が
２人は必要そうなんです。
で、レッズで該当しそうなのが上記の二人（ただし今知っている範囲で）
なんですが、二人とも、怪我とか年齢とかの問題で、
パフォーマンスが安定するのかするのかが懸念されるかと。
参考
パサーと受け手とFWとCBとフィルター役の定義（自分流）
パサーの必要性とオシムの凄さ
２．細貝が頑張る
中盤の底で、結構繋げて、守れる選手だと思っています。
北京オリンピックに関わる試合の中でかなり成長した印象を持ちました。
ただ、パサー度、ゲームをつくる力は、
近年のレッズのJでの位置づけを考えると、足りないだろうなぁ、と。
成長する可能性はいつだってあるんだろうけど。
３．オシム監督時のジェフぽいサッカーを目指す
これも大雑把に言うと、
運動量を多くし、リスクを負うことによって選択肢を多数作りだし、
有能なパサーがいなくてもボールを繋げるようにするサッカーのこと。
フィンケ監督はオシムぽいサッカーとのマスコミ談だけど、
ホントにそうなのかなぁ？
現状はこんな感じらしいし→湯浅さんのHP
主力メンバーは、走るのが恐い負の連鎖中なのかもしれないですね。
４．若い選手にパサーもできる人がいる？
有望な若い選手はいるみたいだけど、
雑誌情報を見る限り、パサーはいないような・・・
５．ポゼッションなんか無視する
放り込むとか、快足FWを走らせるカウンターとか色々と解はあるだろう。
でも、若い選手以外、補強せず、現状維持だし。。。
というか、ポゼッション目指すとかなんかで読んだよーな・・・
というわけで、レッズは大丈夫なのかなぁ～と。
似たような理由で、グランパスも大丈夫なのかなぁーと。
マギヌンがいなくなると
途端に繋ぎ・ゲームメイクが危うくなることに対する対策が補強で打てていないような・・・
もう一つついでに、横浜FMですが、
CBが余剰だよなぁ、とつくづく思います。
だからといって、放出し難いし。
年齢順だと、中澤とか、松田とかなんでしょうけど、
実力・人気・クラブの顔etc.を考えたら、放出したくないし、
若い選手のレンタルとか？
このチームも低い位置のパサーがいないんだよなぁ～。
点取る人もいないか・・・
逆にバランスが良いのがガンバ。遠藤ー二川は大きい。
あと、京都、神戸など、関西のチームがバランスが良いなぁ、と。
（んっ、CBが弱いかも？）
以上、色々な心配でした。。。
posted by same_frequency ｜14:52 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2009年02月11日
■プレビュー
オーストラリアは、なかなか手強くて、
そろそろ一定レベルに達した日本にとっては、丁度良い相手。
ピリピリした試合になることを願う。
■前半
ＧＫ： 18 都築龍太
ＤＦ： 2 中澤佑二(cap)
4 田中マルクス闘莉王
15 長友佑都
6 内田篤人
ＭＦ： 10 中村俊輔
7 遠藤保仁
8 松井大輔
17 長谷部誠
ＦＷ： 11 玉田圭司
9 田中達也
松井と都築なところが気にしておくべき所かな。
いつもの4-4-2くさい4-2-3-1のはず
オーストラリア
ＧＫ： 1 シュワルツァー
ＤＦ： 11 チッパーフィールド
3 ムーア
2 ニール(cap)
ＭＦ： 18 ブレシアーノ
4 ケーヒル
5 カリーナ
13 グレッラ
16 バレリー
8 ウィルクシャー
ＦＷ： 14 ホルマン
雑誌情報だと4-2-3-1。
ケネディーじゃないんだ。。。
実際は、4-3-2-1ぽくてケーヒルがトップ。
立ち上がり日本はアグレッシブにいけている。
オーストラリアはどちらかというと待ちのディフェンスで、
ハイプレスはかけては来ない。といってもドン引きでもない。
守備のゾーンは高めでキープ。
欧州から来ているメンバーばかりだから、そうそうハイプレスは出来ないか。
日本は序盤右サイド裏狙い
てか、相手の守備もあって裏狙いそのものがそこそこうまくいっている。
シュートまではなかなかいけないけど・・・
松井の守備が上手くなってないか？なんか。。。
結構良い位置でのFKが多い、がなかなか決定的な状況にもならない。
・オーストラリアの4-3-2-1
オーストラリアの4-3-2-1は、日本の裏への攻撃を無視すれば、
守備をするにはいい感じ。
日本はboxぽい4-4-2で、
ボランチ２枚に対して２枚のトップ下（相手に合わせて動く）を当てる。
これだと日本のSBへのマークが甘くなるけど、日本のSBの組立能力は高くないし・・・
日本の松井、俊輔は３ボランチのサイド側が主に対応し、
日本のSB等がサイドの端を使うときは、オーストラリアのSBも対応に入ることが出来る。
ただ、裏が空いていることもあって、日本の２トップがちょろちょろするのはなかなか対応し切れてもいないようで、特に２トップがサイドに開いたときにチャンスが多かった気がする。
攻撃面に関しては、３バック１ボランチぽく変形させて、組立をしている。
あとは、日本のコンセプト上、空きやすいバイタルにオーストラリアのトップ下がコソッといる。（その後日本は対応したっぽい）
でも、それほど、カウンターが恐いわけでもないし（いや、ケーヒルetc.の突進は迫力満点だけどね）、ポゼッションで組み立て易いわけでもなさそう。サイドが上手く使えていない感じ。ケーヒルがポストプレーを上手く出来ていないことも原因。
なんか、日本にあわせすぎているような・・・
ピムさんの方がびびってない？？とか挑発に乗ってみる（＾＾；
日本が優勢のようにゲームを進めているようなそうじゃないような感じ
で、前半修了。
チャンスぽい感じの割に枠に行くシュートに結びついていない。
オーストラリアは、このままで行くのかなぁ～？
引き分けでも、っていうのならこんな感じで良いんだろうけど、
このままだと事故っぽい得点しか期待できないかと。
■後半
前半の続きが続く。
交代 松井→大久保
主観では守備が目立った松井、それじゃ駄目じゃん（某笑点メンバー）
今の所、左サイド・および長友との関係性が一番上手く行っているように見える大久保の起用。さてどう出るか。
と、と思っていたら、大久保の仕掛けから、立て続けにFKのチャンスが続く。
ここらで一点決めて欲しいな。
交代 ホルマン→ガルシア
なんか２トップになったらしい。4-3-1-2かな。
そういえば、闘莉王が結構普通にプレーしている。
手術からそれほど経っていないのに素晴らしいなぁ。
都築もとりあえずミスがない。（ちょっと不安を感じているのは秘密です）
達也のドリブルはこのレベルでも効いているよなぁ、ホント。
２５分の遠藤のミドル、その前の大久保の反転シュートもそうだけど、
ようやくまともに枠に飛ぶシュートが見られた気がする。
運動量が落ちてきたのか、この辺から点が入りそうなシーンが見られる。
それにしてもこれだけ裏をとられても、DFラインを高めに保つオーストラリア。その根性にちょっと敬服。
オーストラリアはカウンターが出来ていない。
ケーヒルのポストプレーが下手（楔のボールを二列目がスピードに乗って上がってくるまでキープできない）のと、交代で入ってきた選手もいまいち。
あっ、ケーヒル疲れている・・・
残り１０分これから、これから。
交代 達也→岡崎
達也、お疲れさま。
さて、前の試合で見事な２得点を決めた岡崎は点を決められるか！？
とか言いつつ、なんかスコアレスドローになりそうな気がしてきた・・・
交代 ケーヒル→ケネディ
長谷部がそろそろ限界かな・・・
パスミス、ボールを追えない、競れないという風になってきた。
交代 ブレッシアーノ→カーニー
日本の右サイド封じ？
練習通りか、ケネディーはしっかり抑えていた（FKになった一回以外）。
作戦闘莉王を発動するも不発。
スコアレスドローで、試合終了。
良く動けていた、それはしっかり出来ていた。
そういえば、左右のポジションチェンジは少なかったよーな。
さて、一つの山場を越えたわけですが、この後、どういう風に代表を発展させていくかだよね、問題は。
単純に見れば、オーストラリアレベルの守備を崩せないレベルの攻撃で、
守備面も、結構プレスがかわされていたりもした。
「これの精度を上げていくこと」by 岡田監督
と、練度と精度を上げるか～。
違いが分かる人になれるかなぁ～
posted by same_frequency ｜21:59 |
日本代表 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
