2010年02月03日
ベネズエラ戦をどうみたか
なんとも評価の難しい試合だった。 ワールドカップイヤー、日本代表の実質的な初戦。 大分にベネズエラを迎えてのキリンチャレンジカップ2010、 結果は、スコアレスドローだった。
「われわれのサッカーをどれくらいできるか、 これをベースアップできるか、そういったことを確認する」 戦前に岡田監督が話した、この試合の位置づけ。 試合後は「非常にいい試合ができました。」とした、 岡田監督のこの試合に対する見解(要約)は以下。
守備に関しては、 ほとんどピンチもなく、ロングボールの対処も、カウンターへの戻りも、非常によかった。 攻撃に関しては、 中盤が中でプレーする選手が多くて、前半は戸惑ったが、 大久保がサイドにはり、サイドバックを１人は高い位置に出ることで、 ボールが動くようになった。 新戦力に関しては、 小笠原は、後半、ボランチが縦に並ぶ感じになると生きた、 決定的なラストパスとシュートを見せてくれ、非常に満足。 平山は、入るとチームがロングボール頼りになるかと心配したが、 選手たちがつなぐところと区別できていた。ゴール前でやはり迫力がある。 金崎は、ルーズなプレーが少なくなって十分にやっていける力がある。
どれも正しいと思うし、シーズン初戦にしてはよく動けている。 ついでに、ベネズエラの本気度によっていいトレーニングになった。 以前のエントリで、相手選びに課題抽出の意図が見えない、 という趣旨を述べたが、少なくとも、 相手チームのコンディションを重視した選択、それ自体は成功したといえる。 収穫がこれだけあった、にも関わらず、 この消化不良感、先行きに対する心配、は何なのだろう？ これは、昨日の試合でゴールを決めていたら払拭されていた、 そういう類のものではないと思うのは、私だけではないのではないか？ 理由はいろいろとあるのだろうが、ひとつには、 「Ｗ杯に向けてやることは何も変わらない」 「我々のサッカーをもっと精度を上げていけば結果は出る」 という姿勢を信じられないから、かと推測する。 このままでは、本大会で敗退したあと、 「敗因は我々のサッカーができなかったからだ」 でまとめられてしまう、そんなことを想像してしまう。 そもそも、その“我々のサッカー”というビジョンそのものが、 現場はともかく、見ているものまで共有されているように思えない。 だから、 本当に昨日の収穫がＷ杯の勝ち点につながるのか、が ほとんどの日本国民には見えていないのではないか。 “何が足りないか”“何を身につけ差を埋めていくのか”、 ということを示して欲しい。 ０－３で大敗したオランダ戦後も「サッカー自体は悪くなかった」 と言ったが、本当に深刻な問題は、クロスの精度だけだったのか？ 岡田監督には、ウサギとカメの話、に独自の見解があるらしい。 ウサギが負けたのは、怠けたからで無く、人を見ながら走っていたからだ、 つまり、相手のことを考えるより、自分を高めるべき、という。 鍛錬すべき選手へのゲキとしては、それでいいのかもしれない。 が、代表監督であれば、また、本番まで半年を切っているのであれば、 多少なりとも相手を意識し、 現実と目標のギャップを的確に捉えていることを願うばかりである。 「ベスト４」の夢より、「具体的な課題」の方を国民と共有、約束した方が、 ワールドカップムードは盛り上がるのではないか？ 昨日の試合の観衆は、２万７００９人だった。
posted by sakasama ｜17:51 |
2010ワールドカップ 南アフリカ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
