2011年02月01日
アジア杯決勝
日本１（延長）０オーストラリア（1月29日 カタール）
日本は粘り強かった。
早いタイミング、そして、左右に揺さぶってのクロスの雨霰。
センターバックを中心に体を張ってよく跳ね返し、こぼれ球をよく拾った。
オーストラリアの攻撃に、もう一工夫、もう一変化、
足りなかったことは確かだが、
それでも称賛に値する体を張った守備で完封した。
攻撃陣は、さすがに連戦の疲れから切れ不足で、
前田やＭＶＰの本田圭も、準決勝までより多くボールを失った。
初先発の藤本も、右サイドでなかなかよい距離感を掴めず交代した。
それ以降の時間もなかなか相手守備を崩せずに苦しんだが、
日本が、先に点を取れた最大の要因は、
しつこく繰り返した左サイドからの仕掛け、だった。
長友を１つ前に上げた戦術が成功したことは言うまでもない。
前田がしつこくニアに入ってＤＦをつったが、
得点シーンのあの瞬間、オーストラリアの３番の選手は、
ピッチにいないはずの前田の残像を見たように、
ニアへと引きづられ、ファーの李がフリーとなった。
２大会ぶり４度目の優勝を振り返って。
Ｗ杯で確認した「お互いがお互いのためにプレーすること」
これが、世界に対して日本の“売り”になること、をさらに一歩進んで証明した。
使われなくても囮になるために走り、
ボールを奪えなくても味方が守備しやすいようにコースを切る．．．
そういったことを基本だとして、当たり前に、
育成年代から叩き込まれている選手たち。
これまで、欧州や南米からの取込ばかりを意識していた日本に、
そんな世界に稀有な強みがあることを教えてくれたのは、オシムさん。
そのコンセプトを最初に形にしたのは、岡田さん。
だったように思う。
そして、ザッケローニ監督は、自分のやり方を押し付ける人ではなく、
元来の長所を尊重し、素材を活かすことができる人物であることは、
現時点で少なくとも間違いなさそうだ。
posted by sakasama ｜23:35 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2011年01月29日
アジア杯準決勝
日本２（３ＰＫ０）２韓国 （1月25日 カタール）
ＰＫ戦とはいえ、韓国から大きな勝利。
２大会ぶりの優勝に王手をかけるとともに、
次回のアジア杯は、予選なしで出場が決まり、
大事な時期に収穫の少ない遠征を行うことがなくなった。
この試合、最も重要な役割を果たしたのは、
守備ではＧＫ川島、攻撃では本田圭だろう。
川島は、ＰＫ戦で１つもゴールを許さなかった。枠内のシュートも２つ止めた。
Ｗ杯のパラグアイ戦では、全て決められた。
早く飛びすぎて、逆をつかれていたが、
この試合では、キッカーをよく見て反応していたように感じた。
本田は、この試合でほとんどボールを奪われていないのではないか。
１点目に繋がる長友へのスルーパスは、素晴らしいタイミングだった。
この試合は、長友が左サイドを支配していたが、
裏のスペースにパスを出す本田を含めて、相手に脅威を与え続けた。
気になったのは、逃げ切れなかったこと。
この国の代表は、９７年国立の日韓戦以来、
センターバックを増やして逃げ切ることにアレルギーがあると思う。
イタリア人指揮官は、そんなタブー意識など知る由もなく、
当然のようにその手段を執ったが、
選手にそれに必要な状況判断が植えついてなかったのかもしれない。
失点は本田拓が与えたＦＫから。
あの状況では、ロングボールの出所にプレッシャーをかけるのが目的で、
ボールを奪うのはそのあと、のはず。
自由に蹴らせないために行って、ファールしていたら本末転倒。
主審の傾向も、ピッチに入る前に掴んでいて欲しかった。
イタリア流の逃げ切りノウハウの習得も、
今後、若い代表にとって課題なのかもしれない。
posted by sakasama ｜22:03 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2011年01月24日
アジア杯準々決勝
日本３－２カタール （1月21日 カタール・ドーハ）
「よく勝ったな」という感想が一番しっくり来る。
残り３０分余りで、１点リードを許し、
さらに、日本は吉田が退場になって１０人、数的不利の状況だった。
その状況から勝てた要因として、３つを挙げたい。
まずは、１０番、香川。
今大会、やっと点が獲れたと思えば、３得点ともに絡んだ。
後半は、下がってボールをもらうことも減り、前に専念できたのもよかった。
次に、主将の長谷部。
人数が足りない中、運動量で圧倒し、ルーズボールを拾い続けた。
そして、決勝点へのラストパス。凄まじかった。
そして、ザッケローニの采配。
「怖かったのは１人多い相手がボールを回して戦ってくること。
相手のスタイルは変わらず、２３番にボールを入れてきた。」
という試合後の分析は正しく、それを活用する戦い方をした。
前の３人は出所を守備しつつ、高い位置に残り、
出来上がるルーズボールの山を、長谷部を中心に上手く処理した。
交代についても、妥当に岩政を入れた後、
３点目を獲って試合を引っくり返すまで、動かなかったのも正解だった。
しかし、ここまで苦しい状況を作った原因は、
相手の強さとレフェリングのみでなく、日本のミスにもある。
吉田は、サイズと強さを持った、才能のあるＣＢだが、
この試合では、大きな状況判断のミスをいくつか犯してしまった。
その吉田が退場になった直後の２失点目のシーン。
ザッケローニは「４つのミスがあった」と評したが、
ニアをあんな風に抜かれてしまっては、これからの試合、厳しい。
セカンドボールの支配権を譲っても、壁は２枚必要だった。
posted by sakasama ｜22:45 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2011年01月20日
アジア杯１次リーグＢ組
日本５－０サウジアラビア （1月17日 カタール・ドーハ）
各メディアでは、
岡崎と前田のコンビネーションを称える記事が目立った。
たしかに、裏を使いたい岡崎と、柱役をこなす前田、の
お互いに長所を引き出すコンビに、今後への可能性を感じた。
また、彼らをパスでコントロールした遠藤と、
そして、
彼らの動きを尊重して引き出した柏木、の働きを特に称賛したい。
柏木は、堂々のＡ代表初スタメンだった。
岡崎が飛び出したときのフォロー、
前田からの落とし先としての反応、
ボールを奪われたら守備へと移る速さ、、、など、
フォア・ザ・チームで献身的に役割を果たした。
次戦以降、スタメンに戻るだろう本田圭にも、
ヒントとなるプレーが多々あったと思う。
結果のスコアを考えると、
内田が序盤に警告を受け、次戦に出られないのは痛い。
後半から伊野波で試運転しておいた判断は正しいが、
あれだけ点差があり、サウジに戦う気持ちがなければ、
守備時におけるバランスを子細にテストできた、とは言い難い。
posted by sakasama ｜23:51 |
日本代表 |
トラックバック(0)
2011年01月15日
個々のコンディションと、攻守における選手間のバランスは、
初戦と比べ、目に見えて向上していた。
しかし、簡単には勝たせてもらえるものではなかった。
特に、シリアのガムシャラにでも前へ、というポリシーに苦しめられた。
バックパスがほとんどなく、イーブン以下の状況でも、素早く前に蹴りだしてくるやり方。
７５分くらいまでは冷静に対処できていたが、
ＧＫとＤＦの間のボールに処理ミスが生まれ、失点に繋がってしまった。
初戦とは異なり、相手が極端に引いていたわけではないので、
失点する前に、カウンターで追加点を奪えるチャンスをものにしたかった。
それができなかったのは、ボールを持ってから状況判断をすることが多く、
個人がボールを持つ時間が長かったことが最大の原因。
香川に、１タッチ以内でのパスへの意識を感じたが、
この日はミスも多かった。まだ連携不足、が原因であればよいが。
鋭い自らの仕掛けに、パスさばきが向上すれば、
アジアカップの出場チームで彼を止められることは難しくなると思う。
posted by sakasama ｜16:06 |
日本代表 |
トラックバック(0)
