スコログ

Japan 2-0 Scotland
うむー。タイトルにも書いたとおり、自分の中では何とも微妙な試合だったと思います。

試合が終わった後に書くのもなんですが、この試合で自分が日本代表に求めた結果は「前田、森本、本田、石川のいずれかがゴールを決め、トータルで2点くらい取って勝つ」というものでした。結果からすれば日本代表はこれを達成したわけですが、試合全体を通して見れば、少々物足りない部分があったのも事実です。


■フィットしきれない石川、前田と“消えた中盤”
現在Jリーグで得点王争いをしている2人。単純な得点力という事のみならず、2人とも選手として成熟期に達しつつあり、そういった点でも今後の日本代表を支えていく屋台骨になってほしい選手であります。

スタートは4-2-3-1の中で本田が右、石川がトップ下という布陣でしたが、開始10分だか15分くらいだかで本田と石川のポジションを入れ替えたことからも分かるように、これは完全に失敗でした。ただ、この時の対処が早かったことは、良かったと思います。

石川はテクニックを生かしてゴールに直結する動きを取り、ポジショニングを取るという点で前半は幾つか見せ場を作りましたし、おそらく当初のプランニングにあったのでしょうが、裏を取る動きを再三見せました。後半消えてしまったことはひとまず置いておくとして、自分の個性を発揮しようという意図は見てとれましたし、その実力を垣間見せたとは言えるプレイでした。

ただし、これはこの2人というよりチーム全体の問題という事もあるのでしょうが、とにかく前半は、攻撃が単調だった。裏への狙いというものは見てとれましたが、間延びした中盤の頭を越すロングフィードで裏を取ろうというのは、明らかに無理がありました。ああいうフィードの殆ど全てが、スコットランドの長身DFに跳ね返されていましたから。

稲本、橋本という守備的なCHを2人並べたという事もあったでしょうし、フィードの能力に優れた闘莉王がいなかったという事もあるのでしょう。とにかく前半に解説の諸氏が指摘していたとおり、サイドチェンジのパスが無かった事に代表されるように、どのように中盤でゲームを作っていきたいかというプランが全く見えなかった。ゲームを見ている時は遠藤がいない穴の大きさを感じましたが結局それならそれでこうしたい、という動きが前半には無かったのが、残念でありました。

岡田監督もその辺り、無策だったとは思いませんが、香港戦で出てきたような岡田体制下での日本代表で一環して行ってきたプランニングを体現する選手とは違う選手たちを使った時の動きというのが、まだまだ見出せていないな、と。前半、及び石川、前田のプレイを総括すると、そういった感じになるのではないでしょうか。出来れば、石川と徳永が同時にピッチに立つところを見てみたかったかな、という気はしますが････


■実力の片鱗見せた森本、結果を出した本田
今回の代表の目玉とも言っていい森本が登場したのが、55分。まぁそんなものかな、という時間帯でした。おそらく事前に、この時間から出す、という事を決めていたのでしょう。

さて森本のプレイぶりに関しては、いちいち私が書くまでもないでしょう。トータルの印象としては、手放しで褒められるほどではないけど、これから代表で重要な戦力として扱われるだけの動きはした、という事になるでしょうか。やはり森本の場合、パスを受ける動きにしろ、ドリブルにしろ、パスを出すにしろ、ためを作るにしろ、“シュートに直結する働きができる”という点で、他の多くの日本代表FWとは明らかに一線を画すものを持っています。それはこの試合でも、存分に見ることができたのではないでしょうか。

最初の得点シーンは、結果こそオフサイドでしたが、完全に相手がミスってごっちゃんというよりはしっかり崩した形でのゴールでしたので、その点では評価して良いかと思います。駒野のクロスボールは見事なものでしたし、ベラの後ろでは森本がしっかり相手DFの前に身体を入れて、ボールが来れば触れるところに走り込んでいましたし。

そして2点目を取ったのが本田ということで、一応私が冒頭に挙げた4人のうち、1人が点を取ったわけです（笑）

私がこの4人の名前を敢えて念頭に置いていたのは、代表でのキャリアが浅く、新戦力として期待しているという事も勿論ありますが、それ以上に“彼らがなぜ代表に呼ばれたのか”という点を考えた時に、やはりゴールを奪うことを期待されて呼ばれているのだろう、と。そういった選手がキッチリ点を取る事は、例えば中澤なんかがボンバーヘッドで1点を取るのとはまた違った意味があるだろうわけで、そういう点で本田のゴールというのは価値あるものだったと思います。


■プレイメイクをどうするか？
さて守備面では特に言う事は無いとして、大きくメンバーを入れ替えたこの試合で問われる事があるとすれば、やはりこのポイントだろうと思います。

普段の日本代表であれば遠藤や中村俊輔がプレイメイクを担当するわけですが、今日はその2人が2人とも出ていませんでした。そういった中で、日本代表がそれに代わる新たなプレイメイカーを見出すか、或いは“プレイメイカー不在”の中でもある程度レベルの高い攻撃を見せられるのか。それが1つのテーマだったと思います。

結果としては、私はこのポイントに関しては、完全に不合格だったと考えています。確かに選手個々人で見ると良いプレイを見せた選手はいましたが、組織として見た場合、到底及第点が付けられるような内容ではありませんでした。選手交代をして、松井なんかもなかなか良い動きをしていたことは事実でしたが、CHの2人が常にあまり有効な形で攻撃に絡めなかったことが、気にかかりました。もっとも、まだこういう試みをしたこと自体が少ないので、当然と言えば当然かもしれませんが。

こういった場合に考えられる選択肢は2つで、1つは今日の後半のような形を続ける中で、熟成をしていくのか。もう1つは、やはりCHにプレイメイカーを1人起用し、攻撃を組み立てる選手と今日前線に起用された選手たちを合わせていくのか。

おそらくトーゴ戦では遠藤は起用されるでしょうから、この後者の形でどこまで出来るか見てみたいなー、という気がします。出来れば最後の20分でも良いですから、中村俊輔抜きで（笑）

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/s_co_log/tb_ping/855

この記事に対するトラックバック一覧

言っちゃ悪いが香港戦よりおもろかった 【岡田ジャパンに必要なもの、不要なもの】

とりあえず手短に。後で更新する予定です。 ひと言で言うと、「香港戦より面白かった」という試合かと。 スコットランドは香港と遜色なし（もちろん悪い意味で）。 日本代表はというと、メンバー総取っ替え。おそらくきょうの先発メンバーでは、練習すらしたことはなかったのではなかろうか？ ゆえに序盤からプレイは手探り状態。コンビネーションも何もなし。岡田さんの要求しているプレスも、まじめにやってたのは、代表生き残りに必死の本田ぐらい？（本田がまじめにプレスってのも笑えたけれど）。 なのに、なぜか香港戦より面白い。

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

今回のチームに前回のチームにない可能性と力強さを感じ、前回のチームのいい所を融合させればいいチームになると感じたのは僕だけですかね？
フィジカルに優れミドルやそこそこのパスが期待できる稲本と全体のバランサーでパスを供給できる遠藤orW中村のDH

運動量豊富でつなぎになれ守備もそこそこできる長谷部と攻撃力を持った王様タイプの本田の攻撃的MF

森本・岡崎の飛び出し抜群コンビ

スーパーサブとして流れを変えれる松井・石川

これで結構楽しくて強いサッカーできると思うんですけどね

posted by 何か | 2009-10-10 23:24

Re:ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

確かにゲームメイクの点ではひどい試合でしたね。遠藤の存在はやはり大きいです。あと前半は特に単調なロングボールばかりで前田がかわいそうでした。よく俊輔不要の意見を聞きますが、チームのリズムに変化をつけているのは間違いなく俊輔です。この二人がいなければこうなるのは予想はできましたよね。まあ岡田さんは敢えて試したとは思いますが。

posted by sss | 2009-10-10 23:37

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

今日はスタメンから憲剛がボランチに入ってれば、それだけで試合は変わったでしょう。
しかし、選手の組み合わせが下手糞すぎる。一体、何がしたかったのか。

フォーメーションはとても大切なことであり、それで何がしたいのか選手達も監督の意向を汲んで動きます。
岡ちゃんは（他の日本人の監督にも多いが）、そこから何がしたいのか読み取れないフォーメーションをよく組みますね。
選手も言えないでしょうが、やりにくいと思いますよ。

今野をSBで使いたいなら、守りきる終盤に入れてテストするべき。それが嫌ならスタメンから外して、後半頭から橋本か稲本と変えるべきでした。無駄にボランチが多すぎる。今野の左SBはJリーグトップレベルなのか？

左SBに駒野が入っていきなり良いクロスをいれてましたが、あれ位は最低限出来ないと話にならない。世界的に見ても左SBなんかに抜てきされませんよ。笑
それとも本当は、今野は左足でクロスを上手く入れられるのかな？

あと思ったのは、やはり世界的なゲームメーカーなら別ですが、島国のゲームメーカーや、スコットランドMVPのゲームメーカーくらいなら無理に組み込む必要はない。
ゴールに向かう選手がいると攻撃がシュートで終わるので、無駄な速攻をくらう確立は減りますから。
タメが欲しいときに投入すればいいのでは？と思いました。

posted by とんぷそん | 2009-10-10 23:40

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

＞とんぷそんさん

ゲームを作れる人、組み立てる人はどんだけ弱いチームのどんだけヘボい人でも必要ですよ。少しでもボールを蹴っている人であれば分かると思いますけど。
遠藤の不在は本当に大きい。
中村ケンゴ&俊輔はどっちかっつーとチャンスメーカーですから、いなくてもなんとかなるタイプですけど、遠藤とか小笠原（すんません、若い人あんま知りません・・・）がいるといないではチームが全くの別チームになりますからね。

岡田さんは左バックをほんとに駒野と長友＋今野で乗り切るつもりなんでしょうか。探す気はきっとあるんでしょうけど。左利きでだけかいないんでしょうか。

posted by どんなときも。 | 2009-10-10 23:52

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

勝手にトラックバックさせていただきましたが、きょうの試合、少なくとも見る側にとっては香港戦より面白かったと思います。

もちろん、ほかの方が指摘しているように、「なんでこの先発なわけ？」「岡田さんは何が試したいの？」てのはありました。
その辺はトーゴ戦まで見てから論評するとして、攻撃につながらない中盤のパス回しでこじんまりとしたサッカーやるより、よく言えばダイナミック（悪く言えば大ざっぱ）なサッカーの方がいいんじゃないかな、と思った試合でした。

posted by enterprise | 2009-10-10 23:53

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

お久しぶりですー。
(・ω・)

最初のうちはポジション被ったり、試合に出ている選手たちもどーすりゃいいんだぁ？みたいな戸惑いがあったような気もしなくはないですが(笑)、結果的には新しい人たちがそれなりに持ち味を出せたのかなぁ、という気がします。

でも、やっぱりせっかく試すなら、特に石川直宏は遠藤のいる状態で見たかったなぁ・・・というのは私も思いました。

本田はいつもよりのびのびやってる気がしたのは気のせい（笑）？？

posted by がちゃ | 2009-10-11 00:01

Re:ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

こんばんは。本当に微妙な試合でしたね。

石川は探り探りで、まだ本領発揮ではありませんでしたね。彼の良さは長いランをした時にも発揮されますので、定着してほしい。

森本はさすがに。大男DFの前でしっかり受けれるし、間でも仕事できますね。

ケンゴは一週間前は、目の下のクマと頬のコケがヤバかったのですが、少し回復笑。お疲れ様。

起点、ゲームメイクは思う所がありますが、とりあえず次戦注目とします。

posted by 万博の住人 | 2009-10-11 01:17

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

そういや、小笠原なんで呼ばないの？
彼はボールキープできる選手なので、タメが作れる。
試合コントロールも上手いし、難点をいえばボールを持ちすぎるとこだけど。それは松井にも、本田にもいえることでしょ！
試してみる価値はあると思う。
いい選手だよ。

posted by baggio the greatest | 2009-10-11 01:21

Re:ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

ボランチとしての遠藤は、過大評価されていると思うよ。
フィジカルで押さえ込まれた時に脆すぎる。
縦パスやミドルシュート、前へ走り込むスピードを考えたら、憲剛をボランチにした方がいいと思う。
相方は、守備専の伊東か稲本。

遠藤は２列目のがいいんじゃない？

posted by ジダ | 2009-10-11 03:45

ある面では評価でき、ある面ではし難いゲーム

コメント投稿者ID :

こんにちは。
スコットランド戦は、スタメン見ていつものスタメンより期待できそうだと思いました。私にはこれがすべてでした。まだまだもっといい人選、布陣があるとは思いますけど。
↑の方おっしゃるように、遠藤ボランチはどうでしょう。ボランチとしてのＤＦ能力＋フィジカルに不安があるし、厳しいプレッシャーの中でキープする力もあまり期待できないような・・・。ただでさえＷ杯は格上との戦い。劣勢が予想されます。使うならトップ下のほうがいいのでは。でもトップ下なら機動力に優れ、ミドルとスルーパスがうまい憲剛の方を押します。
あと今野はボランチで使ってほしい。守備力＋運動量が見込めてつなぎもそこそこできる。松井も身体を上手く使ってキープできるし、仕掛けられるので、強豪相手には有効だと思います。本田はまだわからない。森本はもっと見たい。松井は仕掛けからクロスが多いようなので、森本との相性はいいかも。もっと逃げずにゴールに向かっていける選手を多く見たい。
長文失礼しました。

posted by １０１１ | 2009-10-11 14:29

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」