スコログ

たまにはこういう「素朴な疑問」系のエントリーも良いかな、と思うので、書いてみる事にします。

当ブログでは、フットボールにおける時間のカウントとしては、一貫して「90分制」を採用しています。例えば55分といえば後半10分のことです。以前は私も前後半45分ずつのカウントをしていたのですが、プレミアリーグやCLを見るようになって以来、完全に90分でカウントするようにしました。海外のサイト等を見ても、大抵はこの方式で時間を表記しています。

しかし、日本で広まっているのは前後半の45分ずつに分けてカウント、表記する方法です。TVの中継、インターネットでも、この方法が用いられていますし、アナウンサーもこちらで時間を示しています。


で、まぁどちらが良いかというのは一概には言いにくいでしょうが、当然私が90分の方を用いているのは、自分でその方が使いやすいと思っているからです。いざ90分の方での表記になれてしまうと、たまに日本代表の試合なんかを観たときに、前後半45分ずつの表記をじれったく思ってしまうことすらあります。

それぞれに利点はあるのでしょうが、やはり試合は前後半に分かれていても90分で1試合なわけで、こちらで表記した方が試合全体の中での時間をイメージしやすい、というのがあります。

70分

後半25分

というと、両者は同じ時間を指しています。ゲームの残り時間は20分です。しかしこの両者を比べた場合、残りの20分というものの印象が異なるものに感じられるのは、私だけではないはずです。20/90というとだいぶ少ないような気がしますが、20/45で表記されると、まだだいぶ残っているように感じられます。

ここからは完全に感覚的な話になってしまいますが、個人的にこの両者、どちらがフットボールの1試合を語る上でその時間の意味を的確に表現しているかというと、やはり70分の方だと思うのです。後半何分、という言い方だと、試合が二分されているように感じられ、あまり実像を捕らえていないように思われます。

残り20分というのは、非常に少ない時間です。選手交代等の場合も、残りが20/90というと「早く動けよ」と思うシーンでも、20/45と表記されてしまうと、「まだいいかな」という気になりかねません。私はこの90分表記でフットボールの試合を見るようになってから、なんとなくではありますが、1試合の中における“一点の時間”の捉え方が、変わったように思われます。


ま、ここまで書いておいてなんですが、どちらも同じ時間の事を指しているわけで、さしたる違いは無いんですけどね（笑）　ただ上述のとおり、個人的には1試合を90分で表現した方が的確だと思っているので、日本でもこっちの表記を使うメディアがもっと出てこないかなぁ、なんて思っているんですけど････

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/s_co_log/tb_ping/395

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

ごもっとも。

posted by 大賛成！ | 2008-03-10 22:46

Re:90分?45分+45分?

コメント投稿者ID :

的確だと思われてて感覚的なんですよね?今までそんなに考えたことがなかった、わかり合いたかったのでもう少しわかりやすい説明をしていただけないでしょうか?生意気なコメントでごめんなさい。気を悪くしたら謝ります。

posted by 質問 | 2008-03-10 22:51

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

コメントありがとうございます。

>質問さん
う～ん、正直自分でも書いていて混乱してきたんですけどね（笑）
要するに、例えば70分＝後半25分において、残り時間が20分という事実は変わらないじゃないですか。そういう点では、両者とも同じものを示している。ただその一方で、頭の中で残り時間の計算をする場合、70分の方は“90-20”ですが、後半25分の方は“45-25”じゃないですか。
エントリーでは分数で示していますが、このように引き算をする場合でも、同じ答えがでるのにその過程での印象が随分と違うんじゃないか、と思うわけです。この場合、個人的には90分表記の方がより実像に近いと思われる。ただ上に書いたとおり両者が示している実際の残り時間は同じわけですから、そういう点では“感覚的”な世界の中での話、ということになるのです。

う～ん、なんか分かりにくい説明ですみませんorz　何かあったらまた書き込んでください。

posted by Alan Hetarade | 2008-03-10 22:59

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

私も以前は90分で記事を書いてたことがあったのですけど、最近は自分でわかりやすい前後半で書いてます。
わかりやすい、ってのは結局、日本の実況で聞くことに慣れてるからそういう感覚になるんでしょうねえ。
(･ω･)

バルサのメルマガなんかだと90分表記になってますし、仰る通り、日本でも一般的になれば慣れてくるんでしょうね。
私もまた90分表記でやってみようかなー？
自分が慣れるために(笑)。

posted by がちゃ | 2008-03-10 23:12

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

正直自分の中では前半～分、後半～分の方が今ゲームのどの辺なのか把握するのには分かりやすかったりします（苦笑）

でも、たしかに、1ゲーム＝90分という捕らえ方をするならば、90分形式で表した方がよりゲームを実感できるのかもしれませんね。

その延長上で、CLなどでホーム＆アウェイで実質180分だから、1ゲーム終わってもまだ前半が終わっただけという言われ方がよくされますが、こうした場合は、思い切って180分形式で表現したら、より臨場感が出たり、なんて考えてみたり（笑）

posted by ホワイト | 2008-03-11 01:07

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

おっしゃることは理解できるのですが、欧州がこうだから日本もこうすべきだ！と言っているような気がします。

私はＪリーグと代表戦しかほぼみないので、海外のサッカーと日本のサッカーを比較されると嫌悪感を覚えてしまうのですが、（すみません）
例えば、ラグビーやバスケなどは海外では時間をどう扱っているのでしょうか？これらのスポーツも試合時間を前後半、もしくはクォーターに分けずに1ゲーム＝○○分と表記されているのならば、管理人がおっしゃる

試合全体の中での時間をイメージしやすい

にあてはまると思います。
しかし現実はいかがでしょう。


なんだかんだいっても、日本のメディアが90分表記になったら、それに慣れて違和感がなくなってしまうとは思いますが（矛盾しててすみません）

posted by 保守派 | 2008-03-11 13:04

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

考えたこともありませんでしたが、私の場合は試合結果をスタッツで表すときには90分方式で、試合の説明の際には前半～分、後半～分を使う傾向があるような気がします。
自分の方針に「ような」というあたりがかなりアレですけれど（笑）

試合説明の際には46分というと前半ロスタイムなのか後半１分なのかというのはやはり分かりにくいですし、45+1というのは多少微妙かなとも思いますので。

FIFAが90分表記にしている以上は、おそらく一般論としては90分が推奨されているのだろうとは思いますけれど、別に間違っているわけでもないのでどっちでもいいのかなという気はします。

posted by 川の果て | 2008-03-11 20:13

90分？45分＋45分？

コメント投稿者ID :

う～ん、なんか皆さんのコメントを見ていると、結局のところ好みの差なんじゃないかという気になってきました（笑）

>大賛成！さん
なぜかスパムフィルターに引っ掛かっていたようで、すみません。直しておきました。ご賛同ありがとうございます（笑）

>がちゃさん
結局のところ日本では広く前後半での数え方が広まっている以上、皆さんそれに慣れていらっしゃるのかな、という気がしました。自分なんかはそんなに日々Jリーグを見る事無くぽーんと海外のサッカーを観たので、そのせいであっさり90分の方に慣れてしまったのかもしれません。
････なので、まぁべつにこれまでどおり、前後半の表記で結構なんじゃないんでしょうか（笑）

>ホワイトさん
確かに、ホーム＆アウェー方式で行われる場合、180分で表してみるのも面白いかもしれませんね。実際そこら辺、マネジメントをする監督って頭の中で試合をどんな感じで捉えているんだろう、と気になったりします。
個人的には1試合＝90分というのを適切に表していて良いなぁと思ったのですが、そういう思考に至る人間ってやっぱり稀なのかなぁ････　というか、稀みたいですねぇ（笑）

>保守派さん
う～ん、押し付けるようなつもりはなかったのですが、自分はこういう見方をしたので他にもする人はいないのかな、と思ったりしたわけです。あんまり居ないみたいですけど（苦笑）
正直サッカー以外は球技をあまり見ないのですが、そういう点では比較してみると面白いかもしれませんね。まぁあんまりこのテーマを突き詰めてもどうにもならない気もしますが、暇があったら自分なりにちょこちょこ調べて、記憶に留めてみるのも面白いかもしれません。J SPORTSでは色々やっているわけですし。

>川の果てさん
あ、そうだ。川の果てさんのコメントを見ていて思い出したのですが、結局のところ私が普段参考にする英語サイトのサマリーが90分表記、ロスタイムなんかが45＋1みたいな感じで表されているので、その影響も受けたかもしれません。
そうなんですよね、結局のところ方式が微妙に違うだけで、指している時間自体は同じわけで。それをどう頭の中で組み立てるかっていうのは、結局のところその人次第なのかもしれません。結論として、私もどっちでも良いかなぁと思いました（笑）

posted by Alan Hetarade | 2008-03-12 19:55

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」