2007年11月07日
【コラム】スコア上のノーサイド──引き分けの必要性
これまでのラグビー史上、殊にトーナメントの大会で物議を醸してきた 「引き分け」。トライ差などがない限り、勝敗はつきません。 抽選での次戦進出や敗退、両チーム優勝など、引き分けが生み出してきた ドラマは多々ありますが、皆さんはどの引き分けが印象深いですか？ つい先日11/3（土）の関東大学対抗戦A、明治大VS慶應義塾大戦も 29-29のドローに終わり、対抗戦全勝は早稲田大のみとなりました。 （明治大はいちおう「無敗」のままですが）。 追いつ追われつの手に汗握る展開に「面白かった」「酔いしれた」と 多数コメントをいただきましたが、その一方で 「決着がつかずスッキリしない」というファンの方も数多くいたようです。 総当たりのリーグ戦では、必ずしも決着をつける必要はないでしょうが、 トーナメントにおいては、トライ差やコンバージョンゴール差がない場合 誰もが納得のいく決着のつけ方が必要になるのではと、筆者は感じました。 （できれば件の慶明戦も何らかの形で決着がつけば…個人的な意見ですが） トップリーグのプレーオフトーナメント、マイクロソフトカップでは トライ差やコンバージョンゴール差がない場合、10分ハーフの延長戦が 行われていることになっていますが、 （それでも勝敗がつかない場合は準決勝のみ抽選）、 この制度をもっと広く適用した方がいいのではないでしょうか。 ファンもチームも、興味の焦点は「引き分け」にはなく 「勝つか負けるか」にのみ集中しています。 何らかの方法で、雌雄を決してほしい。一ファンとしての希望です。
posted by rugby-damashii ｜19:31 |
コラム |
コメント(6) |
トラックバック(0)
