2009年02月14日
といっても、07-08シーズンの収入ランキングです。
英国の会計監査法人デロイトによる発表です。
記事のＵＲＬはこちらです。当然英語ですね。
まずはランキングを。
単位は１００万ユーロなので、２月１３日のレートだと、１１７億９０００万円になります。
１位 ３６５．８ レアル・マドリッド
２位 ３２４．８ マンチェスターＵ
３位 ３０８．８ バルサ
４位 ２９５．３ バイエルン・ミュンヘン
５位 ２６８．９ チェルシー
６位 ２６４．４ アーセナル
７位 ２１０．９ リヴァプール
８位 ２０９．５ ミラン
９位 １７５．４ ローマ
１０位 １７２．９ インテル
１１位 １６７．５ ユーヴェ
１２位 １５５．７ リヨン
１３位 １４８．４ シャルケ
１４位 １４５．０ トッテナム
１５位 １２７．９ ハンブルガー
１６位 １２６．８ マルセイユ
１７位 １２５．６ ニューカッスル
１８位 １１５．５ シュツットガルト
１９位 １１１．３ フェネルバフチェ
２０位 １０４．０ マンチェスター・Ｃ
「トッテナム・ホットスパーファンブログ」の「2009’フットボールクラブ収入ランキング」というエントリーにチケット、ＴＶ放映権、商業収入などの内訳があります。
青がスペイン、赤がプレミア、緑がセリエＡ、紫がブンデス
スペインの２強、プレミアのビッグ４、北イタリアの３チーム、バイエルン＆リヨン辺りは想定してましたが、ニューカッスルやシャルケ、マンチェスター・Ｃ辺りは予想外でした。
まぁ、これだけ収入があって「赤字経営」だったりするわけだから恐ろしいですが。
プレミアは放映権が高すぎるか何かで、シーズンを４分割にして販売させられたような気がします。。。
ブンデスはスタジアムの満席率が相当高く、比較的健全な経営がなされているクラブが多いみたいですが。
記事はこんな感じです。
レアル・マドリッドが07-08シーズンも年間収入ランキングでトップを維持し、マンＵとバルサが２位＆３位となりました。バイエルンが久しぶりに上位に顔を出しての４位、チェルシーが５位。２冠のマンＵはポンドとユーロの為替変動によって２位となった。レアルは４％アップで、マンＵは２１％アップバルサは６％アップ。
「ポンドとユーロの為替変動がなければ、プレミアのクラブは上位２０チーム中９チームとなり、マンＵがトップになっていただろう」
また、昨シーズンＣＬに参戦できなかったバイエルンはホームゲームでのオーナーシップの増加によるところが大きい。
フェネルバフチェとシュツットガルトは初のトップ２０入りしたが、ＣＬに参戦したことが大きい。それ以外の初エントリーとなったマンＣはアブダビのオーナーによるもの（買収）が大きい。
プレミアリーグは現在、最も高い放映権となっている。10/11-12/13分で４％アップの１．７８２ビリオンポンド。
トップ２０から転落したのはセルティック、ヴァレンシア、ブレーメンの３チーム。
posted by rosso_bleu ｜12:04 |
海外 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2009年02月07日
ついに今シーズンの日程が発表されました。
注目の開幕戦は
鹿島
＠カシマスタジアムです。どこがやり易いとかも無いとは思うんだけど、引きたくない相手を引いたと思います。
J開幕の前週に開催されるXEROXに出場するため、コンディションは早めに完成している可能性が高いからねぇ～。同じ理由でガンバも避けたかったです（より苦手だし）。
序盤戦は昨シーズン良い印象があまりないチーム（良かったの、どれ？って聞かれるとツライけど）との対戦が続いてますね。
中断期間があるため、J全体としてタイトな日程になってます。レッズからは阿部、闘莉王、ガンバの遠藤、川崎の憲剛、横浜Fの中澤あたりの代表でも中心になる選手は結構大変ですね。
Ｊ第２４節＆ナビスコは試合時間も決まってます。
ホームゲームは赤です。
３月 ７日 １６００ 鹿島＠カシマ
３月１４日 １４００ ＦＣ＠埼スタ
３月２１日 １４００ ジュビロ＠エコパ
３月２５日 １９００ 広島＠ビッグアーチ ナビスコ
３月２９日 １５００ 横浜＠日産 ナビスコ
４月 ４日 １６００ 大分＠埼スタ
４月１２日 １６００ 名古屋＠豊田
４月１８日 １９００ 京都＠埼スタ
４月２５日 １６００ 千葉＠フクアリ
４月２９日 １６００ 清水＠エコパ
５月 ２日 １９００ 新潟＠埼スタ
５月 ５日 １６００ 柏＠国立
５月１０日 １４００ 川崎＠埼スタ
５月１６日 １４００ ガンバ＠埼スタ
５月２０日 １９３０ 大分＠九石ドーム ナビスコ
５月２４日 １６００ 大宮＠埼スタ
５月３０日 １５００ 新潟＠埼スタ ナビスコ
６月 ３日 １９００ ジュビロ＠駒場 ナビスコ
６月１３日 １４００ 大宮＠埼スタ
６月２１日 １４００ 横浜＠日産
６月２７日 １６００ 神戸＠駒場
７月 ４日 １９００ 山形＠山形
７月１１日 １９００ 広島＠埼スタ
７月１８日 １９００ 大分＠九石
７月２５日 １９００ 名古屋＠埼スタ
８月 ２日 １８００ 清水＠埼スタ
８月１５日 １９００ ガンバ＠万博
８月１９日 １９００ 柏＠埼スタ
８月２２日 １９００ 広島＠ビッグアーチ
８月２９日 １９００ 神戸＠ホームズスタジアム
９月１３日 山形＠埼スタ
９月１９日 川崎＠等々力
９月２７日 横浜＠埼スタ
１０月 ３日 千葉＠埼スタ
１０月１７日 新潟＠ビッグスワン
１０月２５日 大宮＠埼スタ
１１月 ８日 ＦＣ＠味スタ
１１月２１日 磐田＠埼スタ
１１月２８日 京都＠西京極
１２月 ５日 鹿島＠埼スタ
日程をチェックして気になったのは、
・駒場で２試合開催
自分のシーチケには無い駒場、、、収益だけを考えれば、埼スタで開催する方が良いと思いますが、「原点回帰」を意図しているのかも知れません。
・ダービーは２試合とも埼スタ
チケが取れれば、Nackに行ってみたかったんですが。去年は大雨が降って、スタジアムの通路が水浸しになって、互いに罵声を飛ばして、屋根下に避難しなかった、とかあった気が、、、
・５月のガンバ戦
去年の水風船やら微妙な判定やらで、色々と賑わせたこのカードをここにしてきたか、、、特に意図はしてないんだろうけど。
気になった点はこれくらいです。今シーズンも楽しみにしているアウェーゲームです！
去年は、日産、エコパ、日本平、ホームズスタジアム、味スタに行きました。それ以外だと、ＡＣＬで行った豊田と、国立くらいかな。
日本平は駅から遠いのが難点ですが、試合を見るには良いスタジアムだと思います。今年も行こうと思ったけど、エコパなのが残念です。それでも遠征対象になってますが。
エコパは去年、一昨年も行って、両方とも勝ったはず。一昨年は夏休みかなんかで、伸二の見事なゴールがあったはず。今年は２試合あるので、両方とも勝てるんじゃね？って、既に思ってますが。。。
逆に日産は・・・。一昨年の最終戦、去年の開幕戦と全く良い記憶がないです。鬼門か？
ホームズスタジアムも見やすいスタジアムでしたね。今から振り返ると、「きちんと調べれば良いのに・・・」ってことなんですが、
テキトーに入ったのがメイン側ゲートで、アウェー側に行けませんでした（笑。
係員の人に説明したら、従業員専用みたいな扉を通らせて頂き、アウェー側へ無事移動できました。そこの通路には写真やパネルがあって、Ｗ杯のがあったのを覚えてます。
あとスタジアムの前のメイン広場っぽいところに、変なヒーローがいたのも覚えてます。元気なんですかね？？？
今年は日本平＆Nack5は無いし、国立(柏戦)も微妙な気持ちです(チケット取れたら程度ですかね)。
週末開催で未経験の場所といえば、以下の場所ですね。
カシマ、広島、豊田、フクアリ、九石ドーム、山形
万博、等々力、ビッグスワン、西京極
10ヶ所です。三ツ沢、市原臨海、柏、瑞穂とヤマハも行ったこと無いですが、開催されないことにはねぇ～。レッズ戦はいっぱい来ちゃうから、基本的に大きいスタジアムで開催しちゃうんですよね。
まぁ、関東なら半分くらいホームの感覚があるのも事実ですが、、、
スタジアムまでの距離を無視して、単純にチケットの取り易さを考えるなら、
１．広島ビッグアーチ、ＮＤソフトスタジアム山形、西京極
２．豊田、万博、九石ドーム、瑞穂、柏、Nack5
３．フクアリ、ビッグスワン、エコパ、日本平、日産、ヤマハ、市原臨海、三ツ沢
４．カシマ、等々力
の順番でしょうかね？遠くなれば、それなりに取りやすくなると思います。青は未開催や経験済みです。
距離や日程を考えると、アウェー初戦は４月１２日の豊田スタジアムでしょうか。続いて４月２５日のフクアリも候補になります。
posted by rosso_bleu ｜12:35 |
レッズ |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2009年02月04日
２０１８年と２２年のW杯開催意思表示を示したのが１１件でした。
日本
韓国
豪州
カタール
インドネシア
イングランド
ロシア
スペイン・ポルトガル
オランダ・ベルギー
米国
メキシコ
だそうです。持ち回り制が結局無くなったわけですが、歴代の開催国と決定しているところまでを見ると、以下のようになってます。
１４年ブラジル
１０年南アフリカ
０６年ドイツ
０２年日韓
９８年フランス
９４年米国
９０年イタリア
８６年メキシコ
８２年スペイン
７８年アルゼンチン
７４年西ドイツ
７０年メキシコ
６６年イングランド
６２年チリ
５８年スウェーデン
５４年スイス
５０年ブラジル
３８年フランス
３４年イタリア
３０年ウルグアイ
一番間隔が空いているのは、北中米なので米国、メキシコは最後まで残りそうですね。マーケティング的なことを考えると米国の方が最後まで残る可能性は高そうです。
次に最多５件の申請があったアジアですが、
気候的なところから、カタールとインドネシアは嫌がられそうな気もします。あんまし向いて無さそうなんですよね。イメージだけで申し訳ないけど。６月だと梅雨の時期だし、日韓の比じゃないかと。暑さを凌げそうもないので、全部夜８時からキックオフとかにすると、期間が長期になりそうな感じがする。南アと同じでスタジアムあるの？インフラは？といった点も指摘されそうです。今回の南アが実施されれば、「スタジアム新築や増改築、さらには大幅なインフラ整備を要する」といった指摘がマイナスになることもなさそうですが、、、厳しいんじゃね？ってのが感想です。
日本、韓国、豪州が選ばれるためには、南ア大会でベスト８以上が条件かと思います。前回は「持ち回り」という大義名分があったけど、今回は開催する資格（インフラとかもあるけど、実力としても）を示す必要性が大いにあるかと。逆にベスト８以上を達成できた場合、有力な候補になれるかと思います。
※サッカーの中心が欧州であるので、時差とか考えると、欧州近辺（北中米は含まれる）にしたくなるかと。
共催が２件あった欧州ですが、ブラッター会長が共催に原則反対とのことなので、過去にW杯の単独開催をしたスペイン（ポルトガルとの共催）は蹴られそうな感じがしますが。オランダ・ベルギーも最近のベルギーの不振っぷりがあるのでねぇ～、と思います。
決定は投票だったと思いますが、「基本的に開催国は最近のW杯に出場経験があるのが好ましい」ってのも条件に含まれるんじゃないかと。
どこまで遡るか、ということはあるけど、ベルギー、インドネシア、カタールはアウトじゃないかな？ロシアも微妙な感じだけど、この前のユーロがアピールになるかと。（イングランドは出れなかったけど、こういったときに“伝統”という言葉やら重みが活きるかと）
ベルギーが引っ張って、オランダ･ベルギーもアウトな予感です。
自分のイメージでは、
イングランド＞米国＞アジア（日韓豪）＞メキシコ
になりそうな予感。さて、みなさんの予想は？
posted by rosso_bleu ｜12:15 |
代表チーム |
コメント(0) |
トラックバック(0)
