2008年03月11日
【Ｊ開幕】横浜 vs 浦和
開幕戦行ってきました。感想は「うーん。。。」ってのが正直なところです。 スタメン（ヤフースポーツのサッカー、浦和オフィシャル、横浜オフィシャルより） 横浜 ＧＫ：榎本哲也 ＤＦ：栗原勇蔵、中澤佑二、田中裕介、田中隼磨 ＭＦ：松田直樹、山瀬功治、小宮山尊信、ロペス ＦＷ：大島秀夫、ロニー 浦和 ＧＫ：都築龍太 ＤＦ：坪井慶介、田中マルクス闘莉王、堀之内聖、相馬崇人 ＭＦ：鈴木啓太、阿部勇樹、平川忠亮、山田暢久 ＦＷ：エジミウソン、高原直泰 まぁ、試合開始時のフォーメーションはあって無い様なものですが。ちなみに、エルゴラ、サッカーマガジンでは、横浜、浦和のの布陣はともに３－５－２になっています。Ｊリーグへの登録ポジションに従ったのが、ヤフーや浦和、横浜のオフィシャルであり、専門誌であるエルゴラッソやサッカーマガジンでは実際のプレーポジションを基準に作成しているからです。どっちが正しいとかは無いと思うけど、より精確なのは「専門誌」だとは思います。 横浜の入れ替わりは分かりますが、詳細（プレースタイルやエリア）を知らない選手がいるので、細かいことは書けません。なので、浦和のみ書きます。 昨シーズンの基本布陣としては、 ワシ 達也（永井） ポンテ 平川 山田 長谷部 啓太 阿部 闘莉王 坪井 でしたが、Ｊ終盤の離脱（ポンテ、山田）により、ＣＷＣでは ワシ 達也（永井） 長谷部 相馬 細貝 阿部 啓太 ネネ 闘莉王 坪井 でした。ポンテ長期離脱、高原＆エジミウソンの加入、サントス怪我となった開幕戦は 高原 エジ 山田 相馬 平川 阿部 啓太 堀之内 闘莉王 坪井 となりました。サントスが復帰すれば、相馬に取って代わるんだろうけど、相馬には負けないで欲しいと思ってます。まぁ、クロスの精度が･･･。守備陣は基本的にこの形をシーズンは踏襲すると思います。 トップ下はポンテが復帰すれば、彼の指定位置になるかと。期待している梅崎はトップ下か、サイドでの起用が濃厚かと（左じゃないかな？と思ってますが）。 左はサントスと相馬が争い、梅崎もそこに加わる形かと。 右は山田がトップ下で起用されている限りは平川が１番手かと。ただ、ポンテが復帰したときの山田がどこで起用されるかです。山田が右で起用されれば、平川は控えor左サイドになるかと。山田が守備的な中盤で起用されれば、阿部がＣＢに入るかと。 試合の感想 レッズの前半はチグハグでした。連携不足しているのか、コンディションが（未だに）不調なのか分からないけど、とにかく前線にボールが収まらない。中澤、松田らがかなり厳しく当たりに行ってましたからね。トップに当てるサッカーを目指しているのに、トップにボールが収まらない。高原とエジミウソンは外に動いたり、中盤に下がったりして、マークを外そうとしていたけど、横浜が上手くマークを受け渡していましたね。浦和は攻守（特に攻撃）が酷かったのに対し、横浜はきちんとサッカーをしたと思います。後半は若干攻めようとしたものの、あっさりいなされた感じが。。。個々で打開しようと試みているけど、チームとしての連動性が感じられなかった。 正直、１試合での「勝った負けた」で、オジェックがダメ（采配とか）だとか、やる気が無いと評価するのは避けます（負けたのは悔しい）。まぁ、途中から永井、達也を入れての４トップは無謀だった思う。放り込むにも「高さ」は無いし（闘莉王が前線に上がったわけでもなく）、終盤にピンポイントのクロスが上がったのかと思えば無いし。。。 攻撃（むしろ、得点を挙げるための）コンセプトが分かりませんでした。個々の能力に依存するにしても、コンセプトはあるはず。楔を入れてサイドに展開、エリア付近でドリブルで仕掛ける、ＤＦラインの裏を狙うとか、あるけど、どれだったのか？（正直、守備も個々の能力を前面に押し出しているので、コンセプトがあるのか？と考えると、微妙な結論になるけど・・・） 個人的には、高原は活かされるタイプだと思う。いったん、中盤へ下がって楔になり、サイドへ叩くなり、前を向いた選手に渡して、ゴール前へ入り、相手ＤＦよりも一瞬早く先にプレーするタイプだと思う。 エジミウソンは（イメージだけど）、高原よりは個でも勝負できるタイプ。カウンターならばドリブルで仕掛けてフィニッシュまで持ち込み、（開幕戦のように）前線が詰まっているときは左右に開き、そこから勝負（最低でも一人は交わす、それからは状況次第）する感じかな？ さらに、永井も達也も差異はあるけど、基本的には同じ系統で括れると思います。スペースがある程度無い（カウンター時であれば、ショートもロングも問わない）と活きてこないと思う。開幕戦ではスペースを使うようなプレーはほとんど無かったと思う。エジミウソンが右に流れていたせいか、平川の攻撃参加が少なかった（相馬は上がっていたけど）。 確かに、ワシントンが抜けて、高原とエジミウソンが加入したので、単純な足し算ではチームのクオリティは上がったかもしれません。ただ、試合には１１人しか出場できないし、個々及びチームとしてのコンディション、連携があり、それに加えて相手がいるんだし。開幕戦に限れば、ポンテが居ても同じ結果になったような気もする。 チーム作りに関しては、 シーズン序盤から完璧はムリだと思うので、徐々に作り上げていければ良いと思います（個人的には、期限は３月末までにそれなりの結果と内容が必要だと思います。本人は「６週間待ってくれ」と悠長なこと言っているけど。 チーム始動がＪで一番遅かった（ここも疑問だが）ことや、「新加入が多かった」、「怪我人が多かった」というエクスキューズも見る。新加入が多くて連携成熟に不安があるなら、１月末に始動すれば良いだけかと。結局、東アジアには啓太しか出場してないし。冷静に考えると、「グアムキャンプでコンディション高められた」という記事を見るけど、プロ野球って、キャンプ前に（ある程度の）コンディション作り終わってるんだよね。グアム前に作り上げてしまえば、コンディションを高めるのと、連携の成熟に時間が割けるんじゃね？（ここ、チームとしてどうなの？）怪我人に関しては如何ともし難い面があるので、、、不在者（ポンテ、ワシントン）に関しては昨日今日で決まった話ではないし、小野や長谷部だって急に照会が来たわけじゃなかろうに。。。そこはマネージメントの失敗と思えますが、、、 闘莉王の「造反発言？」は別途にします。まずはホーム開幕の名古屋戦に注目です。
posted by rosso_bleu ｜06:51 |
レッズ |
コメント(2) |
トラックバック(0)
