2008年04月25日
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
記事では何故か匿名になってますが。。。 事件を起こした当時は未成年だったけど、現在は代表候補までになってしまっている以上、『私』の部分がかなり少ないはずですが、、、 記事を読んだ瞬間は「誰だ？」と思ったけど、代表候補選手一覧を見て、 「あぁ・・・」 となっちゃいました。ってか、２回目じゃん。。。現在はどうなのか分からないけど、当時は病気（という表現が適切か分からないけど）だったんでしょう。というか他にも余罪がありそうな気がしてきたんだが、、、 前回ので、贖いを果たしてのＪ復帰だったはずだけど、「うーーーん」というのが正直な気持ちです。今後、代表に呼ばれることはないと思うし、そんな選手（というか、人間）を雇用し続けることが不可能かと思います。クラブは毅然とした態度を示すと思いますが、そうなると、この前の「Ｆ○○Ｋ Ｒｅｄｓ」のクラブはノラリクラリなんですかね？
posted by rosso_bleu ｜23:53 |
Ｊ１ |
コメント(15) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rosso_bleu/tb_ping/35
この記事に対するコメント一覧
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
記事をよく読んでくださいね
最近事件を起こしたかのような書き方をしていますが、実際には7年前の話で、前回逮捕される時よりも前の話です。
「前回ので～」の文章から察するに誤解されているように思われます。
ていうか何で今頃になって逮捕？ていう感じですよね。
posted by とーりすがり | 2008-04-26 01:32
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
犯罪を隠してたってことでしょ？今の今まで。
ひどい話だね。日本で復帰はやっぱり厳しいんじゃないですかね・・・
posted by あｓ | 2008-04-26 02:02
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
クラブ側もまだ正式な調査（本人と直接的な話し合い）などをしていない状態で、混乱している感じ。まだどこまでが一体全体真実なのかが分からないですよね。今の段階で決めつけるのは、少し早い気もします。
ただ唯一気がかりなのは、自宅侵入容疑で逮捕された時は、不起訴になっていること。証拠不十分だったのかは知りませんが、何かとんでもないブラックな事実が潜んでいる気はしますね。今回ので、何かみえてくるかもしれません。
不起訴か起訴か、裁判で判決が無罪か有罪か、どうなるかまで、彼をどうしようもない犯人扱いとするのは、よしましょう。
ただ某巨乳さんと違って、男じゃ「入れませんでした」は通用しないですからねｗ
posted by てなー | 2008-04-26 02:27
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
女性の部屋のDNAが本人と一致している以上
かなりの確率で犯人でしょう
（報道が真実だとすると）
去年逮捕された時にも余罪はないか追及されたわけで
今回の件が立証されれば偽証罪も適用されるのか？
ですが殺人を犯したわけでもなく
償うことのできるものだと思う
立ち直ったというのも変ですがそんな姿も期待したい
posted by 731 | 2008-04-26 09:04
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
シゲハラ(笑)
posted by 749 | 2008-04-26 10:44
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
時効間際になって、捜査を再開し、DNA鑑定から逮捕に至ったらしいですが、容疑者のDNAって、2年前のものですよね。
何で2年前の時点で分からなかったんだろう？
性犯罪は常習性があるから、容疑者に余罪がないか調べるはずなのに．．．
何かしらのミエナイチカラが働いているような気がします。
posted by ミエナイチカラ | 2008-04-26 18:41
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
>>この前の「Ｆ○○Ｋ Ｒｅｄｓ」のクラブはノラリクラリなんですかね？
？？？
posted by ？？？ | 2008-04-26 21:14
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
・通りすがりさん
今回の事件
前回の事件
前回の事件での疑惑
今回の事件での疑惑
なのは知ってます。ただ、表に出てきた記事の話で書いています。指摘されている「前回の・・・」という点ですが、そもそも、表沙汰になったのは前回の事件のみであり、それに対する社会奉仕活動などで、ということで書きました。
※誰ももう一個あるなんて、誰も聞いてないですよね（前回の事件の前後を問わず）。
窃盗じゃＤＮＡ鑑定しないんですかね？
・あｓさん
まぁ、前回の事件のときに今回のがバレナケレバ、、、程度の考えだったのでしょう。
・てなーさん
何を持って確定とするかですね。個人的には『有罪』になったら犯罪事実の確定だと思います。ただ、イメージもあるので、逮捕の時点で選手生命（少なくとも国内）は終わりでしょう。
・731さん
自白しない限りは、警察が立証しなければ・・・と思いますが。
・749さん
そうですね。とうか、実名報道に切り替わってましたね。
・ミエナイチカラさん
時系列的に考えると、
今回の下着泥棒（７年前）
前回の不法侵入（２年前）
です。窃盗ではＤＮＡ鑑定しないのでは？と思います。性犯罪者と殺人とかの被害者くらいしか思い当たりませんし。。。
・？？？さん
それは別件のクラブです。
posted by 管理人(rosso) | 2008-04-26 22:48
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
2年前の不法侵入の際に、DNA鑑定されなかった（DNAを採取しなかった）ならば、逮捕の決め手になったとされている、容疑者のDNAを警察は持っていないはずでは？
今回の騒動は腑に落ちない部分が多いと思います。
posted by ミエナイチカラ | 2008-04-27 09:57
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
訳わかんねぇよ、オマエ → ミエナイチカラ。
前回DNA判定して特定されたから逮捕されたんだろが。
結果不起訴と和解成立になっただけ。
７年前の神戸と２年前の川崎を関連づけて捜査してたら、
２年前に担当した警察・検察は不起訴処分になんてしてないだろうし、
そこまで時間的・距離的にも離れた事件を関連づけて
捜査できるほど暇じゃなかろーよ。
犯罪を犯したなら、いつだって逮捕・起訴される可能性はある。
法を犯すリスクが一度「更正しました」なんて事で過去の事件
全てチャラなんて事はない。
寝言は寝てるときに言え。 → ミエナイチカラ。
posted by ↑ | 2008-04-27 18:27
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
ボランティアなどで社会貢献したとしても、そんなものは自己満足でしかないと思ってるし、罪が消えないことぐらい分かってますよ。
先のコメントでは、そんなこと言ってないのですが、不快な思いをした方がいらしたのなら、謝ります。
でも、人のコメントを寝言呼ばわりしたことは、撤回してください。
そうじゃないと、貴方（↑さん？）の品性が疑われると思いますよ。
posted by ミエナイチカラ | 2008-04-27 18:46
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
まずはじめに管理人さまほか、こちらを観ておられる方々には
この場でこのような事を起こしてしまい大変申し訳ありません。
先にお詫びしておきます。
まず日本の犯罪捜査におけるDNA鑑定のデータベース化が
開始されたのが、2005年09月であるという事。
つまり2006年の事件ではDNA鑑定結果がデータベースに登録されるで
あろう事は推測できます。
逆に2001年(７年前)では恐らく運用が始まる以前である事件のため
データベースへの登録がされてない、もしくはDNA鑑定がされていない
事が推察されます。
新聞記事等に寄ると時効前の再捜査時に2006年の事件のDNA鑑定結果と
一致した事で今回の逮捕になったという経緯らしいです。
ここは私の推測ですが、再捜査時に遺留品のDNA鑑定を行ったか
データーベースとの突き合わせ等を行った結果がこの時期だった
だけではなかろうか？という事ですね。
で、何が「寝言」かと言うと。
-> 何かしらのミエナイチカラが働いているような気がします。
-> posted by ミエナイチカラ | 2008-04-26 18:41
-> 今回の騒動は腑に落ちない部分が多いと思います。
-> posted by ミエナイチカラ | 2008-04-27 09:57
これが具体的に何であるのか、そしてその「ミエナイチカラ」とやらは
具体的にどういったモノが何のために働かせている「ミエナイチカラ」なのか
読んでいる人間に理解できるようにきっちり説明してみせて下さい。
それで理解・納得できるようなら撤回しますよ。
posted by ↑ | 2008-04-27 21:50
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
↑さんへ
DNA鑑定について、ご説明ありがとうございます。
でも、それらのことは既に知っていました。
私がコメントする前に、この事件が腑に落ちないというコメントを残してる人（とーりすがりさん、てなーさん）には、噛み付かないんですね
管理人さんへ
他にも余罪があるような気がする、という管理人さんの考えに賛同するコメントを残したつもりだったんですが、うまく伝わらなかったみたいですね．．．残念です。
容疑者は、2年前の事件のあとに、ボランティア活動を積極的に行っていたようですが、そのウラで7年前のことを隠していたならば、反省なんてしてるわけないし、自らの更生をアピールしたかっただけなんだと思います。
確たる根拠はありませんが、容疑者には余罪があるあるのではないか？と感じました。
異論・反論あるかもしれませんが、「バカがなんか言ってるよ」ぐらいの感じで、聞き流してくれればと思います。
posted by ミエナイチカラ | 2008-04-28 10:44
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
なんだか人が「説明してくれ」と言っている事に対して
説明の一つも満足にできませんか....。
わさわざ２回も同じような意味合いのコメントを入れるくらいですから、
よっぼど主義主張したい何かや、確たるものがあるのかと思いきや、
それすら出てきませんか。
他の人はどうでもいいです、あなたに聞いてるんですよ？
→ ミエナイチカラさん
posted by ↑ | 2008-04-30 01:00
代表候補||Φ|(|ﾟ|д|ﾟ|)|Φ||
ここは、「Football Log」さんのブログで、一般の掲示板ではありません。コメントされている方同士のやり取りは、別の場所をお薦めします。
又、コメントでは伝えきれない、表現しきれない事もあると思うので、相手に対する表現等は、穏やかにお願いします。
posted by ここは掲示板ではありませんよ | 2008-04-30 01:12
