2010年03月21日

マリノスに何かが起こっている

 今シーズンのマリノスは変わった。中村の加入はもちろん大きいが、それ以上に大きいのが意識の変化だ。今季マリノスの試合をまだ見ていない方には、ガンバに近づいたと言えばイメージできるだろうか。とにかくタテへの意識が強い。ミドルサードはもちろん、ディフェンディングサードからでも2トップへのフィードを意識している。ガンバが遠藤を経由しているぶん、今のマリノスの方がタテへの意識はより強いかもしれない。

 その変化はFC東京との開幕戦から見られた。渡邊と長谷川の2トップにタテパスを入れる。しかし、この試合はタテパスを入れるものの、「リターンが早すぎた。早くフィニッシュに行きたかったのだろうが、アイデアがなさすぎた」(木村監督)ため攻撃が単調になり、最後までゴールをこじ開けられなかった。

 そこでタメを作ったのが、第2節から出場した中村だ。この試合のマリノスは、バイタルエリアに侵入した2トップにクサビとなるタテパスを入れながら、リターンをサイドに展開して攻撃の起点を作る。61分の2点目は、この攻撃パターンが見事にはまった。

 右サイドで前線からのリターンパスを受けた中村がタメを作る。中村がスローダウンしている間にボランチの兵藤が攻め上がり、中村のパスを受けてドリブル。これで湘南DF陣は中央に集まり、自陣右サイドにスペースを与えてしまった。兵藤からのパスを受けた左MFの山瀬は、得意のスピードでマーカーを振り切りシュート。そのリバウンドを渡邊が押し込んだ。

 サッカーにムダなパスはないと思う。とはいえ日本のサッカーは、ゴールへ向かえばいいと思う時でもサイドに展開して、遠回りすることが多い気がする。その結果、相手に守備を固める時間を与え、自らゴールを遠いものにしている。それをFWの「決定力不足」だけに責任転嫁していては、問題解決も難しいのではないか。

 その点、湘南戦のマリノスは、サイドでフリーな選手がいてもタテパスを選択していた。そこで、ミドルサードで何本パスをつないでから2トップにタテパスを入れるのか。また、2トップには何本のタテパスが入ったのか。第3節のフロンターレ戦でカウントしてみた。

 立ち上がり5分はお互いに激しくプレッシャーを掛け合ったためパスもつながらなかったが、前半40分間で渡邊は10本、2トップを組んだ山瀬には8本のタテパスが入った。3トップの鄭大世4本、レナチーニョ1本、黒津1本とは対照的だ(レナチーニョは前線にいてもパスが来ないため、自陣まで戻りパスを受けていたが、これはカウント外)。

 むしろこの日、顕著だったのは、マリノスが前の2試合以上に早いタイミングでタテパスを入れていたこと。前半は2本つないだら2トップへのタテパスが9回、ダイレクトが2回、3回以上つないでからのタテパスは1回しかなかった。

 中村の先制点も、自陣にいた狩野がダイレクトで右のスペースに出して渡邊を走らせ、彼のセンタリングを山瀬がシュート。右ポストのリバウンドはDFがクリアしたが、これを拾った中村が鮮やかなロングシュートで決めたが、その起点は狩野のパスだった。そして2点目も、DF田中のタテパスを受けた渡邊が、さらにタテへ、DF2人の間を通すスルーパス。走りこんだ山瀬はフリーでゴール右スミに流し込む。

 後半もマリノスの攻勢は変わらない。フロンターレは鄭大世が孤軍奮闘して11本のタテパスを受け、3本のシュートを放ったのは、さすが生粋のストライカーといったところか。試合後の会見で木村監督に、タテパスの増えた理由、タテへの意識付けをどのように教えたのか聞いたところ、次のような答えが返って来た。

「それは教えない(と即答して笑いを誘う)。やっぱり、ええ選手がそろっているからよ。ちょっと言えば、分かります。ビデオで観て、フロンターレは中途半端に前に出るところがあり、上げても止まってしまうプレーが何試合かあった。山瀬の2点目がそうだけど、裏を取る動きをすれば、簡単やでと話した。言えば、できる。ええ選手がそろっているから」

 まず選手を褒める。そして、対戦相手を的確に分析しつつ、その内容をあっさりメディアに公開する。近年は戦術的なコメントを「まだリーグ戦があるので差し控えたい」と断る監督も多いのに、木村監督は実にオープンで正直だ。

 第2節で中村の復帰によりスタメンを外れた狩野が、交代出場でゴールを決めると、第3節ではスタメンに戻し、長谷川を外して山瀬を2トップにコンバート。結果を出した選手を正当に評価して起用するあたり、選手操縦術にも長けているようだ。

 昨年末に監督に就任し、マリノスを指導し始めて実質2ヶ月。これだけ短期間でチームはドラスティックに変わった。W杯まで2ヶ月ちょっと。今からでも遅くはないのでは?

posted by roku03 |12:04 | Jリーグ | コメント(1) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2010年03月13日

反町監督の本音

「顔を洗って、出直して来いということなのでしょうから、顔を洗って出直して来ます。でも、ヒゲは剃りません」と“ソリマ”チ(反町)監督。今日3月13日、Jリーグ第2節で中村の復活した横浜FMに0-3と完敗した湘南の反町監督の試合後の感想だ。

 反町監督、そして横浜FMの木村監督は、試合後のコメントが面白い。その理由は、まず本音を語ること、そしてメディアを通じてファンを楽しませようと、「気の利いた」、あるいは「ウィットに富んだ」コメントを発しようと努力しているからだ。まさにプロの監督ならではのサービス精神だと思う。

 日本代表の岡田監督も、実は記者を笑わせようと、「努力した」コメントを、大会前のメンバー発表の席上で何度も言ってきた。しかし、悲しいかな「ウケない」のだ。大阪出身の岡田監督だが、彼のボケや突っ込みは、往々にして滑っている。このため聞いている方も、ちょっと白けてしまい、違う方向から突っ込みたくなる。それが岡田ジャパンに対するバッシングにつながっている気がする。

 大阪の名門・天王寺高校から一浪して早稲田大学の政経学部に入学。エリートと言っても良いだろう。品行方正で生真面目な人間が、ウケようとボケたところ、かえって周囲を白けさせて墓穴を掘る。そんな見本が岡田監督ではないか。大阪人だからといって、誰もが「お笑い」のセンスがあるとは限らない見本かもしれない。

 さて、反町監督である。0-3の完敗の一因に「セカンドボールを拾えなかった」ことを挙げた。このコメントに対して鋭い質問をしたのが湯浅記者だった。同氏は「同じ人数でプレーしているのに、なぜ湘南はセカンドボールを拾えなかったのか」と疑問を投げかけた。それに対し、反町監督は実に正直に答えていたのには驚かされた。

 こういう問いかけに対し、答えをはぐらかす監督も多い。ほとんどの場合、こういう答えが返ってくる。いわく、「まだ試合直後なので詳細は分かりません。これからビデオを見て分析します」。むしろ昨季まで川崎を率いていた関塚監督は正直な方で、「シーズン中のため対戦相手もいることなので、戦術的な質問にはお答えできません」と答え、記者の反発を招くことを恐れなかった。

 その点、反町監督はあっさりと解答を口にした。「長いボールが入った時に、中澤や栗原はヘディングの技術が高い。我々は来たボールを跳ね返すのが精一杯。つまりセカンドボールを拾えないというよりも、向こうはうまくつないだという言い方が適しているかもしれない。どっちつかずのボールをギリギリのところで味方につなぐ技術があった。(相手の)長いボールも自分たちのものにする意識。気持ちや余裕、視野の広さ、そういうものが見え隠れした」と、湘南と横浜FMの違いを指摘した。

 そしてこれは、中澤や栗原らCBだけに当てはまることではないだろう。フィールドプレーヤー全員に共通している両チームの差だからこそ、0-3の大差につながったと思う。可能な限りパスをつなぐ。しかしながら危険と判断したらセイフティなプレーを選択する。こうした判断の差が、現在の湘南と横浜FMの差であり、それを突き詰めると頂点には鹿島がいるのかもしれない。

「ボールを止める、蹴るといった技術に大差はないよ。でも、判断力にちょっとした差がある。この、ちょっとした差が10人になると、ものすごく大きな差になる。それがプロとアマの差かもしれない」

 80年代初頭に西ドイツのブレーメンの一員として来日した奥寺氏に、芝の東京プリンスホテルでインタビューした際に聞いた言葉だ。ちょっとした差が、10人、あるいはサブも含めた戦力として比較するとチーム力に大きな格差が生じてしまう。そのことを再確認させてくれた横浜FM対湘南戦であり、反町監督の記者会見だった。

 

posted by roku03 |21:51 | Jリーグ | コメント(1) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加