2007年12月25日
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
レッズの補強計画がいろいろと報道されているんですが、実際のところ、どの程度進んでいるんでしょうか？ ＦＷ 高崎寛之選手（駒大）、ＭＦ 林勇介選手（盛岡商）、ＤＦ 橋本真人選手（市船橋）の入団が決定したのは把握しているんですが・・・ あとは、三都主の復帰と大分の梅崎もほぼ確実な情勢と報じられていますが、新潟のエジミウソンの情報は・・・？ ＦＣ東京の今野は、近日中に本人が決断すると報道されていますが・・・長谷部の動向も気になっているのかな？ でも、ボランチ候補には、阿部や細貝もいるんだから、今野よりもＦＷ（来シーズン出場機会が減ると思われる、フランクフルトの高原や川崎Ｆの我那覇とか）やＤＦ（ちょっと名前は浮かんできませんが）を獲得した方がいいんじゃないかな？ と思っていたら・・・ ・中村祐也選手が湘南ベルマーレに完全移籍 ・横山拓也選手、愛媛ＦＣに完全移籍 ・大山俊輔選手、湘南ベルマーレに期限付き移籍 ・近藤徹志選手、期限付き移籍から復帰 のニュースが・・・ けっこう水面下で動きがあったんですね･･･ 皆さんの情報をお待ちしています。 >>各クラブの報道されない情報は、サッカーブログランキングで！！
posted by reds-junky ｜20:59 |
浦和レッズ |
コメント(7) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/reds-junky/tb_ping/122
この記事に対するコメント一覧
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
補強補強の巨珍軍と同じような。
posted by だいやもんず | 2007-12-25 23:06
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
レッズは今野をとろうとするなんて、むかつくーー。
よわいもんいじめだ。
posted by T | 2007-12-25 23:11
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
阿部補強とかしてメンバーだけ見れば今年の時点でＪで１番じゃん。日程厳しいにしても野球の巨人みたいに言われるのも時間の問題だね。てか同じく巨人にも言えることだけど、間違いなく問題は監督。恐らくブッフバルトなら鹿島に優勝はなかった。個人的に鹿島ファンだからありがたい限りだけどね。
posted by いいのお | 2007-12-25 23:12
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
巨人とは違うのは親会社の金を使ってないところ。140試合もやってて選手の年俸をペイできてないなんて奇跡ですよね。
レッズはスポンサー・チケット＆グッズ売上で稼いだ金を補強に費やしてます。それによって強くなり、更に観客も増えてます。もちろん賞金も
posted by kei | 2007-12-25 23:18
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
いや～、欧州のいわゆるビッククラブで、
自前の選手が中心なんてところは少ないですよ。
一昔前のリーズのような心配もなく、
選手を獲得しても、クラブの財政状態が健全に保たれるならば、
いい選手を集めること自体悪くないでしょ。
中長期的に、バルサみたいに
ユース上がりがチームの中心になっていければいいんじゃないかな。
posted by ベテ | 2007-12-25 23:40
レッズの補強計画はどのように進んでいるのか？
補強の話となると大抵、アンチ浦和は同じこと言いますよね。補強、何が悪いのだろう？
それは補強できない台所事情とチーム力しかないチームのやっかみにしか聞こえませんよ。
それと野球の某軍との違いは、別に意味なく大砲を揃えようとしてないところでもある。
それなりのビッグネーム（国内では、だけど）を狙うポジションは、どこも来季に不安があるところなんですよね。
長谷部が海外行って、トゥーリオが海外行って、啓太のバックアップがないとキツイのが今年わかって、小野も微妙でポンテは間に合わなくて多分阿部も海外視野に入れてる、となれば、そりゃ今野の獲得には動くでしょう。
中盤の前は梅崎が入ったから、底に今野が入れば安泰ですから。
欲しいところをきちんと狙うフロントは頑張ってますよ。４番だから取るみたいな野球の某軍と一緒にせんでください。
……まぁ、トゥーリオのバックアップの話が出てないのは、なんでやねん、なんですが。
posted by やれやれ・・・ | 2007-12-26 17:14
みなさんコメントありがとうございました
今野選手の補強は、個人的には？です。
阿部や細貝をもっとボランチで使ってほしい感じが･･･
若手の育成もしてほしいですね。
ヤマザキナビスコカップをもっと育成の場に使えれば、と思います。
posted by reds-junky | 2007-12-26 20:33
