2007年12月20日
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
昨日のエントリーでも投稿しましたが、来シーズンは、ＡＣＬにレッズ、Ｇ大阪、鹿島の３チームが出場します。Ｇ大阪と鹿島は第１ラウンドからの出場ですが、決勝トーナメントに進出する可能性は十分ありますし、決勝トーナメントから出場するレッズには、ヤマザキナビスコカップの予選リーグがあります。鹿島はＡ３にも出場する（開催は不透明らしいですが）ので、特に選手のやりくりは大変でしょう。 その時立ちはだかる壁が“ベストメンバー規約”・・・今シーズン以上に是非が問われるでしょう。
レッズが過密日程の時に“ベストメンバー規約”の改正について主張しても、あまり説得力がなかったので、レッズが過密日程から少し解放された今こそ主張したいと思います。 まず、Ｊリーグ規約を確認してみると・・・ Jリーグ規約第42条〔最強のチームによる試合参加〕 1.Ｊクラブは、その時点における最強のチーム（ベストメンバー）をもってリーグ戦に臨まなければならない。 2.リーグ戦の試合における先発メンバー11人は、当該試合直前のリーグ戦5試合の内、1試合以上先発メンバーとして出場した選手を6人以上含まなければならない。 問題となった川崎の件は、2.を満たしていましたが、非常に抽象的な1.についてクレームを付けられたと記憶しています。 これでは、1.と2.が連動していないというか・・・2.を規定している意味がないという感じが・・・ 2.については、それほどハードルの高いものだとは思いませんので、無理しなくてもクリアできると思います。ですから、1.と2.を連動させるために、こんな感じに改正してはいかがでしょうか？ Jリーグ規約第42条〔最強のチームによる試合参加〕 1.Ｊクラブは、その時点における最強のチーム（ベストメンバー）をもってリーグ戦に臨まなければならない。 2.1.でいう最強のチームとは、当該試合直前のリーグ戦5試合の内、1試合以上先発メンバーとして出場した選手を、先発メンバー11人中、6人以上含むチームをいう。 抽象的な1.を2.で定義してしまえば、誰にも遠慮することなくローテーションで選手を休ませることが出来ると思うんですが・・・でも、本当は1.を取っちゃった方がいいと思うんですけどね・・・ みなさんはどうお考えですか？ >>サッカー情報はサッカーブログランキングで >>全国のサッカースタジアム情報をコメント・トラックバックで募集中！！
posted by reds-junky ｜21:14 |
浦和レッズ |
コメント(9) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/reds-junky/tb_ping/119
この記事に対するトラックバック一覧
【クラブワールドカップ】 「浦和レッズが世界第3位」と言っても良いんじゃないか? 【TheGreatestSports】
今日は他のブロガーさんやそのコメントなどを見て思ったことを書きます CWCが終わった後、「浦和レッズが世界第3位」というメディアの記事やブログの書き込みを何度も見ました ただそういったブログの書き込みの後には必ず「世界3位とか馬鹿じゃないの?」というような書き込みも続いてることが非常に多かった(笑 そこで自分なりに思ったことを書きます クラブワールドカップはそもそもどういう意義付けを持って開催されているかを思い出してみよう クラブワールドカップは世界第1位のクラブチームを決める大会だ それならば、その大会
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
正確には2007年クラブワールドカップ3位だろうね。
多分、みなわかってることだと思うが優勝チームがクラブNO1であること意外に意味はないだろう。
ただ、アジアや北米、アフリカを大会に組み込むことで真に世界一を決めるエキジビションマッチであることには違いない。
優勝チームは世界一でそれ以外はクラブワールドカップ2位と3位と4位・・それでいいんじゃないか。
ベストイレブンの件は・・トトの関係でそういう規約をつくったと理解してるけど、
ヨーロッパではそういう力の入れ具合も予想の範囲だから規約そのもの廃止でいいよ。
力をぬけば、いづれサポーターや客がそういう試合は見にいかなくなるだけだから
自然にまかせればいいさ・・
posted by tomzo | 2007-12-20 22:16
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
１については監督が体調面でのベストメンバーを選んだと突っぱねれば済む話。
協会の発言はスポンサーにへつらう姿勢が出ていて不愉快だった。
浦和３位はTOYOTA杯３位で良いんじゃない。
世界とか書くからへんな事態になるんだよね
コパ杯とＣＬとＡＣＬの準決勝（ベスト４）敗退チーム集めて
総当り戦をしたら浦和が優勝するとは思えないし
posted by ふーむ | 2007-12-20 22:30
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
規約そのものを廃止するか残しても１のみでよいと思います。ターンオーバー制導入の場面を考えても規約そのものが有名無実化することは明らかです。基本的に上の方々、管理人さんと同意見です。でも、これだと盛り上がらないかな？
posted by ｈ-imagine | 2007-12-20 23:03
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
意味のない規約だとおもいますよ
posted by cave | 2007-12-20 23:46
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
何を言っても協会があれではベストメンバー規定は続く・・・・むごすぎる。
posted by forever | 2007-12-21 00:56
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
でも去年の川崎さんの事件はあからさま過ぎでは
川崎のあれを完全に肯定するのわおかしいでしょ
柏の選手はほんとに腹立ったらしいですよ
ちゃんとローテ組んでやればいいと思いますよ
確かに１項は抽象的すぎでかえてほしいけど
posted by fkjuyh | 2007-12-21 01:15
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
柏が腹たったという不毛な議論はやめよう。
柏もナビスコで同じようなことやってるので、議論の意味がない。
posted by やめよう | 2007-12-21 12:18
この機会にベストメンバー規約を改正しよう！！
議論の意味が無いこと。
全く意味の無い規約、分かりきっている。
我々サポの中では抗議も送った、できる事は終わったと思う
異論あれば、協会に抗議文でも送ればいい。
会長の任期ももう終わる、時期変わる。
川崎は確かに変えすぎたのは事実。サポも複雑だった。
それで浦和オジェックが選手を固定せざるおえなかったのだろう、ゼロックス、A3、代表、ACLその中で立派な成績を残したのではと思う。
posted by 一レッズサポだが | 2007-12-21 13:57
みなさんコメントありがとうございました
この規約は抽象的過ぎますよね･･･
選手が倒れてからでは遅すぎるような気がするんですが･･･
この規約が出来た頃は、ＡＣＬやＡ３による選手の体調面への影響を想定していなかったんでしょうか？
posted by reds-junky | 2007-12-21 21:22
