2007年12月03日
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
鹿島の優勝は歴史に残る優勝となった。 彼らにとって、記念すべき10冠目はJリーグの歴史に残るような大逆転劇となった。 終盤の怒涛の9連勝は9試合中の得点が21、失点が6。失点した4試合のうち3試合が逆転勝ちという素晴らしい内容だった。 逆に浦和は終盤の5試合で3分け2敗。優勝に王手を掛けながら最後の最後に失速をしてしまった。 結果があれば原因があるのは当たり前で、その点について専門である戦略論から考えてみた。 まず、鹿島が勝ち上がった一番の要因は、新監督の戦術が浸透し、完全にチームとして意思統一ができていたこと。また、その戦術とコンセプトを実現できる資源、ソースとリソースが確保できたことである。 浦和が失速したのは、逆に彼らが勝ってきた理由が個々の強さで各局面を打開してきたことが、そのストロングポイントが失われたときに、全体の意識統一とコンセプトや役割の浸透に対する課題が浮き彫りになってしまったことだと思う。 鹿島について、具体的なリソースについては開幕前に靱帯損傷を負ってしまった野沢の6節からの復帰。そして、8月にイタリアのメッシーナから小笠原が復帰したことが大きかった。 彼らは代替品がないリソースなのである。 また、怪我や出場停止の際に上手く増田や石神、船山などの若手を当てはめて成果を出した監督オズワルドの手腕も忘れてはならない。 だが、やはり最も大きかったのは徹底したコンセプト・戦略と戦術の浸透である。それがあるから、若手がピッチに出ても同じクオリティの仕事が出来たのだと思う。 監督オズワルドは常に「目標の明確化」を唱えていた。 以下にオズワルド監督の発言がある。 ・「精神の集中が重要になる。サッカーは11人で戦うが、１人１人が集中すれば質の高いものを見せることができる。」 ・「選手というのはフルーツと同じ。タネをまき、水を与え、芽が出て、実になる。そして、「今がいちばんおいしい」というときに食べる。選手の「旬」を見逃さない。それが監督の重要な仕事のひとつだと思っています。」（FREAKS 8月号のインタビューで） ・攻撃は最大の防御というが、私はそうは考えない。まず取り組まなければならないのは守備を安定させること。しっかりとした守備が、力強い攻撃を生む。 （開幕前、攻撃的なチームを目指すのかと問われ） ・6月は必ずアントラーズが上位に顔を出すはずです。そうした強い確信のようなものを持っています。（6月7日、大分戦を前にした定例会見で。5月終了時9位だったチームは、6月末には4位にまで浮上） サッカーでは常々、「最後のホイッスルが吹かれるまで何が起きるかあきらめてはいけない。何が起きるか分らない。」と言われているが、実際にそれを実践できる人は稀である。 実は、オズワルド監督は就任以来それを選手各自に植えつけることに腐心したのだという。 目標、目的の明確化。それを実現するための計画と実行。 強力な意思と明確な目標の上に全てが実施されていた監督がその成果を手にすることになったのはある意味では当たり前だったのかもしれない。 明確なコンセプトと戦術が浸透した選手達は常にピッチの上で何をすれば良いかを分かってプレーを選択する。 そして、常に次の行動に対しての優先順位がチーム全体の共通認識として明確になっている。だから、あらゆる局面で鹿島は数的優位を確保することが可能となり、そして最後まで運動量を維持することができるのだと思う。 もちろん、それを可能にする個々のスキルがあることも重要な要素だ。 方や、浦和は個々のスキルが試合決定要素の多くを占めていた。だから、試合を決定づけるのはワシントンや田中達也の個人技だった。守備においては、リーダーシップが強い山田や闘莉王がピッチにいるときには、彼らの「声」で意識を共通化することが可能だったが、逆に彼らが抜けるとピッチが混乱することが続いた。 分かりやすいのは、山田が抜けた第30節以降勝てなくなっていること。闘莉王が抜けた試合で失点が増えるのは、何も闘莉王のスキルだけの問題ではないのだ。 つまり、明確に優先順位が分かっている選手がピッチからいなくなると、チームとしての意思統一ができなくなり、混乱をきたしてしまうのだ。 それが分かるのが最終節の横浜FC戦を終えた後のインタビューにも出ている。 2点を取らなくてはならない浦和のオジェック監督は4バックにシステムを変えて、サイドで数的優位を作りリトリートする横浜FC守備陣を崩そうとした。 しかし、選手の中には「なれないシステムだったので混乱した」という選手がいた。 この時点で明確なのは「浦和は2点取らなくてはならない」ということだった。 そのためにはどうするのか？浦和が横浜FCに明らかに勝っているのは攻撃陣である。そして、ワシントンの存在だ。つまり、そのストロングポイントをどう活かすか？という所に集約するはずなのだ。 そのためにサイドで数的優位を作り横浜FCの守備陣を横に広げてスペースを作る、またワシントンや田中達也にスペースを作るということが「結論」のはずなのだ。 それを「混乱した」という選手が一人二人ではなく浦和にはいたということは、チームコンセプトや戦術の浸透が出来ていないことと、選手個々の戦術眼やインテリジェンスが明らかに劣っているということなのだと思う。 私は、この浦和の問題点は実は日本サッカーにおける問題点の根幹を成しているとさえ感じている。 具体例として言えば、2006年ドイツワールドカップのオーストラリア戦だ。巷では、ジーコの監督としての能力の問題とされているが、私は日本選手の個々のインテリジェンスの問題だったと思っている。 なぜなら、対戦相手と自分たちの強みと弱み、機会と脅威を理解して意識していれば、オーストラリアの強みは攻撃でも守備でもゴール前であり、日本の強みが中盤の構成力だったことは明確である。 従って、後半の終盤にジーコが小野を投入したのは決して間違いではないのだ。 一部の評論家はFWを入れて前で時間を稼ぐべきだったと言っているが、残念ながら個人で局面を打開できる選手も一人で2、3人を相手にボールキープできる選手も日本のFW陣にはいなかった。 そこで、ジーコは中田英、中村俊、小野の3人でトライアングルを形成することによって、ボールポゼッションを上げボールを走らせて危機を回避しようとしたはずなのだ。 だが、残念ながらそのことを理解できない選手があのピッチの上には多数居たのだ。 たぶん、これはサッカーが文化となっているジーコにとっては「至極当たり前のこと」であって、言わなくても分かること（つまりは、日本人にとって箸の使い方をいうようなこと）だったはずだ。 私はジーコが言った「日本人はフィジカルに問題がある」という発言は「だから、それに対してどういう対策を取るべきか？」をもっと全体の意識として浸透させるべきだと言っているように感じるのだ。 つまり、日本は世界的には「言わなくても分かること」がまだまだ分からないレベルにある。ということだと思う。 かつて鹿島が圧倒的に強かった時には最終ラインにはジーコの薫陶を受けた秋田や奥野、またブラジル人DFが居た。だが、彼らが抜けるとともに勝負強さが失われてしまったのは決して偶然ではないと思う。 浦和レッズが圧倒的な戦力を擁しながら最後に失速して優勝を逃したのも、日本サッカーが修羅場に弱いことも問題の根幹は一緒なのだと思う。 これらを学びの糧として成長していかなくては日本サッカーの未来はないのではないか。 日本人は「監督」や「上司」にお伺いを立てることが当たり前だと考えているが、ピッチに立ち限られた時間の中で多くの選択肢の中から「正しい判断」を瞬時にするのは選手なのだ。 だから、オシム監督は常に「あらゆる状況を想定した」練習を取り入れて、日本人に欠けている「局面ごとに自分で判断する」そして「その判断が共通意識のもとに意識統一されている」ことを目指したのだと思う。 浦和レベルの選手層がありながら、あのような失速を監督個人の資質に転嫁してしまうようなメディアの批判は「日本サッカーの本当の弱点」から目を逸らしてしまうのではないだろうか。
posted by reddevil ｜16:16 |
コメント(21) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/reddevil/tb_ping/3
この記事に対するトラックバック一覧
(動画)横浜FC三浦カズのコメント@鹿島アントラーズ大逆転J1優勝 【I CAN'T TELL YOU WHY】
鹿島が大逆転V 浦和敗れる Jリーグ1部(J1)最終節は1日、カシマスタジアムほかで9試合が行われた。3年連続で最終節にもつれ込んだ優勝争いは、鹿島が3-0で清水に完勝祟..
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
ちょっと違うと思うな
どんなチームにでも長所もあれば短所もある
仮に浦和の長所がフィジカルの強さ、短所が「その時々で正しい判断ができないこと」であるとしよう
とすれば監督はその弱点を理解した上で対策を取る必要があるわけじゃん
オリヴェイラにしてもオシムにしてもそうできるように対策を考えていたって管理人も主張してるわけでしょ？
だから仮に判断力に問題があるとしてもそれを1年かけて指導できてなかったオジェックの責任であり、4年かけても指導できなかったジーコの責任であると思うけど
posted by カカ | 2007-12-03 17:22
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
なるほどって感じですね。
僕はブログ主の主張に賛同しますよ。
posted by ！！ | 2007-12-03 17:29
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
長々と書いてありましたが、わかったのは管理人さんががアンチ浦和という事だけでした。
posted by 通りすがり | 2007-12-03 17:39
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
私もブログ主の主張に賛同します。
浦和の敗因はいくつも挙げられますが全体を俯瞰すれば確かにうなづける部分が多いからです。
ただ、浦和がＡＣＬ制覇できたから我々もできると思われたらかなり痛い目にあうかもしれませんよ、ご用心。
posted by タカヤン | 2007-12-03 18:02
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
私もその通りだと思います。
極端に言えば、前回Ｗ杯の予選で苦戦していた時に中田が言っていた「根本的な問題」はそういうことだと解釈してます。よく「コミュニケーションが問題・・」といってる事も、遠まわしにそう言ってる事なのかな・・・と思います。
浦和は試合日程がかなり大変でした。
その中でアジアＣＰになったのは大変なことでした。しかし、過密日程と選手固定が後でしわ寄せのように勝敗にかかわりましたね。
クラブが大きくなり、タイトルを取る事が義務ずけられるようになった・・・。監督・クラブ関係者・そして選手と、一流になる為の避けては通れない道ですね。
posted by エンド | 2007-12-03 18:11
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
自分が賛同できない意見を「アンチ」で片付けるのは、単なる思考停止だと思うがなぁ。
主張には概ね賛同するが、最後の部分はちょっと言葉を変えたいね。
試合の結果はやはり選手・監督に責任があるわけで、「本当の日本のサッカーの弱点」を踏まえたうえでマスコミは批判をおこなうべきだってことでしょう。
posted by しゅにん | 2007-12-03 18:13
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
概ね主張は理解できますね。
当たっている部分もあると思います。
ただ、上のほうで指摘されている方がいるとおり
そこをまとめて戦う形を作るのが監督業なわけで
やはり、オジェックやジーコは責任を免れないと思います。
個々人のポテンシャル的には大差ないでしょうから、結果に差が出るとすれば指揮官の差だという結論も間違って無いと思います。
選手が等しく能力とインテリジェンスを持ち
戦術変更にも即座に対応し、力を発揮できるとしたら
極端なはなし、監督は要らないということになりますしね。
オズワルドの賞賛と、オジェック擁護の論理構成に齟齬がありますよ。
posted by タリーさんサポ | 2007-12-03 18:21
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
興味深く読ませていただきました。
選手のインテリジェンスに拠るところも大きいと思いますが、監督の統率力というのも関係してると思います。
たとえば、ヒディングは試合前に綿密なシミュレーションをしておいて試合では状況に応じて選手のカード切っているようです。日本戦でもまったく迷いが感じられませんでした。
選手交代は監督としての能力の大切な部分だと思いますが、日頃の選手のモチベーション管理も重要です。世界の名監督はそれこそ一流選手を相手にチームをまとめていく求心力があります。
オシムさんは選手だけでなく日本の指導者ももっと世界で経験を積む必要があるというようなことを言っていた気がします。こういった殻を破るにも、そういうことも必要な時期に来ているのかもしれません。
posted by かぜひき | 2007-12-03 18:31
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
ここにコメントする連中は何でいつも上から目線なのかな？
どれだけ偉いんだよ？って気がしますよ。
それぞれ思う事を自由に書いてるだけだから、
それが正しいとか判断できる立場ではないでしょ？
posted by ？ | 2007-12-03 18:45
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
そうかな？って感じ。
根幹だのなんだのは不要。
posted by 11 | 2007-12-03 18:55
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
なんか最近は一つの結果に対してえらい深いトコまで
えぐった『感じ』がもてはやされてるのかな？？
なんか広げて繋げて結局は真ん中が空虚な感じの文章だね。
posted by ウン | 2007-12-03 18:58
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
結果には原因があるというけど、戦略論、戦術論は当たらないと思う
疲労を撥ね退ける精神力が、ＡＣＬ優勝の後は無かった
勝ち点では優位にありながら、浦和の選手達は追い込まれていたように見えた
逆に「鹿島は勝ち続けるしかない」という揺るがない目標があった
勝者と敗者に別れたけど、どちらも賞賛に値する闘いぶりだったと思う
与えられた戦術を実行できないと浦和の選手を責める論は、
ＡＣＬ優勝後のモチベーション低下と蓄積された疲労への考慮が足りないのでは
posted by knows | 2007-12-03 19:26
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
マーケティング・コンサルタントらしい文章と言えるのでしょうか？
なるほどなとは思いますが、ここまで大仰に構えなくても、出てくる結論のひとつのような気がします。（多くのサッカーファンがすでに感じていて語られているという意味で）
まず結論ありきで、このようなかたちで分析するには事例が少ないのでは？
posted by 感想 | 2007-12-03 19:45
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
管理人さんの言っていることに同意。
要は、監督個人の資質で左右されること以上の問題を日本サッカーは抱えているってことでしょう。
新聞はそういう目がないから、やれ柳沢が外したの、小野の投入は間違っていたの、結果から判断してて、本質がわかってない。
そういう意味で、オジェックの采配だけを殊更取り上げるなっていうことなんじゃないかな。
選手個々の判断力の向上･･･ってのは、そうは言っても難問なのは確かなんだけど。
posted by ブランク | 2007-12-03 20:16
タイトル？？？
文中要約すると
鹿島には戦術を理解させていった監督！
それを理解できた選手たち。
浦和の選手にはインテリジェンスガ無かっただけで、監督の云々マスコミ批判派は「日本のサッカー本当の・・・・」
おいおい、これが日本サッカーの問題点？
浦和の選手に対する冒涜発言だろ！
posted by 内容がないよ | 2007-12-03 21:05
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
初めまして。
コメントを読んでいると結構解釈や感想がばらばらですね。ひとえに文章の論点がまとまっていないからだと思います。
通常の構成として最後の文がまとめだとすると、それまでの文に意味が無いような。
私は浦和レッズの敗因を一つに決めるのが難しいと感じてます。
日本の問題も同じだと思うのですが。
posted by 傍観者 | 2007-12-03 22:11
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
「戦術の浸透と意思統一」の差が両チームを分けたと仰っていますが、これは選手のインテリジェンスの差なのでしょうか？
今シーズンの浦和はＪリーグと並行してＡ３やＡＣＬを戦い、リーグの合間では代表に選手を持って行かれていました。
代表で選手が成長する面はあるにしても、スレ主さんの仰る「戦術の浸透と意思統一」を図る時間が決定的に不足していたと感じています。
一方で、鹿島はＪリーグに専念し、代表への召集もほとんどなく、「戦術の浸透と意思統一」を図る時間が十分に与えられていました。（コレだけが「戦術の浸透と意思統一」の差だとは言いませんが）
もちろんリーグ終盤に良いサッカーをしていたのは鹿島ですし、浦和のサッカーはシーズンを通して低調でした。
それでも浦和を応援する者としては、リーグの結果だけを見て、浦和の選手に対して「選手個々の戦術眼やインテリジェンスが明らかに劣っているということ」と言われることは極めて不愉快です。
posted by にょろ | 2007-12-03 22:36
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
私の言葉が幾つか足りなかったようですが、まずジーコやオジェックに「責任が無いとは思っていない」ということです。
彼らに責任の一端があることは現場を預かっているのですから、あるに決まっています。
唯、メディアが短絡的に敗戦の責任の殆どを監督に被せてしまうことは「問題の本質を見失うことに繋がりかねない。」と感じていると言うことです。
浦和レッズの失速の仕方とジーコJAPANの失速の仕方は似ていませんでしたか？
それは、日本社会に往々にして多い、現場への権限委譲や臨機応変な対応力の不足がピッチの上でも見られるのではないかと言うことです。
私にはなぜ、あれだけのスキルと経験を持った選手たちが居る浦和レッズが混乱してしまうのか？
それは、コンディションやモチベーションだけの問題ではないはずです。1試合だけならともかく、5試合も不甲斐ない試合内容が続いているにも関わらず、同じ失敗を繰り返すのか？と言うことの理由を探ると、監督の資質以外にももっと大きな理由があるはずだという仮説に繋がるのです。
私はあの浦和の熱い忠誠心を失わないサポーター
を見ると、あのような不甲斐ない試合を続ける選手達がもっと戦わなくてはいけないと思います。
ドーハの時に何も考えずにセンタリングを上げた武田や日本代表は経験不足で語ることが出来るでしょうが、97年の国立競技場での日韓戦で、韓国の選手交代に伴う戦術変更に対応できなかった時もその責を加茂監督にだけ押し付けていたように感じます。
ですが、韓国の決勝点は明らかに中盤をルーズにしてしまったことと、ボールに詰めに行かなかった小村選手に問題がありました。
2002の時のトルコ戦にしてもその責をトルシエひとりに追わせるかのようなメディアの論調といい（協会幹部さえも）問題の本質は変わっていないのに、その根幹を突き詰めること無く漫然と同じことを繰り返しているように感じます。
ジーコにヒディングのような経験が不足していることは最初から分かっていたことで、それを後から指摘するのはいかがなものかと思います。
サッカー強国と言われる国は自分達で修正する能力を持っています。
アジアはFIFAのマーケティングの都合から楽な地区予選となっていますが、このままでいつまでも問題を先送りしていては日本代表はワールドカップに参加して観光して帰ってくるだけになるのではないかと危惧しているのです。
posted by 社主 | 2007-12-04 00:52
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
まとめているつもりでしょうが、結果的にまとまりが感じられない文章ですよね
本当にレッズが修羅場に弱ければ、アジアチャンピオンになる前につぶれてましたよ？
ﾏｽｺﾞﾐが何も理解できない低脳ばかりなのには同意
それ以外の文章はもう少しまとめてみてはいかがですか？
posted by うん | 2007-12-04 15:07
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
ブログ主さんは特に浦和アンチとは思えないんですが…。
けっこう興味深い見方だと自分は思いますよ。
個人的には名古屋戦から始まった失速はそこからワシントンが繰り返した造反とそれを容認した（ＡＣＬのためにせざるを得なかった）チーム事情が大きな要因のひとつとも思ってます。
彼に対する「特別扱い」は果たしてチームを本当にひとつに出来たかというと疑問がありますね。
川崎戦の戦場放棄は本当にひどかった。
それもまたオジェックへの不信感を助長したのでは。
会社なんかでも当てはまることですね。
posted by ひでき | 2007-12-04 16:36
鹿島の10冠達成と浦和の失速、そしてその裏に見える日本サッカーの問題
失礼致します。
何となく論点をまとめられた様なのですが、
メディアや協会が本質を隠してしまう。→問題の本質とは「チームもしくは個人の対応力」（日本社会が内包している？→拡げすぎでは。）と言う風に取れますが、チームと個人のどちらなのか、両方なのか、もしくはどちらのウエイトが重いのかが、伝わりませんでした。
日本の問題＝浦和レッズの問題
と言う公式で言うと、浦和レッズは「対応力がない（修正力が無い）」となりますが・・・。それで国内の試合で負けた理由には成り難いような気がします。
また、日本人だけではないクラブとナショナルチームを同列に扱う事も無理があるかと。さらに失速の仕方もブルーズは、オーストラリア戦で短期間に大量失点→集中力の欠如。浦和レッズは、粘れない勝負強さが出せない→主原因は疲労に思えます。ただ、他にもアジア王者が負けられないと言うプレッシャー等など色々考えられます。
強豪国でも一次リーグ敗退なんて良く有りますよ。（例：米大会のアルゼンチン、日韓大会のフランス等）日本人は、チームは生き物だと言うことをまだまだ認識してないんじゃないでしょうか？
ベストメンバーのアルゼンチンにも勝てるクロアチアが、独大会でボロボロだったじゃないですか。私はあれに驚いて、日本が駄目でも仕方ないと思えましたよ。
不甲斐無い試合と断じてますが、その５試合を生で観戦してればまだしも、結果だけ見てなら、浦和サポーターが怒るのも無理は無いと思います。彼らはプライドが高いので。
日本の問題点など挙げるとこれ以上長くなるので終わりにしますが、論点をもう少しまとめて頂くと感想も書き易いのですが。
確かに私もまだ日本の選手に強豪国ほどのインテリジェンスを感じておりませんし、マスコミが扇動的な所など頷く所も多々あります。
最後に、良い記事を期待しております。失礼致しました。
posted by 傍観者 | 2007-12-04 20:59
