2008年06月18日

王の穴は埋まるか?

結論から書きますと、彼の穴を埋めることはそんなに難しくはない…ただ。。。

ってな感じですかね?

簡単ですけど残り82試合(既に一試合消化しましたが…)のシミュレーションをしてみました。

王が無事だった場合の最終成績を以下のようにプロジェクションしてみました。
残り15試合先発し、一試合平均6.2イニング投球。
最終ERAは3.80(つまり残り試合をERA3.56程度)。

同じく他の投手の残り試合の成績。

ペティート 17GS 107.2IP 3.85ERA
ラズナー  17GS  90.2IP 4.90ERA
チェンバレン16GS  85.1IP 4.17ERA
ムース   16GS  85.1IP 4.51ERA

これらとチェンバレンを除いたこれまでのブルペンの成績を参考とすると、ヤンクスの残り試合の失点は…
335点。

オフェンスは、これまでの平均をベースとすると387点獲得する計算…一応MINとする。
A-Rodが戻ってきた一ヶ月前からというベースにすると474点になります…MAXとする。

EXW-LはMINで47勝35敗(勝率約57%)。
MAXでは55勝27敗(勝率約67%)。

問題は王が抜けた後どの程度失点が増えるかですが、こんな想定をしてみました。
王の後を受けた投手のレベル…

①5.1IP平均投げERA5.0レベルの投手。
②5.1IP平均投げERA4.5レベルの投手。
③5.1IP平均投げERA4.0レベルの投手。

当然リリーフの負担が増えるわけですが、それを若干考慮した場合の勝敗の差は。

①3勝弱マイナス、②2勝強マイナス、③1~2勝マイナス。

エースがいなくなったわけですので、なんだか5~6勝失ってしまう印象ですけど、実際はこんなもん。
間に休みが入りますので実際のGSの配分は多少変化するでしょうけど、それほど大きく数字には影響してこないと思います。
残った4投手の踏ん張りがあれば、残り枠一人が多少レベルが落ちても…という感じではあります。
また王も10週で復活できれば最後の2~3試合は登板できるかもしれませんしね。

ただ問題は…これでPS出場に手が届くかという部分です。

王がいた場合の想定でも最終は85~92勝。
王がいない場合は82~91勝。
優勝ライン及びWCがどの辺のレベルになるかはわかりませんが、微妙な数字ではあります。

去年は70試合以後、約7割という驚異的な勝率でWCをものにできました。
強いチームが増えた今季もそれができるか?
ただそれだけに全体のラインが下がる可能性もありますけどね。

※データに誤りがあり、別のエントリーで修正しております。




posted by rahmian |22:52 | ブロンクスボンバーズ | コメント(4) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/tb_ping/460
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:王の穴は埋まるか?

確かに数字で表すとそうですね。
でもエースが今季が危ういとなると選手の士気がどうなるかというのが問題となってくると思います。精神的なとこですね。
まぁ、でも逆境に強い男たちが集まったチームだし、この記事を見てみて少し希望が持てましたー笑

posted by junK | 2008-06-19 06:22

王の穴は埋まるか?

ぶしつけですみませんが。

>残り82試合(既に一試合消化しましたが…)

残り92試合(既に一試合消化しましたが…)では?

posted by HN未定 | 2008-06-19 12:41

王の穴は埋まるか?

>junKさん

精神的な部分はなんともですね。
松井とシェフが離脱した時にはプラスに働いたような気がしますし、また個人差もあるでしょうしね。
何よりの薬は勝つことなのでしょう。

>HN未定さん

ご指摘ありがとうございます。
早速修正エントリーを上げました。

posted by らー管理人 | 2008-06-19 15:05

王の穴は埋まるか?

YES!!
井川もいりません
あー松井もいなくて大丈夫そうだ

posted by Jenning | 2008-06-19 18:06

コメントする