2007年12月25日

クレメンス・オン・YOUTUBE

ご存知の方も多いと思いますが、クレメンスがミッチェルリポートについてYOUTUBEで語っています。

以下のリンクはそこから抜粋したもので、日本語のキャプションを付けました。

http://rahmian.web.fc2.com/extract_clemens_on_youtube.htm





posted by rahmian |12:45 | MLBプレーヤー関係 | コメント(10) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/tb_ping/264
この記事に対するコメント一覧
クレメンス・オン・YOUTUBE

注射はしてないと言ってたが、飲んだりはしたんですか?

posted by kk | 2007-12-25 13:18

クレメンス・オン・YOUTUBE

日本語のキャプション、すごい!

ジトさんがされたんですか。

わかりやすいです!!

posted by ボネット | 2007-12-25 14:23

クレメンス・オン・YOUTUBE

らーさん、日本語訳ありがとうございます。素晴らしい!

ロケット、怒ってますねぇ。何か雰囲気伝わってきます。
「60ミニッツ」って確かTVショーですよね。ここでロケットがどう発言するか、また見物ですね。

シリングが何て言うかも気になります(笑)。

posted by 161st | 2007-12-25 14:54

クレメンス・オン・YOUTUBE

そっち系ですか。

posted by sss | 2007-12-25 16:42

クレメンス・オン・YOUTUBE

 ジトさん、興味深く見させて頂きました。ロケットおじさん・・・、追う行際が悪~い! いや、もうこの手しかないんでしょうね。
 しかし、この必死の超全否定作戦をもってしても、殿堂確実の生ける伝説から、哀れボンズ、マグワイア、カンセコグループへの転落~は防ぐべくもないです。
 遠征に帯同しないなどという思い上がった契約を結んだ報いかな。いい気味。
 私はシリングを前面に支持します!(でも、もうこれ以上何も言わない方がいいと思う。)

posted by TOKITOKI5268 | 2007-12-25 21:07

クレメンス・オン・YOUTUBE

>kkさん

使用していないと話していますので、飲んでもいないということでしょう。

>ボネットさん

はい、一応自作ですw
世の中便利になりましたよね。

>161stさん

多分シリングはこれ以上は何も言わないのではないかなぁ?

>sssさん

どっち系ですか?

>トキトキさん

わしは往生際にお付き合いさせていただくつもりです。
まぁ特にクレメンスのファンというわけではないですけど、クレメンスの名前がもし好きな選手に置き換えられていたら…と考えますとね。
リポートや証拠のない噂をあっさり信じる気にはなれませんね。

posted by らー管理人 | 2007-12-26 02:14

クレメンス・オン・YOUTUBE

 う~ん、ジトさんの考えも分からなくはないですが(マイ贔屓選手も何人かリストにあがってますし)・・・、それなら、ボンズ、マグワイアらも信じる?(つまり彼ら3人の殿堂入りに賛成?)
 それだと、カンセコ、カミニティ、ペティト、ロバーツら正直に懺悔した選手が気の毒に思います。いや、さすがにカンセコには同情しないかw。

posted by TOKITOKI5268 | 2007-12-26 08:47

クレメンス・オン・YOUTUBE

でも言った者勝ちでも困りますね。彼らは告白しただけで、それ以上でもそれ以下でもありません。ただペレスのように何度も使用している懲りない人もいれば、治療目的などの間接的な動機での服用もあるわけですから、一緒くたにするのは可哀想だなとは思いますが・・・。

クレメンスの場合は「否定」したというところに意義があるのであって、まだどうなるか分かりませんね。個人的にはミッチェル氏がに証明をしてほしいのですが・・・。証拠能力の疑わしい代物を公開してしまった以上、その責任が彼にはあると思うのですが・・・。

posted by 滋味 | 2007-12-26 11:26

クレメンス・オン・YOUTUBE

>トキトキさん

クレメンスが黒だと思われる根拠はなんですかね?
マクナミー証言を信じクレメンスの話を信じない理由はなんなんでしょうか?
それがわしには理解できないところですし、ボンズやマグワイアにしても、情報が偏り過ぎていませんかね?

トキトキさんがそうだと言うわけではないんですけど、”裏切られた”と言うファンは少なくありません。
選手側から”ファンを裏切った”と言う言葉が出ても納得はできますが、ファンが裏切られたというのは、あまりに虫が良すぎると思います。

>滋味さん

ミッチェルリポートはまさに”報告書”に過ぎず、即罰則に結び付けられないということは本人も認めていますよね。
恐らく発表の責任はMLBにあるということなのでしょう。

ですので、ミッチェル氏自身がスタンドするかは疑問ではありますね。
まぁ、裁判になれば立たざるを得なくはなりますが。




posted by らー管理人 | 2007-12-26 13:30

クレメンス・オン・YOUTUBE

>ボンズやマグワイアにしても、情報が偏り過ぎていませんかね?

 ああ、ボンズ、マグワイアらと同様に位置させるのですね。それならけっこうだと思います。うん、疑わしきは罰せずの理論。決しておかしな考えではないです。
 私が黒だと思う根拠ですか? それは・・・、使用したと言われる後に残した数字。では駄目ですか? 特にこの3人は顕著。
 でも、お前は注射しているところを見たのかって言われるのなら、返す言葉はナッシングです。
 あと、私も今回のミッチェルレポに問題がないなんて思っていません。たまたま運悪く載せられた人と、運よく載らずにすんでほっとしている人の差が、なんて大きいことか。
 それに、薬物を使用しているチーム内外のライバルに対抗するために、自らも手をつけるしかなかったのであろう多くの選手たちの気持ちは分かるんですよね。 それだけに、トーマス、グリフィーら拒絶しとおした真の勇者たちを称えたい気持ちもあるし。
 うん、考えれば考えるほど難しい問題です。

posted by TOKITOKI5268 | 2007-12-26 17:25

コメントする