2007年12月14日
クレメンスが早速反撃
彼の弁護士を通し、かなり強い口調で抗議をしているようです。 http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20071213&content_id=2325354&vkey=news_mlb&fext=.jsp&c_id=mlb リポート発表後ヒューストンにてクレメンスの顧問弁護士のラスティ・ハーディンとエージェントであるランディー・ヘンドリックスが、 ”ロジャー・クレメンスはＰＥＤ使用に関してのミッチェルリポートを断固として否定した” とのことです。
クレメンスのリポートについての否定と怒りの内容は… ・長年関与を否定したマクナミー（今回証言した元ヤンキースのトレーナー）が、突然立場を翻したこと。 ・そしてそのような証言者の一方的な証拠となりリポートされ、実名までがパブリッシュされてしまったこと。 などです。 これは至極当然だと思います。 またクレメンス自身はミッチェルリポートの意義については良く理解しているとのこと。 ただ、このようなあやふやな根拠によるものが半ば一方的に公にされていいものであろうかと疑問を投げかけています。 さらに彼の弁護士ハーディンは、マクナミーは連邦の刑事訴訟でなかば脅されているのではないかと見ているようですね。 まぁ素人のわしから見ても今回のリポートは一方的過ぎると思いますし、名前が出てきた人たちにとっては当然そう思うでしょうね。 特にラドムスキ絡みでリストアップされた殆どの選手に関しては、証言のみが根拠となっています。 表に出てきていないエビデンスでもあるんですかね？ ただそうなると物証を出された選手もいるんですけど、その区別はどうしたんだろうか？という疑念も起こります。 いずれにしてもこのクレメンスとＭＬＢの綱引きがどう展開するかは注目されることになりそうです。
- 共通ジャンル：
posted by rahmian ｜12:54 |
ＭＬＢプレーヤー関係 |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/tb_ping/252
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
それでは、クレメンスは一度も投与したことはないと言うことでしょうか？
一回も10回も一緒ですからもし使ってないなら､徹底的に抗戦すべきです。
posted by 北本晴海 | 2007-12-14 13:07
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
怒るのも当然でしょうね。
あまりにも一方通行のような気がします。
公表して…それで？どうするというんでしょうか？
MLBもNPBももっと根本的な部分でやるべきことがあるんじゃないでしょか。
根絶しなければならないことは当然のことですが、やり方も人選もおかしい。
一体、どこが、何の責任逃れをしようとしているんですかね？
機構側、選手、全てが責任逃れに終始することになるのは目に見えてるのに、このレポートで実名を公表する意図がまるで見えてきません。
posted by Kegnya | 2007-12-14 13:34
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
上の上のヤツよく読め。使っていないとはいってないぞクレメンスは。
今回のレポートはまあスケープゴート作りだね。
実際に使っていた選手はメジャーの中に七割くらいはいる。
そうなるともはや使わないと損だからやめられるはずなし。
まあ巨人の中にはそんな馬鹿なヤツはいないから良かったよｗ
posted by G党一番星 | 2007-12-14 14:41
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
G党一番星さん
>>実際に使っていた選手はメジャーの中に七割くらいはいる。
七割？
なぜそんな事が言い切れる？？？
G党だからか？（笑）
憶測や妄想で簡単に批判するな！
posted by へぇ～ | 2007-12-14 15:57
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
＞北本晴海さん
クレメンスがそう主張しているということでしょうね。
＞Kegnyaさん
結局選手のインタビューを取れませんからね。
ただもしかするとそれが狙い…選手も潔白を証明するためには証言はしなければならないでしょうし。
＞G党一番星さん
７割ですか…どこかでそのような調査結果がでたのでしょうか？
posted by らー管理人 | 2007-12-14 16:45
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
＞ただもしかするとそれが狙い…選手も潔白を証明するためには証言はしなければならないでしょうし。
もちろんですね。
こうなった以上は証言することは義務だと思います。
でも変です。
2002年までは禁止対象になっていなかったことは事実。
NPBのことは全くわかりませんけど、厳しくなったのはここ数年の話のような気がします。
今年、育毛剤で引っ掛かった選手いましたよね？
そういうレベルならばなぜもっと早くJFKのJを捕らえられなかったんでしょう？
そして捕らえられなかったJがなぜリストに載ってるんでしょう？
不思議でなりません。
結果、ボンズのような選手がたくさん生まれる。
そしてファンは裏切られていく訳ですね。
私はミッチェル元議員を個人的には信用していません。
案の定ボストンのビッグネームは一人も挙がってないし。
何でこの人なんだろうと、何で今の時期に個人名を公表する必要があるんだろうと、不思議で仕方ないんです。
これからまた「やった」「やらない」の醜い応酬が始まるんでしょう。
そして私たちはそういうものを横目にメジャーリーグを見なければならないんです。
一体、誰が得をするのか、将来的なビジョンがこの実名公表で何か劇的に進展するのか、そういった部分が何も見えてこないのは私だけなんでしょうかね？
posted by Kegnya | 2007-12-14 21:14
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
何だかんだで適当な落とし所見つけてなぁなぁな感じで推移していつの間にか収束してると思いますが。
日本でもそこまで大きく突っ込んだ報道するところも無いでしょうし、メジャーが下した結論をアナウンスして、特段ＮＰＢには影響しないとは思いますね。
posted by ダララライ | 2007-12-14 21:21
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
北本晴海氏がおっしゃるように､クレメンスが絶対にやってないのであれば戦うべきです。
そうしなければ､いままで積み上げてきた栄光も灰となり､殿堂いりもなくなってしまう。
ファンの為にも疑惑を晴らして欲しい。
posted by NSK | 2007-12-14 21:40
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
＞Kegnyaさん
疑問点は基本的に同じです。
それと今後これをどう処理していくかについてもビジョンが見えてこないですよね。
ある意味書き手を変えたカンセコの暴露本となんら変わらないとも言えます。
＞ダララライさん
ＮＰＢへの影響についてはちょっと見当がつきません。
＞ＮＳＫさん
名誉棄損なりで戦う可能性もありますね。
ただ本来は戦う必要がないこと…とも言えるわけではた迷惑な話でもあります。
posted by らー管理人 | 2007-12-15 05:34
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
秀喜は日本時代使っていなかったかな？
使っていたらショックだな
高卒後急激に筋肉マンになった印象があります。
posted by 金 | 2007-12-15 07:06
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
＞金さんへ
松井はないと思いますよｗ
大リーグ一年目のまだオフ段階でのトレーニングを上半身裸でしているのTVで観ましたが筋肉それほどついてなかったし正直 日本人プレーヤーでは一番飛ばしていましたから、筋肉隆々だろうと思ってたら一般人と変わらない締りのない体でした。
カクッとした思いをしたのを憶えていますよｗ
遠くへ飛ばすのは下半身の使い方なのかなあとその時は思いましたよ。
でも もう 少し鍛えろよ！と思ったｗ
クレメンスですが、無実ならぜひ訴えてほしいです。
訴えなければみんながクロなのだなと思ってしまいます。わたしもそう思うでしょう。
松井は風邪薬や花粉症などの薬も飲まないと聞いています。
必要があって使う薬とかが有り線引きが非常に難しいようですが、リーグが本腰を入れてもらいたいものだと思います。
できうるだけフェアな試合を観たいものです。
posted by アトム | 2007-12-15 08:32
クレメンスが早速反撃
コメント投稿者ID :
ダン・ハレンはダイヤモンドバックスか・・
posted by ゆう | 2007-12-15 12:49
