2007年11月09日
ミッチェル・リポート他
http://sports.espn.go.com/mlb/features/freeagents?type=avail&season=2007 ↑は今オフのＦＡのリストですが、この中の１１人が”Mitchell report ”にリストアップされてるそうです。
http://www.boston.com/sports/baseball/redsox/extras/extra_bases/2007/11/11_free_agents.html つまりはＨＧＨ（ヒト成長ホルモン）系サプルメントの購入者リストに載っているということです。 一人は既に公表されているホセ・ギーエン。 それ以外に１０人いるということですが。。。 ローレンならプロスペクトを出さずに獲得できるのでは？と言う記事です↓ http://weblogs.newsday.com/sports/baseball/yankees/blog/ 肩の故障によって以前のような成績は残せなくなってますけど、守備はまだ一流、打撃も０６年くらいやってくれれば問題ないのでは？ と言う内容です。 またラルーサとは仲が悪く、残り３年３６Ｍが残っているのもあり、セントルイスとしては出したがっているところ。 あっ、これなかなか良いアイディアかも？ って思えるんですけど、なんとなくこういうのっていやな感じがしてしまうのは気のせいかなぁ？ 安物ではないですけど、銭失いって匂いがぷんぷんするんだけど。。。 彼にはミネソタ辺りも興味を持っているらしいです。 ミゲール・カブレラの現在の相場↓ http://www.mlbtraderumors.com/2007/11/miguel-cabrera-.html ↑を参考にすると、ボストンでエルスベリー＋バックホルツorレスター、ヤンキースでメルキー＋ヒューズｏｒチェンバレンｏｒケネディってとこのようです。
posted by rahmian ｜16:13 |
ほっと・すとーぶ |
コメント(9) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/rahmian/tb_ping/196
この記事に対するコメント一覧
ミッチェル・リポート他
キャシュマンがなにを考えているのか、良くわからなくなってました。
A-ロッドはまだ可能性0%でないと考えているのであれば、3Bの獲得を本腰で進められないだろうし。
トレード要員にしても、取るクラスによって放出する選手も大分違ってくると思いますので、ミルキー、デーモン、若手3投手にしても絶対に安泰と言うことはないと思うのです。
毎日、ジラルディと構想を話しているようですが、全然私にはどうしたいのかが見えてません。
posted by 安部心臓 | 2007-11-09 19:24
ミッチェル・リポート他
ミッチェル・リポートについては、恐らく氷山の一角なんでしょう。
あえてイメージ云々は問わないとしても、ジアンビーのように成績が落ちるのは困ります。キャッシュマンも、情報を入手できる範囲では、そういう選手を避けるようにしているとは思いますが。。。
ローレンがＦＡ同様に獲得できるとすると、一応は考えますね。３年３６Ｍならさほど高くもないし。
とはいえ、繰り返す故障というのはやはり困ります。０６年の成績を期待するのも、相当なギャンブルだとすれば、「安定した５番」を期待するＮＹＹとしてはやはりパスでしょう。
ミゲール・カブレラのトレード要員が、メルキー＋ケネディで済むのであれば、ケネディをキャッシュマン（や管理人さん）ほどには評価していない僕なら、話を進めてしまいますね。
メルキークラスのＣＦを確保する必要はありますが、確かに打撃に穴の多いハンターを５番にするよりは、かなりましのような気もします。
ケネディを失いミゲール・カブレラを５番に据えるか、それともケネディをキープしてハンター（Ａ・ジョーンズ）にするか…管理人さんなら、どちらを選ばれますか？
posted by ぷにぷに | 2007-11-09 21:46
ミッチェル・リポート他
私がGMでしたら､ミルキー＋ケネディでミゲールをとって4番､CFはハンターorジョーンズで6か7番でいきます｡
もちろん5番は松井です。
posted by 北本晴海 | 2007-11-09 21:58
ミッチェル・リポート他
メルキー+ケネディーのセットは,サンタナ獲得の切り札じゃないでしょうか。個人的には3Ｂは守備重視で選んでほしいです。（ジータがアレですから・・・）
ということで、交換相手次第ですが、ローレンはなかなか良い選択かと思いますが。
でも、ホントはキャッシュマンの「ローウェルはボストンでしょ」みたいな素っ気ないコメントが気になってるんですよ。デーモンの時みたいに、深く潜航してるんじゃないかと・・・。
posted by coru | 2007-11-09 22:32
ミッチェル・リポート他
ケネディを出してしまうのはもったいない気がします。。
たしかトロント戦だったと思うのですが、彼のピッチングを見たときに、現時点では少しムラのあるヒューズよりは安定していてよいな～という印象を受けました。
もちろんポストシーズンで見せたヒューズの投球からはかなりの潜在能力を感じましたが。。
ただ、現時点の完成度からいうとケネディかなと…
とにかくケネディ（あとダンカン笑）は何があっても手放してほしくないなぁと個人的には思っています！
posted by ネコ | 2007-11-10 00:38
ミッチェル・リポート他
＞安部心臓さん
キャッシュマンの方針は変わってないですよ。
＞ぷにぷにさん
なかなか見つけるのは難しいんでしょうね。
検査方法も穴が多いですし。
ローレンに可能性がないわけではないと思います。
ただわしがいやな予感してるだけで、根拠はあまりありません。
逆にラルーサの元を離れて力を発揮する可能性はあると思います。
問題は怪我の状況なんでしょうね。
その選択肢は成立するんでしょうかね？
基本的には前にプロジェクションした通りで、まだオフェンスに力は残っていますので動かない選択肢もあると思います。
ハンターやジョーンズをミックスするのは下手するとマイナスになる可能性も小さくありません。
特にハンターとドラフトの権利を交換するのは疑問ですね。
詳しくはまたエントリーしてみたいと思いますのでその時にでも。
＞北本晴海さん
この件も近日中のエントリーで触れてみたいと思います。
＞coruさん
同じ考えですね、３人の中から一人出すとしたらサンタナを獲る時だけだと思います。
最近はキャッシュマンによく騙されますからねｗ
あの辺はうまいと思うなぁ。。。
posted by らー管理人 | 2007-11-10 01:58
ミッチェル・リポート他
＞管理人さん（coruさん）
言葉足らずでしたね。すみません。
「ポサダとの契約が不調に終わり、５番を任せられる３Ｂ乃至ＣＦが必要となった場合」という前提での選択肢です。
ただ、仰るとおり、この件は別にエントリーしていただいた方がいいですね。よろしくお願いいたします。
なるほど、サンタナを獲る際の切り札でしたか…
全然思い付きませんでした。その程度（失礼）の出血で、サンタナが獲れるとは思っても見なかったので。ＮＰＢの「等価」トレードの感覚に引きずられているのかなぁ？
この件のエントリーも、機会があればお願いいたします。
posted by ぷにぷに | 2007-11-10 02:27
ミッチェル・リポート他
サンタナを獲るのにどれだけ必要か。
Basaball AmericaのJim Callisによると王、チェンバレン、ヒューズのうち1人＋メルキー・カブレラ＋ケネディかタバタだそうです。
posted by hgh | 2007-11-10 10:10
ミッチェル・リポート他
hghさんの情報の条件はかなりキツイですね｡
そこまでして獲得する勇気がキャッシュマンにあるでしょうか？
カブレラ＋ケネディ＋金銭あたりでお願いしたいですね｡
posted by 北本晴海 | 2007-11-10 11:02
