2008年02月08日
パウエル問題
阪神ファンが口を挟むことではないのは重々承知しているが、 ここはあえて言うとパウエルには日本球界から永久追放位の 処分をコミッショナーから出しても言いと思う。 悪しき前例を作ってしまうと、金がある球団が、６月から働いて くれれば良いから他球団に行かせないために後出しで契約なんてこと も起こりかねないような気がする。
posted by pqxqx555 ｜22:13 |
他球団 |
コメント(18) |
トラックバック(2)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/pqxqx555/tb_ping/34
この記事に対するトラックバック一覧
【パウエル問題】新使徒も言うぞ! 【二索槍槓のWRONG BETTER宣言!】
こんばんわ! パウエル選手の二重登録問題について新使徒からも一言。 共同通信のニュースによると・・・ 登録まで1年なら勧告受諾 オリックス オリックスの中村勝広球団本部長は8日、沖縄県宮古島市内のホテルでジェレミー・パウエル投手の契約問題についてパ・リーグの小池唯夫会長と会談し、同投手の支配下選手登録を受け付けない期間を3カ月から1年間に延長すればソフトバンクの契約が優先と判断した勧告を受け入れることを伝えた。小池会長は回答しなかった。 中村本部長は会談後、「3カ月では短く、同一リーグでは受け入れられ
パ・リーグの小池唯夫会長の愚行 【すべての記事を追って・・・】
オリックスの中村勝広球団本部長は8日、沖縄・宮古島のキャンプ視察に訪れたパ・リーグの小池唯夫会長と宮古島市内のホテルで会談。パウエ..
この記事に対するコメント一覧
パウエル問題
三者共に主張がばらばらなので
契約の成立について結論を出してみました。
一旦、契約は白紙で一年日本でプレイできない。
といった裁定でいいと思います。
契約について1から99までの過程をクリアしても
最後の100まで到達できなければダメと
いった具合に考えなかった。
三者の罪ということで
posted by KEI | 2008-02-08 23:08
パウエル問題
ホークスファンですが、パウエルの主張が本当なのかをオリックス側が何も言ってないですよね。
そこをはっきりしないと、誰が悪いのか間違ったことをしたのかが見えてきません。
どちらにしろ今年のホークスは外国人投手を獲りすぎています。
posted by tako | 2008-02-08 23:40
パウエル問題
＞どちらにしろ今年のホークスは外国人投手を獲りすぎています。
確かに、パウエルいれると外国人投手６人っていうのは多いですよね。
こういう騒ぎになる事はある程度予想できただろうに、それでもパウエル獲得する価値あったのかなぁ。。
posted by ↑ | 2008-02-09 00:23
パウエル問題
オリックスは、どうして問題ばかり起こすのでしょうか。昨年の中村、何年か前の石毛、今回のパウエル、 いつもオリックスの態度は感じ悪く、後味が悪い。スポーツマン精神など全く感じられない。 とにかくオリックは選手に対して、敬意を全くはらっていないのではないでしょうか。会社でも社員に対する姿勢も多分同じような気がします。もうパウエルとっても、うまくいかないでしょう。昨年の中村に見せたやめろといった不遜な態度が、今回はパウエルに契約しろとまた不遜な態度、おまけに1年登録しないならホークスの契約を認める？ これは単なるいじめだよ。どうにもならない。
このようなサラ金の成り上がりのような会社が球団を持つこと自体を問いなおした方がいいのでは。清原率いて格闘技でもやってくれ。
posted by 名無し | 2008-02-09 00:43
パウエル問題
見てて情けなくなってきたオリファンです。
ただ、中村GMの怒りっぷりとパウエル側の主張を見ていたら、実は球団の在米代理人が怪しいこと（安く契約を取って球団からの報酬を高く得るとか）をしようとしたんじゃないの？なんて思えてきました。
球団と代理人の契約がどうなってるのかなんて知らないので、あくまで想像ですけどね。
数年前、野茂にオファーしていい線まで行ったのに、最終的には激怒させて今では「日本球界では二度とプレーしない」と公言しています。
なんでそこまで怒らせる様なことになったんかなぁ？とは思っていましたが、今回の双方の主張を見ていて「もしや？」と思いました。
今回の問題に関しては誰が最終的な被害者になってしまうのか判りませんが、こうなった以上は今後の事を考えると管理人さんの意見に賛成です。
posted by R | 2008-02-09 00:58
パウエル問題
オリックスはもうパウエルを縁がなかったと諦めて大人の対応をすべき。
なぜなら、裁判等に訴えて仮に勝訴したとして、今さらパウエルのオリックスへの入団が決まったとしても、パウエルのベストパフォーマンスは望めないから。
活躍が望めない選手を雇ってもしょうがないでしょう。
下手すりゃパウエルに肩痛いだの何だのと仮病を使われて、大金と貴重な外国人枠を失う羽目になる。
結局、法律論だけではどうにもならないからこその小池パリーグ会長の「勧告」なんだと思う。
この「勧告」だって会長が言うとおり法的根拠は何もないしね。
オリックスは今回の件をいい教訓にして、今後は外国人選手との契約は、契約に至るまで最後の最後まで気を抜かないってことを学ぶべきだね。
posted by 七氏 | 2008-02-09 01:06
パウエル問題
オリックスというチームは確かに色々問題のあるチームですが、今回に限って言えばパウエルやソフトバンクの方がスポーツマン精神が無いように感じますね。
ただこれだけは言えるのはパウエルが例えオリックスに入ってもまともに働かないということ、下手したらグリーンウェルの二の舞になる可能性もある。
そう考えるとオリックスがパウエルの獲得を諦めて処分を重くしようとするのは当然ではないでしょうか。当然１年登録不可というのは長すぎますがこれはソフトバンクが登録不可期間の短縮を主張してしている以上仕方のないことだと思います。オリックス側も結果的には３ヶ月登録不可で良いと考えているのではないでしょうか。
やはりソフトバンクはパウエル獲得を諦めて、日本からパウエルを永久追放するのが一番良い解決方法だと思います。
posted by 三者とも悪い | 2008-02-09 01:16
パウエル問題
パウエル追放なんてもったいない。
オリックスも 昨年1勝もしていない投手で、チームの浮沈が左右されることは無いでしょう。
それより、 オークスにくれてやって、その代わり 対戦でぶちのめしてやる なんて 対戦イベントを作り上げたらどうでしょうか。 ファンも興味津々で ホークスにパウエルをオリックスとの試合には必ず登板させるよう要求した方が、盛り上がると思いますが。
posted by 名無し | 2008-02-09 02:03
パウエル問題
パウエル自身、今シーズンこれだけのバッシングを受けながらも実力を発揮できるほど芯の強い人間とは思えない。
金に目がくらんで下手な代理人に乗せられてしまったことを失敗だと諦め、とっとと祖国へ帰るのが身のため。
日本に残っても本人とソフトバンクが恥をかくだけでは。。。。。
posted by 常識人のつもり | 2008-02-09 03:24
パウエル問題
事実上、パはソフトバンクの契約のみが有効と認めてしまっているので、この時点で「二重契約したからお前は追放」みたいな裁定はできないでしょうね。
片方のみを有効とみとめた以上、アメリカに追い返すといっても大儀がない。最悪「アメリカに帰ってもいいが契約は有効なんだからＳＢは年棒を支払え」と主張されてしまう。
ここまでこじれたのは、すべてはパの甘い調査、浅はかな判断のせいですね。
オリの主張は最初の二重契約というパの判断を根拠に怒っているのに、ＳＢはその後「君だけが有効」とお墨付きをもらってしまった。
この時点で２球団の論点はかみ合わなくなってる。
最初の判断が誤りだったというなら、パはそれをしっかり認めて、そのうえで混乱を招いたことを謝るべきでしょう。
posted by tu | 2008-02-09 03:47
パウエル問題
小池会長の無知な判断には恐れ入る。
パリーグのコミッショナーとして不適切な人選であり、即刻退任させるべきだ。
プロ野球のコミッショナーを名誉職的な扱いにしてもらっては困るし、新聞社の経営者出身という肩書きらしいが、全く常識に欠けた判断では、人選ミスとしか言いようがない。
posted by 一野球ファン | 2008-02-09 09:30
パウエル問題
二重契約という主張は、最初のパのいい加減な判断しか根拠がないでしょ。しかもその後覆っちゃってるし。
問題が起きたのはオリックスの契約に対する認識の甘さ、ここまでこじれたのはパの毅然とした姿勢の欠落が原因でしょう。
スポーツマン精神とか言ってる人がいるけど、オリックスが正式契約もできてないあの時点でああいったパフォーマンス的な公表をしたことは、スポーツマン精神とやらに則っているんですかね？
あの時点からソフトバンクの正式契約発表までかなり日数があったはずだけど、オリックスがその間何もしてないのもおかしな話。あやしい雰囲気は薄々感じていたのに、日本でしか通用しない理屈にしがみついて、具体的な行動をしなかったんじゃないの。
posted by | 2008-02-09 09:47
パウエル問題
オリックスの対応には驚きました。
これが優勝できないチームなんだと改めて思いました。
物凄く小さい球団だと思いました。
ハッキリ言って今回の問題において事を大きくしているのはオリックスだけなのでは？
親会社は契約とかには確りしている何故？
まぁ、カブレラも同じ徹を踏まないようにしてもらいたいですね。
posted by すけまる | 2008-02-09 10:16
パウエル問題
オリ・ソフバン・パウエル、それぞれの主張を時系列に沿った一覧表にでもして並べ、矛盾点をそれぞれに糺していけば、誰が一番責任があるのか、誰が嘘をついているのかは簡単にわかる話です。
痛み分けとか落としどころとかいう話が出てくる訳がわかりません。
posted by SN | 2008-02-09 10:53
パウエル問題
バカだね。
そんな時系列に並べてわかるぐらいならとっくに解決してるよ。
それなら、パリーグ会長も法的根拠も強制力もない「勧告」なんぞ出さないよ。
互いの主張が食い違い、そしてその証明ができないからもめてるわけで。
posted by ↑ | 2008-02-09 15:26
パウエル問題
証明できなくとも主張を聞いていればどちらにより正当性があるかは判断できる。
ただ、こうなった以上オリの面子もたてなきゃならない。
だからこそのあの「勧告」なのだよ。
お前こそ真性のヴァカだね。
posted by ↑ | 2008-02-09 16:15
パウエル問題
逆にSBの対応には驚きました。爆笑通り越して失笑したわ。
http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20080209-00000089-mai-base
posted by ていうか馬鹿 | 2008-02-09 21:38
パウエル問題
オリックス・ソフトバンク・パウエル(代理人)
三者とも本当のことを言っているという保障がないので、法廷闘争になったとしても、この問題は
解決すべきだと思います。偽証罪というものが
ありますし。
posted by 管理人 | 2008-02-09 21:43
