2010年01月29日
時計じかけのオレンジ ACミラン似？
1980年代はじめ、ACミランは昇降格チームの様相でした。が、しかし、そこから抜け出したミランは、一気に世界王者にまで急上昇します。そのときに現場で指揮を執ったのがアリゴ・サッキ監督で、その次のカペッロ監督になると、リーグ戦無敗優勝を含むイタリア３連覇も達成。当時の大いなる成果については、バルセロナの状況と並べてかんたんな表にしてみました。 ：ACミランに挑んだバルセロナ ４-３-３、３-５-２ おそらくはこの時期のミランのことを、西部謙司著「サッカー戦術クロニクル トータルフットボールとは何か?」では、次のように表現していました。 『74年のオランダが“時計じかけのオレンジ”と呼ばれたのに似ていて、ミランもメカニカルな印象の強いチームである』 クロクル初版54ページ 『人の個性ではなく、チームとしての組織を前面に押し出したスタイルであり、ある意味で選手個々の「顔」が見えにくい』 クロクル初版55ページ どうして西部謙司氏はこんな風に感じたのか？ どうやら、「ポジション」が選手の個性と密接に関連しているというよりも、単に割り振られた位置であるように見えたこと、それが、主要な理由の一つであるようです。 ミランからこうした印象を受けるかどうかは、かなり個人差があるだろうと想像します。当時のミラン選手たちのプレーぶりを、今よりも個性的に感じる方がいてもおかしくはない。人それぞれです。 そのACミランは、選手それぞれが原則的な持ち場・役目に束縛されている風味があり、オールラウンダー志向ではなくスペシャリスト志向の傾向という点で、二十一世紀初頭の今風だったと思います。そうした流れ作業的分担サッカーという意味では、『メカニカル』と思えなくもありません。単純分担気味のオートマチズム志向、それをかなり表面化させたスタイルだといえそうです。 しかし、そのミランと似ていると西部謙司氏が断じた、1974年のオランダ代表チームはどうだったか。
クライフがプレーしたワールドカップでのオランダには、まったく機械的な印象を受けませんでした。西部謙司氏は、1974年のオランダをメカニカルだと感じたそうですが、まるで理解不能です。 あのオランダは、西部謙司氏が似ていると決めつけるミランとは異なり、分担よりも役割互換の傾向が強いサッカーをしていました。機械的どころか、逆に、チーム丸ごとが有機体みたいだったなと感じます。ほんとに「人それぞれ」なんですね、感覚というのは。 『精巧で非情な機械を思わせるプレースタイルから、オランダは「時計じかけのオレンジ」と呼ばれた』 クロクル初版33ページ ほほう、「精巧で非情な機械を思わせるプレースタイル」とね。 有機体も精巧であるという点は、世間的常識だろうと思います。すると、非情かどうかが分かれ目でしょうかね。しかし、情のあるプレー・スタイルとは、いったいどんなもの？ 情け深いサッカーなんていうものは、ちょっと想像し難い気がしますよ。有情というよりは熱気を感じるかどうか？ 西ドイツ・ワールドカップでのオランダは、各ゲーム、脱力気味な時間帯もあったように思うし、特に決勝戦の前半では、やる気がなさそうな印象も受けました。しかし、それを非情とは表現しづらいような。なんだろう、機械的に見えるオランダの一面とは？ 下記に、ほぼ80分くらいは決勝戦をながめられる動画のリンクを載せました。 ：オランダ 3名リーダー … わかりません ：ベッケンバウアーとクライフ 対決 この決勝でのオランダは、試合を通じて上出来だとは思えなかったし、結果も敗北でしたが、メカニカルなサッカーだとは見えません。後半の放り込み的スタイルが、流れ作業っぽいと感じるんでしょうかね。いや、理解不能… 『精巧で非情な機械を思わせるプレースタイルから、オランダは「時計じかけのオレンジ」と呼ばれた』 クロクル初版33ページ 1970年代、そんな風に呼んでませんでしたね、日本では。英語圏でのことかな？ オランダが「時計じかけのオレンジ」と通称されたのが事実だとして、その理由が、映画に出てくる全体主義的で非情な社会になぞらえる意味でだとは限らないでしょう。オランダ選手のポジショニングがバリエーション豊富で、どこか滅茶苦茶に動いているようにも見えることだったかもしれません。 西部謙司氏にしてからが、「オランダのユニフォームの色であるオレンジからの連想だろうが、いまにして振り返ればキューブリックの近未来的な作品とオーバーラップするところもある」と書き付けています。単なるオレンジ色、また、未来的ムードというだけにより、「時計じかけのオレンジ」と呼んだりしたのかも。 言葉だけだと、実にあいまいですね。 （この記事も、下記の末尾にリンクを載せた連作の一編です） ：サッカー戦術クロニクル(西部謙司 著) 悪書? 続編は （1974オランダの戦術等に関する記事は、下記にリンクを提示） ：オランダ戦からたどる ／ 低レベル日本 （リヌス・ミケルス監督の著述については、下記にリンクを提示） ：サッカー戦術クロニクル 対 リヌス・ミケルス著述 キューブリック監督つながりで、FC2版には「2001年宇宙の旅」全篇プラスαを貼っておきます。
posted by ports ｜12:05 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ports/tb_ping/719
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
時計じかけのオレンジ ACミラン似？
コメント投稿者ID :
clockwork orange
時計というのは、からくり、機械仕掛けの意味なんですね。
若いころ、なんで「時計仕掛け」なのか不思議でした。
それに対して、オレンジは生命、生気の象徴なんですね。
機械と生命の対照。
しかし、現代では、音楽もデジタルで再生されます。
今日の朝日新聞に載っていた福岡しんいち氏によると、人間は化学的過程だそうです。
機械と生命、有機と無機という区別も意味がないのかも知れません。
posted by オレンジ | 2010-01-29 13:17
時計じかけのオレンジ ACミラン似？
コメント投稿者ID :
２０１０年 Ｗ杯の旅
岡田ＪＡＰＡＮは進化しているでしょうか？
とか言いながら、どちらの作品もいつか見るだろうと結局ウン十年間見なかったわけで．．．
２００１年は断片的な記憶があるだけ。
映画もサッカーも一度は見ておきたい古き良き？作品ってありますね。
オランダが”時計じかけ”なら、
ブラジルは”未来世紀”か？
posted by 1234 | 2010-01-30 15:48
時計じかけのオレンジ ACミラン似？
コメント投稿者ID :
ひとつ質問があるのですが、クライフ時代のオランダは
流動的なフットボールだったのに対して、
（西部さんには反する意見ですが、僕自身少ないながら試合を見て感じた印象はそのようでした）
現在のオランダは４－３－３の布陣に象徴される様に、
役割分担のフットボール、というイメージがあります
（その土壌が、特にウイングにおいて、優秀な選手を生む
基盤となっている側面もあるでしょう）
そのような転換の時期、または理由などについて、
なにかご存知でしたら、ご教授して頂けませんか？
（或いは過去・現在のオランダのフットボールを
勘違いしていて、そのような転換はそもそもない、
ということでしたらすみません）
posted by qwert | 2010-01-30 20:05
返.時計じかけのオレンジ ACミラン似？
コメント投稿者ID :
オレンジ さんへ
ありがとうございます。デジタルで制作される音楽も増えましたね。が、それを聞く際は、アナログとして（変換されたものとして）聞いているわけで…
生命とはなにか、動く機械との根源的違いはどこにあるのか、それは厳密にいうと非常に難しい区別です。今回とり上げた映画では、機械たる人工頭脳コンピュータ HAL9000 が、あたかも「感情」を育んだかのような展開が見られます。
しかし、クロクルに出てきた『精巧で非情な機械を思わせる』とかは、あいまい感覚的ながら、ごく単純な見映えをいってるにすぎないと思えます。意味は、あるでしょう。
この部分、ニシ兵衛の馬鹿げた記述の問題は何か。
ミランについては、多少とも具体性のある「非情な機械」っぽい流儀の描写を入れているのに対し、オランダのことは、単に「時計じかけのオレンジ」と通称する人間もいたらしいというだけの根拠で、「機械的」サッカーだとしてしまっている点などです。しかも「精巧で」などと書いちゃってますね。クロクルは、具体的にオランダの守備を、「粗い」と明記しているのにもかかわらず、です。
思いませんか、「馬鹿なのかな、ほんとにこいつは？」って。
1234 さんへ
ありがとうございます。ムフ、わたしも「2010」見てません…。それから、「時計」と「未来世紀」は、テレビで流してたのを軽くながめたのみであり、あまり記憶してません。妙なシーンとかが少々浮かんでくる程度で。
「2001」は、今回載せた動画がきれいです。字幕が残念ながらありませんが、下記の、元原稿的スクリプト英文でセリフを補完すれば、かなり楽しめそうに思えます。
http://www.palantir.net/2001/script.html
> 一度は見ておきたい古き良き？作品って
今年になって、ボガートが演ずる前（たぶん）のマルチーズ・ファルコン動画を見つけました。これも上出来です、セリフを理解しきれませんけど、たぶん。
「一度は見ておきたい」オランダの動画は、もっと取り上げたいですね。西ドイツの方も。
qwert さんへ
ありがとうございます。
> 西部さんには反する意見
基本的な線では、反してないように思いますが。お笑いニシ兵衛は、こんな文を売ってましたから。
「やはりミケルス監督が率いたユーロ92では、諸々のリスクを少なくするために、ポジションの固定化と、人ではなくボールのローテーションによるトータルフットボールの改訂版が示されている。こちらは現在のオランダに継承されている」
こいつの問題は、役割互換傾向ではない非流動的な「ポジションの固定化」路線をも、「トータルフットボールの改訂版」だとか笑わせてくれる点であって、現在のオランダ流儀につながる「人のローテーションを避けたがるサッカー」が、1990年あたりには台頭してきていることは、普通に認識できているようです。
鮮明な転換点というのは存在しないだろうと思いますが、1980年代の後半からは、そんな動きがあったのではないでしょうか。とはいえ、欧州制覇を遂げたオランダ代表チームは、まだ流動傾向を残す伸びやかなプレーをしていたと思います。
下記で取りあげた、その1988年オランダの動画をご覧になると、いかがお感じになるでしょうか？
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ports/article/568
理由としては、「ボールを持ってれば相手に攻められない」などの、消極的スローガンを積極的であるかのように見せかける「ま抜けキャンペーン」とか、かなり関係がありそうです。さらには、1988年あたりまでは生き残っていたマン・ツー・マン志向を廃していくことで、攻め口も「固定化」へ向かったと思われます。
posted by コリバノフ | 2010-01-31 00:45
返.時計じかけのオレンジ ACミラン似？
コメント投稿者ID :
1234 さんへ
申しわけない、うっかり取り違えました。この2001年には英文字幕がついてますね。ないのはペーパー・ムーンでした。
そっちはご興味お持ちでないかもしれませんが、念のために次のものを。
http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/p/paper-moon-script-transcript-tatum.html
posted by コリバノフ | 2010-01-31 17:19
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
