＊ 紅きダニューブ

2008年04月24日

● ウィング…ハーフ？

　センターハーフ、ウィングハーフなどの呼称はほとんど使われなくなりましたが、今でもイギリスではセンターバックをセンターハーフと言ったりもするようです。昔は確実にストッパーのことでしたが、最新の英語ではどうなんでしょうか。

　ＷＭシステムのポジション名は長く残ったようです。インサイドレフトとかインサイドフォワードは、1970年代でも出てくることがある呼称で、インナーという略称も残ってました。
　ウィングハーフは70年代ですでに聞かないものになっていたかなと思いますが、それと結局は同じものからくる、レフトハーフ、ライトハーフなどは使う人もいたような気がします。

　ウィングハーフ、これは字面からすると外側に開き気味のミッドフィールダーを思わせるものです。でも２バックの時代からの呼び名をＷＭでも残しただけであって、センターハーフ同様に、もはや位置取りを示してはいませんね。
　サイド・バックでもなく、タッチ際にかたよった中盤選手でもなく、逆に「中央をカバー」する重要な選手のことを指しています。チャプマンＷＭの強烈な伝播力のおかげで、一般的にはこれがウィングハーフです。守備的なタイプもいるし攻撃的な場合もあるし、ゲームメーカーだったりもします。

　1966年ワールドカップに関する文章でベッケンバウアーなどをウィングハーフだとしていたりしますが、もちろんタッチ沿いを主戦場にしてはいません。

● 背番号と呼び名

　　　 　　   9 Centre-forward
11 Outside-left  　　　　　 7 Outside-right　　　　
　　　10 Inside-left　  ８Inside-right
　　 　　６Left-half　  ４Right-half
　３Left(full)-back 　　　２Right(full)-back
　　　　　　　５Centre-half

　ベッケンバウアーが当時は右のウィングハーフ、つまりライト・ハーフだったと表現していても、それは右サイドに常駐しがちだったことを全然意味せず、中盤でプレーしていて背番号が４だったということからくるものです。
　それに、対になるべきレフト・ハーフが不在だったりします。４番ライト・ハーフの相方だった６番のレフト・ハーフは、あのときすでに中央に下がっていて、四人バック体制であるという概念になっているからです。これはラッキー・アーセナル…

　守備ラインに混ざってしまった６番をレフト・ハーフと呼ぶことはあまりないでしょうかね。でもほかは、着ているシャツの番号でその選手のポジションを称する例が頻出します。ＷＭが浸透したことによる伝統的習慣です。
　これはくだらないことでもありませんね。文章に表記されたポジション名の含意するものが、ある選手の実態に近いポジション自体を指すのか、プレーぶりと無関係に背番号をポジション名に読み替えただけなのか、かなり重要になることもあります。

　それはまた、番号が各選手の概念的ポジションに合わせて与えられる、そういうのが伝統国の習わしでもあったからですね。ラグビー的なセット・プレーがないサッカーでは、ポジションが流動的な場合も多々ありますが、一応は、同じ選手でも概念的ポジションが変わると、番号もラグビー的に変える方が普通でした。
　１から11まで揃えて試合をするのがあたりまえで、各クラブが自分たちのシャツの販売を大きな営業活動の部分にすることがないころ、個人持ち番号という考え方はあまり強くなかったでしょう。

● たとえば…

　近くはといってもすでに一昔ですが、1990年代のインテルナツィオナーレにニコラ・ベルティというイタリア代表にもなった人がいました。通常はライトハーフを示す４番を着て中央を、センターサークル後方を主戦場に幅広く動く選手です。
　そのベルティが、もっと前線に近接して攻撃的に振る舞う役を割り振られたことが何試合かあり、その際は10番を着たりしていました。

　おおかたの伝統国は程度に差はあれ、ポジション別に番号を与えるという慣行をついこの前まで残していた感じです。控え選手に関しても、12番をゴールキーパーにする習慣が古い強国には存続しました。

● ウルグアイ

　ＷＭを無視して２バックから少しだけ変容を遂げたかのようなウルグアイでは、ＷＭ以前の古式ウィングハーフの役割を引き継いでいるようです。６番・４番は左右の低い翼的に位置どりし、これに対しフルバックの３番・２番は通常センター・バックですね。
　そしてヨーロッパでは５番がストッパーであるのに、ウルグアイ型南米型では通常は中盤の選手の番号です。

　　　　５　　　　　　　　　４
　６　３　２　４　　　３　６　５　２

　かつての覇権を取り戻せないウルグアイは、今でも伝統の力が非常に強いように感じます。背番号の振り分けの慣習にもっとも強い執着があるやに見えたほどです。
　近年までウルグアイの代表チームは６・３・２・４＋５の並べ方を墨守していました。

　最近のサッカーマガジンで背番号特集記事があったそうですが、かつての割り振りの解説はどうなっていたんでしょう。

● アルゼンチン

　ワールドカップ本大会のように、幾日も公式戦が連続するときは、昔も選手個々に番号を与えて動かさなかったと思われます。
　アルゼンチンは1974年の西ドイツ・ワールドカップで、すでにアルファベット順に番号を決めていました。数人の例外的選手は別でしたが。
　これ以前にはイタリア風にディフェンダーから若い番号をつけていき、フォワードが一番大きい番号になるやり方もしていたようです。

　でも普通のときの考え方は、ウルグアイ同様に６・３・２・４＋５だっただろうと想像します。

　1951年の英国祭、イングランドに初遠征して１−２で逆転負けしたとき、アルゼンチンは当然のように１から11までを着ていたようです。先制したこともあってか、きわめて守備的な戦いを演じたらしく、七名から八名を退かせてのじょうご型守備陣を敷いたといわれます。
　英国人評論家ジェフリー・グリーンが、このアルゼンチンのことを興味深い守り方だとしてこう評していました。

「右のバックのコルマンが …中略… 相手センターフォワードをマークする役を負い」
「センターハーフのファイナはだいたいの傾向として、アルゼンチンの攻撃時には中央下がり目からルーズに攻めに関与する」

　たぶんアルゼンチンのストッパーが背番号２番、中盤の中ほどに位置したファイナが５番を着ていたという意味でしょう。ストッパー・センターハーフではないだろうファイナのことを、番号が５だからセンターハーフと記したものと思います。ポジション名の代わりに背番号を入れて読めばわかりやすい。

　アルゼンチンはマン・マーク気味の守備をしていたようですね。さらに想像すると４番が右バックだったはず。
　ディフェンスの並びは、やはり左から６・３・２・４という概念が基本だったろうと思います。
　でもこのときは３バック的だったでしょうね。もしかすると３番がスイーパー的センターバックだったかもしれませんが、それならそう書きそうなものです。どちらかというとそちらよりは、６が少々上がり目で３が左バックだったのでは？
　ご存知の方はいらっしゃいませんか？

　ＷＭ的な陣形であっても背番号はウルグアイ型の伝統、と言ったらまずいんですかね、純南米的な古式イギリスの風習でしょうか、それに準拠して番号を割り振っていたのだろうと考えます。
　その後、アルゼンチンの変化はどうでしょうか？
　左から４・６・２・３と並べる慣行になったりしましたか？

Tweet mixiチェック

• 共通ジャンル：

posted by ports ｜18:36 | コメント(7) | トラックバック(0)