＊ 紅きダニューブ

2008年12月25日

ルーニーvs俊輔　川淵名誉会長ご観覧試合

　

　これはルーニーと玉田選手が対比されたゲームでしたね。

　この試合、立ち上がり2分あたりで、ユナイテッドがフリー・キックを得ました。右コーナー・キックとほぼ同じような地点です。キッカーはナニ。セルティックのペナルティ・エリアには、６名のユナイテッド勢が詰め寄せました。セルティックは全員が下がります。
　ルーニーは外でこぼれを狙う位置。ペナルティ・アークの両端で、中村選手と、たぶんマッギーディーが、それに対峙。ひとりだけの壁として、マクドナルドがゴール・ライン近くに立ちました。
　これが、セルティックの好機になりかけ、しかし芽のままに…

　跳ね返ったボールがキッカーの側、マクドナルドが上がる方角にこぼれました。中村選手がパスを受けようと走り、マクドナルドはダイレクトでパスを送る。これが少々それて、縦に流れてしまいました。ルーニーが奪って、自陣に二名だけ残った味方にバック・パス。三対三の速攻の機会は、あえなく潰え去りました。
　セルティックには肝心な場面でミスが出て、ユナイテッドの側にはそれが少ない。これが試合の基調の一つになりました。選手の技量差によるところが大でしょうね。

　この試合、中村選手はやや右寄りでプレーすることが多かったものの、基本のポジションは中央でした。チームメートのマクドナルドよりは下がり気味ですが、２トップの一角と見ることも可能かもしれません。62分、後半になってハートリーと交代しましたが、行動範囲はざっとどんなものだったのか。
　ＵＥＦＡが公開したヒート・マップで、ルーニーと比較しながらながめると…

			ルーニー（攻撃方向　→）
		

			中村（攻撃方向　←）
		

　相手ゴールに対する近づき度合いが異なりますが、ふたりとも広範に動きまわっていますね。

　ルーニーだ！ 川淵名誉会長ご感銘。俊輔は…

　上記でこの試合を取りあげて、各選手ごとの走行距離総量のグラフを提示しました。このたびは、ルーニー、中村、両選手にしぼって走行量を見てみようと思います。
　中村選手が交代するあたりまでを15分くらいに区切って、まず、ゴールキーパーを除くチーム全体の走行距離、そしてふたりの比較。単位はメートルです。

					
		

					
		

　前半のアディショナル・タイムは１分ほどでした。それにしては30分から45分までの距離が長い。誤差もあるでしょうし、時間の区切りが少々ずれていたかもしれません。
　それは棚上げにしておき、ややセルティックが総量で上を行く気配ながら、ほぼ、両チームが競っているらしいと見えますね。それを念頭においてルーニー、中村比較を見ると、中村選手が走行距離総量の多いタイプで、ルーニーは、ユナイテッドのチーム内だと、相対的に少なめなのが確認できる感じです。

　印象としては、ルーニーの方が中村選手よりもダッシュの距離が長かった気がします。仮にその通りだとすると？ それで総量が少ないということは、ある種の休憩時間が中村選手よりも長いのでしょうね。逆に中村選手の方は、ほぼ動き続けだと考えられます。テレビでながめた際のイメージも、そんな感じでした。
　先日のクラブ・ワールドカップでユナイテッドが試合をした際も、「ハードワーク」の象徴としてルーニーを引き合いに出す場合が多かったようです。延々と移動を繰り返すよりも、高速の移動を演じてそれが目立つと、「ハードワーク」と感じるのかもしれませんね。さらに、それが守備の局面で、係ったのが相対的に攻撃担当の選手だと、いっそう「ハードワーク」に思えるということかも。

• 共通ジャンル：
• 欧州サッカー
• サッカー日本代表

posted by ports ｜07:00 | コメント(0) | トラックバック(0)