＊ 紅きダニューブ

2008年11月08日

ブンデスの灯を消すな！バイエルンが花の都で踏ん張る

　これは「サイド攻撃」派の対決ですね。センタリングの結果は…

	
				

　センタリングの総数は、24：29でバイエルンが優位、味方に渡ったものも、6：９でバイエルン。成功率は、ほぼ二、三割という、常識的な線になってますね。
　ボール支配率も、46％：54％で、フィオレンティーナが負けています。

　まあ、このくらいだと、中身次第では、意味をなくしてしまう程度の差かなと思えますね。そして、テレビをながめた印象は、ゲーム支配で六割がた、フィオレンティーナが優勢だなというもの。前半は、もっとフィオレンティーナの思いどおりだったでしょう。
　この試合を、オープンでない、手堅い試合ぶりという方もいたようですが、どちらかといえば、双方が得点志向をそれなりに表面化させていたと感じますよ。



　ＵＥＦＡ日本語レポートなどは下記から。
http://jp.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/round=15276/match=302739/report=rp.html

　ここで、ハギンズさんは、「多くの時間帯でドイツ王者を押し込んだ」と、フィオレンティーナの攻勢を表現していますね。こっちの方が、六割というよりも、事実に近いかもしれません。
　バイエルンは、終始、ボール支配率で優っていた感じですが、攻守の実効性では、まるで逆に思えました。それは、フィオレンティーナが「プレスから、奪ったら即カウンター」を巧妙に演じたとか、巷間いわれるらしい、ボール保持が「リスク」になって、それがバイエルンを苦しめたとかいう感じではありません。

　バイエルンの、融通を利かせない傾向があるライン・ディフェンスのおかげもあって、フィオレンティーナの攻めが効果的だったから、押し込んで見えたと思います。
　前半のシュート数でも、４：９と、バイエルンは勝っていた。しかし、特筆しておきたくなるような、崩してのシュートが不足。枠内シュートは、逆に３：０で、フィオレンティーナの完勝。

● やっぱり「サイド」合戦からゴール

　立ち上がり、バイエルンのゼ・ロベルト、リベリなどが、日本人好みのサイド突進を見せました。有効性では、左偏重が明らかなバイエルンに対し、クズマノビッチ、サンターナなどが、フィオレンティーナにとっての右側を、過度に固めようとします。

　少し落ち着くのかと感じかけるころに、先制ゴールが生まれました。10分。

　バイエルンのゴール・キックから、1分近く続いたイン・プレー。そして、フィオレンティーナが左から右にまわし、ザウリがセンタリング。ルシオがクリアしたボールをつなぎ、リベリを経て速攻かというところ、走るポドルスキへのパスが悪く、ガンベリーニがハーフウェイ近くでカット。

　そこから、戻りきっていないザウリへ、即座に展開。中に帰ろうとしていたザウリは、アーリー・クロスというよりも、斜めのロング・パスを、ペナルティ・スポットに送る。
　ジラルディーノは、ルシオの前でかすかにヘッドで触れ、若干コースをゴール寄りに変えたので、腰をかがめてヘッディングしようとしたルシオが、気の毒にも滑稽に見えました。
　そして、ムトゥがオッドよりもボール側で並走していて、その先にボールが落ち…。落ちる前に、ムトゥは左脚をの伸ばし、ダイレクトでシュート。ゴール右に突き刺さる。エルフ・メーター地点よりもゴールに近く、ゴールキーパー、レンジンクには打つ手なし。

　このあとも、クロスからのシュートで、フィオレンティーナは得点機をつくりました。バイエルンの攻めは、今一つ。二つくらいかな。

● この差は…

　ともにセンタリング派チームながら、バイエルンは外・外タイプの傾向強し。よくいう「サイド攻撃」の「理想型」、安全な外の攻め上がりから、効果的なクロス狙いのパターンが多いと思います。次に、大きな揺さぶりか。
　フィオレンティーナも似たもの同士だとはいえ、中で崩しかけてから、フリー気味のウィングに展開しようとする志向が強い。

　バイエルンは、リベリやシュバインシュタイガーが、中へも、わりと進出していました。しかし、リベリがなにか一手間かけないと、中央部は単純な経由地にすぎないような印象です。そのため、外・外のイメージがいっそう強まる。いいかたちになりかけるシーンも、なくはないんですけどね。
　変化をつけさせるような作戦変更も必要か。

　しかし、こんな素人見立ては、見事に否定されました。

● 後半は、もっと得点意欲が増したみたい

　バイエルンはリードされていますからね。早めに同点にしておこうとのプランでもおかしくない。フィオレンティーナの方も、試合を決める２点目を望んでも、悪くはありませんね。そんな思惑がぶつかったということか。
　安全志向のプロフェッショナルな試合運びが賞賛される中、積極姿勢のこのゲームは、わりとドキドキさせるものがありました。

　ジラルディーノの単独抜けだしからの、決定的ループ・シュート。ポドルスキの低いセンタリングを、クローゼがあわせ損なう。複数の速攻でジラルディーノがシュート。やはり速い攻めから、ムトゥが短いセンタリングをヘッド。左のポドルスキが、大きくセンタリングしたところを、リベリがトラップ・ミス・・・

　でも、やはりバイエルンの方がまずい感じでしたね。

● あたま

　期せずして、似たような感じで髪を短くした、モウリーニョ監督とクリンスマン監督。いや、示し合わせて？ なんか、男前がいっそう上がったと評価した女性もいるし、あくの強さだか訛りの強さだかがもとから嫌いで、髪型の変化など関係ないという人もいましたよ。カット前と後、どっちがいいでしょうかね。

　で、前回、３人まとめて交代させたモウリーニョ監督に触れましたが、同系統のことを、クリンスマン監督もするのか？
　泰然自若、春風台東区、いや違った、果報は立って待てだったか。なにはともあれ、クリンスマン監督は、交代選手の準備は進めていたものの、大雑把には、待ってました。
　さすがですね、とにかく結果は同点ゴール。いやはや、こうした流れも、なかなか読めないなと感じます。互いの選手たちに通じた観客の方なら、だいたい予想できるんでしょうけどね。残り十五分を切っての得点で、その後になって、バイエルンは最初の交代を行いました。

　クリンスマン監督がなにを待っていたかって、もちろん得点なんですが…

● 同点ゴールは、ラッキーでしたけど

　78分。やはりバイエルンは左。ゼ・ロベルトが走り、その後ろをリベリがドリブル。ゼ・ロベルトは使わず、中にドリブルしたリベリは、ペナルティ・エリアにフリーで入り込むポドルスキにパスをしたつもりだと思います。しかし、それがディフェンダーにあたり、もっと中のボロウスキへと、少し角度が変わる。近くにいたクローゼはオフサイド・ポジションでしたが、ボロウスキは違ったでしょう。
　前向きにトラップすると、ＰＫを蹴るかのように左へ決めました。フィオレンティーナにしてみれば、不運にも、ボールの動きが変わったということになります。オフサイドだ、とも思っただろうし。でも、このときは、さらに右で、シュバインシュタイガーもフリーでした。

　そして、これだけではなく、直後には、クローゼのシュート・ミスで惜しくも逃した、決定的な逆転チャンスもつくっています。ほかにも決定機の手前までのチャンスができました。

　フィオレンティーナの選手たちが、後半なかばあたりから、息切れ気味になってきてましたが、こうも崩れるのか。こうなる前に、追加点が欲しかった…。クリンスマン監督にしてみれば、二週間前にフィオレンティーナとの実戦を指揮したばかりですから、かなり読めてたんでしょう。
　これでまた、明日、シャルケとまずいゲームをやっても、当面は安泰かもしれませんね。

• 共通ジャンル：
• 欧州サッカー
• その他のサッカー

posted by ports ｜16:30 | コメント(4) | トラックバック(0)