＊ 紅きダニューブ

2008年10月10日

UAE戦、中村俊輔には間接的によかったかも

　昨夜の日本対ＵＡＥは、テレビを見るというよりも、聞いただけでした。テレビからは、クロスがうんぬんなど、いくつか…

　

　相手ゴール前でのクロス・パスが、一応、味方に達する割合というのは、だいたい30％以下。

　この数値は、欧州チャンピオンズ・リーグの試合のもので、日本代表チームとの関わりはありません。試合により、状況により、さまざまな違いがあるはずですね。でも、実力がかけ離れてないもの同士の試合だと、普通はこの程度であるらしい。
　例示した二試合で、クロスによるゴールが、それぞれ１点だけだったという結果は、あまり意味がないでしょうね。センタリング回数が多ければ、そこから得点になる可能性もたしかに増えます。しかし、特にセンタリング志向でもないチームが、少なめなクロス・パスから得点を挙げたりもします。いわゆる決定力にも左右されますし。


　日本対ＵＡＥのテレビからは、日本チームの狙いとすることが、いくつか語られていました。その中で、センタリングについて詳しい説明があり、たしか、こんな話だったかと思います。


 - クロスをゴール・エリア手前にたくさん送れ
 - そのクロスは、ゴール・ラインと平行に、速く低く


　このあいまいな記憶が、実際に日本代表の戦術のひとつなのだとして。
　なるほど、さすがに岡田監督、不確実な最終クロス・パスを、少々たしかなものにしていこうと？
　三割以下の到達率を、どうにかして上昇させ、さらにまた、シュートをしやすくという工夫なども含まれているのでしょう。一か所に厳密な狙いをつけるのとは、ちょっと違う方向性ですね。点で合わせるのではなく、いわば、チャンスが線になっているボールをと、そういう話なのかと思います。

　で、中村俊輔選手です。
　前述のような種類のクロスを志向することが、代表チームの攻めのメインなんだとか、そんなようにマスコミが宣伝すれば、俊輔選手にとっても、いい話ではないでしょうか。


 - サイドからのピンポイントのクロスだ！
 - それが中村の仕事（セールス・ポイント？、長所？）
 - だから、中村はサイドに広く開いていろ


　こんな論調は消滅していくかもしれませんね。俊輔選手も、気分よく中央に流れていけるんではと、そんな風にも思えてきます。
　まあ、関係ないか…


● 冒頭に例示した試合

　A=バイエルン	ボール支配率 55%（別例では 61.8%）
　B=リヨン		ボール支配率 45%（別例では 38.2%）
		10月1日：クロス・パスから得点したのはバイエルン

　C=インテル	ボール支配率 49%（別例では 45.7%）
　D=ブレーメン	ボール支配率 51%（別例では 54.3%）
		10月1日：クロス・パスから得点したのはブレーメン

　

• 共通ジャンル：
• サッカー日本代表
• 欧州サッカー

posted by ports ｜09:00 | コメント(0) | トラックバック(0)