＊ 紅きダニューブ

2008年08月04日

EUROの環境はワールドカップに勝った？

　
　　紫色＝2006年ワールドカップ　水色＝2008年欧州選手権

　90分の試合で、どれだけ実際のプレー時間があるのか。ワールドカップと欧州選手権を較べると、欧州選手権の方がやや長い！
　このグラフは、縦が試合数の多さです。横に、実働時間が何分台かをとっています。秒部分は切り捨てました。

　背が高く伸びた紫のワールドカップよりも、小ぶりながら右へずれて見える欧州選手権の勝ち…

　前回「EUROに劣らぬ日本！ ワールドカップでNo.1」で、2006年ワールドカップと2008年欧州選手権の試合を、実働時間の長い順に列記しました。でも数字だけでは把握しづらい。そこで、両大会を区別、色分けしたグラフにしてみました。おもしろいかたちですが、少々わかりづらいですね。
　横軸は1分おきに並べてありますが、目盛り数字が重なって、2分ごとになってしまいました。数字を傾けたのも、ちょっと見づらくさせたかもしれません。

　紫の尖塔のように屹立する部分は、56分の試合が11回あったことを示します。そこから右側に落ち、平らになって水色の突起と重なる部分が、57分、58分、59分で、それぞれ4試合ずつありました。
　欧州選手権では、一番上に尖っている（5回）のは、58分台です。59分が4回、60分が3回、61分は1回と落ちていきます。

　紫のワールドカップが、水色の欧州選手権よりも左に寄っているのは、気候条件が悪かったせいかもしれません。
　2006年ワールドカップ時、記録的に暑いといわれた日もあったと思います。この気候による消耗を避けようと、選手たちが試合の中断時間を微妙に延ばす行動をとり、その結果として欧州選手権よりも実働時間が短い試合が多いとか？ そうでもなかったようですが。
　ワールドカップ各試合の気温・湿度の数値がわからず、気候条件が不明です。数値をご存じの方はいらっしゃいませんか？

● 実働時間は気候に左右される？

　　気温の低い順
　　

　これは欧州選手権の全試合。ただし、延長戦があった三試合は除きました。グラフで、右に長いほど実働時間が長いことになります。
（これは「分」で計算したままなので、小数点以下は「秒」ではあり
　ません。たとえば .85は、60をかけて51秒と思ってください）

　さらに、湿度との関係でも見てみましょう。

　　湿度の低い順
　　

　　気温×湿度の低い順
　　

　気温も湿度も高いと、徐々に実働時間が減ってくる感じも、…ないか。
　試合の実働時間は、気候よりもプレー内容に大きく影響されるのかと思えてきますね。そのためか、同一の大会でも、長い試合と短い試合には、20分以上も開きがありました。

● 日本とオーストラリアの2006年ワールドカップの試合

　この試合、個々の選手の走行距離は、公表されたのでしょうか。ワールドカップのほかの試合はどうでしょうか。
　暑くて、そして実働時間が長い試合では、実際の走行距離が抑え気味になったか、そうではなかったか。数値があれば見たいですね。ご存じでしたら教えてください。

　ワールドカップの64試合のうち、15:00キック・オフだったのは10試合しかなく、そのうちの二つは、日本代表のオーストラリア戦、クロアチア戦です。
　特にオーストラリア戦の、実働 69分というのは突出していますね。ほかの15:00キック・オフ 9試合は、実働時間が50分から59分に収まっています。日本対クロアチアも、52分でした。でも、オーストラリア戦が、なにか特別な試合だったかなと考えても、今ひとつ「これだ」というものを想起できませんでした。単にロス・タイムのとりすぎで10分増量？


　このあとは、もう少し見やすくしたグラフや、ワールドカップのキック・オフ時間ごとのものも提示しようと思います…

　「ワールドカップ最高値の 日本代表は特別…」
　http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ports/article/185

• 共通ジャンル：
• 欧州サッカー
• その他のサッカー

posted by ports ｜10:00 | コメント(0) | トラックバック(0)