2008年07月24日
日韓対決 後追い検証
日韓の名勝負の想像配置図に、各選手の走行距離を加えました。
1967年の対戦。この試合の位置づけや各種数値、参考になる Webページなどは、下記をご覧願います。 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ports/article/176 ● 運動量から内容想像 冒頭の基本フォーメーションに即して、各選手の大雑把な動きを、走行距離の面から再構成してみると… 日本のセンターフォワード釜本選手は、杉山・松本両選手に比して、走行距離が短めです。また、韓国の２トップ、あるいは４トップと較べてみても、そうです。たぶん両翼にあまり流れず、中央でのプレーが多かったと考えられますね。 韓国は、李会沢・許允正両選手の走行距離からして、やはり、広範な機動性を持つ２トップだったと思えます。 両ウィングが、日本の両名に較べて、韓国が若干少なめなのは、特に後半が引き気味だったことの結果かもしれませんね。 守備面では、日本の両サイドが、韓国側よりも運動量が多かったように見えます。特に山口選手ですね。山口選手は、組み立てや攻めにも、要所で関わるべく上がったということでしょうか。韓国２トップが外側に開く際の対応で、かなり走ったかもしれません。 それから、この距離から想像すると、やはり片山選手ではなく、森選手が中央だったように感じます。 90分プレーした選手中、最も走行距離の少ないのは、韓国の金禎錫選手ですね。この人は韓国守備陣の中心だという話でした。おそらくは、完全なスイーパーとしてプレーしたのでしょう。 洪仁雄、金正男、両選手は、中盤の支援に出たかもしれませんね。それに対して金浩選手は守備専念というのが、走行距離の少なさに表れている気がします。 金基福、宮本輝紀、八重樫選手たち、そして徐允賛選手。この四名の走行距離からすると、彼らが、攻守にわたって動きまわる中心的プレーヤーだったと想像できますね。 徐允賛選手の距離を見れば、１−４−３−２の４が当初のポジションであっても、繰り返し上がったことを思わせます。 小城選手は、中盤の中では、走行距離がガクンと低くなっています。これは、さほど攻撃を支援せず、フォア・リベロ的に守りへ比重をかけた結果？
posted by ports ｜21:09 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ports/tb_ping/177
この記事に対するコメント一覧
U２３ 日本ーアルゼンチン
「シーズン開幕前で そんなヒマねえだろが！」
と クラブに言われても
「FIFA非公認の大会に 強行出場する」
選手達に 捧げる５つの回文。
１、中止・・・痛！ メッシ 冷たい仕打ち。
２、決勝弾、決める蹴り。 リケルメ 「金だ！」押し付け。
３、レアルのガゴが 乗るアレ。
４、徹底管理、五輪。 「書いてって。」
５、李 負けん気！ 北京 蹴鞠。
posted by 杉本 | 2008-07-29 19:25
日韓対決 後追い検証
久しぶりに見たリケルメ、どこか不具合でもあるんでしょうかね。
チーム・プレーが途切れ気味のアルゼンチン…
posted by コリバノフ | 2008-07-29 20:15
U２３ 日本ーアルゼンチン ２
＞リケルメ、どこか不具合でもあるんでしょうかね。＜
調整試合なので 肩慣らし。
得点の場面 後半２２分
日本 本田のFK クリアされたのを 拾って
梶山 「サイドに散らさず」 縦パス。
（FKの流れでDFも上がって 日本３人が前線残る。）
これを すぐに
GKが 「正確な」パントキック。
右に開いたラベッシ 胸トラで リケルメへ 落とす。
リケルメ → アグエロ →
リケルメの横から中央を
走りこんだディマリア カバーに来た安田を かわして
右足シュート。ゴール。
素早い「縦パス」で 攻撃のリズムを変えた。
チャンスがあれば 「中央」「縦」へ。
ラベッシが 胸トラで 落とした時
リケルメのポジションが 良い。
いつも ふらふら 浮いている感じ。
CB森重
↓
ディマリア① リケルメ
ラベッシ
アグエロ
CB水本
ディマリア②
→安田
posted by 杉本 | 2008-07-30 00:08
日韓対決 後追い検証
> 調整試合なので 肩慣らし
そうなんでしょうね。
このままのアルゼンチンでは、非常にうまいプレーを見せる選手が数人いるというだけで、かなり守りきられてしまいそうです。「トップ・オブ・ザ・トップ」とは、個人技に関連した部分のみな感じです。
どの程度レベル・アップできるのか？
posted by コリバノフ | 2008-07-30 06:30
