SIDE CHANGE...

2007年08月23日

【キリンカップ】…日本ｖｓカメルーン　2-0で勝利

申し訳ありません。

仕事の都合上、きちんと見ることができなかったので、
雑多な部分があるかとは思いますが、感想を述べてみます。

まず…、

親善試合であれ、相手のコンディションがどうであれ、
カメルーンという強豪に勝てたことは、評価できると考えます。
もちろん『手放し』とまではいきませんが、見え方は変わったはずです。

それにしても、日本は意外とカメルーンとは相性がいいですね。
日韓共催W杯前のコンフェデでも、たしか勝利しているはずですし。
今後はベスト20くらいに入るレベルのナショナルチームとのアウェイゲーム、
かつウィークポイントが明確化できる相手との対戦を増やしたいものです。

さて、

今回の結果を『優』と考えているとするなら、おそらく今後は
『クリスマスツリーシステム（4-3-2-1）と3-4-1-2の併用』と、
『個人技術の伴なった戦術の多様化と可視化』、
『スーパーサブの発掘と育成』へのシフトでしょう。

新選出（再選出）されたメンバーは、戦力的には把握済みのはず。
ですので、今回の招集に漏れたメンバーと比較して今回の選手は云々…、
という話ではないと思うのです。もちろん発見もあったはずですが、
では『大久保や田中達のタテへのトライと攻撃性は素晴らしい』などは、
Jの試合で十分わかっているわけです。今さら唸ることでもありません。
今後も同様の、もしくは今以上のパフォーマンスを期するだけです。



一方で、今回の結果を『？』と捉えるとしましょう。

わかりやすく言えば、日本にも世界に通ずる個人技を持った選手はいるが、
そういう選手が増えるとコレクティブに欠け、中盤形成が大味になる、
という懸念を持ってしまったら…、ということです。

FWの枚数、ないしシャドウの枚数を増やせば、
当然、構成する中盤の厚みはなくなります。

これまでは憲剛と啓太という2枚で構成してきました。
そして、この2枚で一定の成果は収めていました。
しかしこれは、厳密に言えば『ダブルボランチ』ではありません。
タイプで言えば、レジスタとボランチの組み合わせなのですから。
例えるなら、ピルロとガットゥーゾのような関係性。

3トップ（実質は1トップ2シャドウ）で戦う場合、
中盤の低めのポジションは、パス能力よりも守備能力が求められます。
そういう意味で、ディフェンスラインでも適合できる阿部と、
運動量とチェイシングを得意とする、啓太の本質的な『ダブルボランチ』。
攻撃力に長ける相手ということもあり、今回はこの布陣になったのでしょう。

しかしこの場合、マッチアップする場面が必然的に低くなることと、
前線に構える選手の多くが『フィニッシャー』になるわけですから、
『流動的なパスサッカー』を求めるには、さらなる高みが必要なわけです。



さて、

日本では身体的な理由が要因の1つとして、
『ダブルボランチ』、もしくは『トリプルボランチ』が多用されます。
ここで私の思う『高み』とは、シングルボランチができる選手の発掘。
それが、前線を厚くするための方法だと捉えているのです。

屈強で守備力があり、長短のパスが操れ、ミドルもヘディングも及第点。
バラックやビエイラのような…、そもそもそんな選手、日本にいるのか？

います。

現時点では稲本や中田浩がその最右翼であり、
オシムが最終的にそんなプレイヤーとして見据えているのが、
阿部なのではないか、と思うのです。

となると、現時点では総合力強化とスーパーサブ育成、か…？
『水を運べる人材』とは、献身的かつサブ起用でこそ力を出せる選手。
もしかしたら、そこなのかもしれません。言いすぎでしょうか？



序章で『2006～2007 組織能力と個人能力の適合整理』
二章で『2007～2008 パスとドリブルを併用する戦術の具現化』
三章で『2008～2009 シングルボランチの本格育成』
終章で『2009～2010 組織戦術の再構築・仕上げ、そして本番…』

長くなってしまい、話にまとまりがなくなってしまいました。
この話はまたきちんと整理してお話したいと思いますが、
チームとしてのゴールはどこにあるのか、それが楽しみです。


乱筆乱文、しかも長文となってしまい大変申し訳ありません。
最後までお読みいただき、本当にありがとうございました。

それでは。

posted by pjsb ｜15:26 | サッカー | コメント(5) | トラックバック(1)