2007年08月01日

二場所休場は裁定としてどうか

仮病地方巡業サボリとして批判を浴びている横綱朝青龍関ですが、このほどこの件で
二場所休場と、その間の4ヶ月30%減給との裁定がくだりました。果たしてこの内容は
妥当か、それとも甘かったのか、それとも厳しいモノだったのか・・・。

ワタシもニュース映像でゴール前のヘディングで体ひねって倒れるアグレッシブな
横綱のプレイを見ました。とても腰骨がどうかなってる人間の動きではありませんでした。
横綱が仮病を使ってまで地方巡業を回避したことだけを見れば、この裁定は非常に甘く
軽いモノに見えます。ですが、中身をよく見てみるといろいろな事が見えてきます。

まずは師匠の高砂親方@元大関朝潮ですが、いつも騒動が起きて「知らなかった」という
コメントからも弟子の横綱からの信望も求心力もないんでしょうか?不仲説をよく耳にしますが
それにしても弟子が日本に居ないことも知らない師匠って何なんでしょうか?
まずは親方にもしっかりして欲しいものです。って昔からそうなんですけれども。
この辺もあって今回親方も減給だそうで、そりゃそうでしょう。

あと地方巡業ってなかなかに過酷なんですね。巡業に関しては全く無知なので知りませんでしたが
大相撲協会のホームページでスケジュール見ますとえらい過密です。
コレ見ていると怠け者のワタシはうえ~っと思ってしまいます。仕事ですから
毎日あるのは仕方ありませんが、移動が凄い。で、この季節は場所の狭間に
みっちり巡業が埋まっているのでなかなかにタイトな印象を受けます。
そうは言っても仕事ですから、この辺は仕方ないですね。

あと参加していたモンゴルでのチャリティーイベントですが、慈善事業です。
ただサッカーで遊んでいただけではない部分は大きく評価できます。
しかもコレどうやらモンゴル政府も絡んで、ある程度朝青龍関に要請して実現させた
ような話を聞きました。なので、この騒動になったのを見てモンゴル政府より協会に
お詫びの書面のようなモノも届けられたとか。う~ん順番が逆ですね。あくまで
個人にお願いしたつもりなんでしょうけれども、よその会社員に個人的に仕事サボって
ボランティア手伝ってとお願いするようなモノですものねぇ。
協会に話を通して派遣依頼するくらいの流れは協会がちゃんと力士や関係各位に
認識して貰ってないとダメかと思います。もしくはしてても朝青龍関は知らんぷり
だったらどうしようもありませんけれども。
とにかく全体的にコンセンサスが足りなさすぎるように感じます。
相撲以外で出来ることを協会として受け付け、力士も積極的に参加できる仕組みかなにかを
整備しないとダメでしょう。たがが外れているのは朝青龍関一人だけという感じでもありますが
そういった部分も明確にしたうえで、暴走している人は厳しく接するようにしても
良いのかなぁと思います。

擁護する気はサラサラありませんが、今回こういった裁定だけで済まさず、キチンと
しないと国際化の進む土俵に於いて絶対にまた起きるような気がします。
と言うわけで、親方も減給みたいなので、対人の裁定としてはこんなものではないかと考えます。

今後、協会がこういった部分をほったらかしにしておくようですと協会の方に問題を感じます。
いろいろな競技の協会さんにはもっとしっかりして欲しいです。

posted by お!TAKさん |16:59 | 大相撲 | コメント(11) | トラックバック(6)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/otakusannoheya/tb_ping/118
この記事に対するトラックバック一覧
サッカー仮病で2場所出場停止 【U-20のアナリシス】

朝青龍の2場所出場停止と4ヶ月の30%減俸。 サッカーに出場しただけで、この処分はあまりに厳しいのではないか。 私自身の見解としては、遊びでサッカーをちょっと(10分間)やっただけであって、横綱の品格としての問題はあるが、そこまで朝青龍を責めなくてもいいのではないかと思う。 まず、モンゴルに帰ったことに問題があるわけで、モンゴルでチャリティサッカーが行われていたら、モンゴルの英雄=朝青龍が出場しないわけにはいかないだろう。 私は、この処分は、重すぎるものであり、朝青龍のいない場所はさらに相撲人気低下を誘発

2007-08-01 23:58 | 続きを読む
国技の難しさ。 【 // H.Kano // 】

あのサッカーでのハッスルっぷりからも仮病は明らかです。 確かに仮病は良くないです。 ただ普通にコトを告げたら「ふざけるな!こっちに出ろ!」と言われてしまうであろう 彼の立場にも同情します。 どれだけの人が「朝青龍の身になって」考えているのでしょうか。 先日の横綱・白鵬の誕生まで 長期に渡って「一人横綱」として大相撲会を引っ張ってきた彼に対して あまりな対応ではないでしょうか。 「出場停止」という対応は またしても彼の立場に立たずに決定された対応です。 「出場させて聴...

2007-08-02 00:59 | 続きを読む
8/2のおすすめ 【おすすめエントリー集】

二場所休場は裁定としてどうか 【ブログ】お!TAKさんの部屋 大相撲協会が横綱・朝青龍に下した厳罰の是非を問う。 真の代表校 【ブログ】素晴らしき哉 日本野球! "甲子園出場"が全てではない、と筆者が語る高校野球の魅力とは 。 対韓国戦〜失意と憤り・・・ 【ブログ】BASKETBALL JOURNAL 悲願の五輪出場を目指すバスケットボール日本代表の戦いをリポート アジアカップに見る、オシムサッカーとは?(個人的総括のようなもの) 後編その2 【ブログ】サッカー勉強中! 「日本化」を目指すサッカー日本代表

2007-08-02 18:20 | 続きを読む
朝青龍、2場所の出場停止 【(まめ)たぬきのおぼえ書き】

きっちり処罰すべきだ、と昨日のエントリで書いたので 日本相撲協会は1日午後、理事会を開き、けがを理由に3日からの夏巡業不参加を申し出た後にサッカーをしていた横綱朝青龍(26)=本名ドルゴルスレン・ダグワドルジ、モンゴル出身、高砂部屋=を秋場所、九州場所の出場停止と減俸30パーセントを4カ月、および九州場所千秋楽までの謹慎処分にした。横綱が相撲協会の罰則規定を適用されたのは初めて。 こういう処分が出たことはありがたいなあ、と。

2007-08-03 17:26 | 続きを読む
日本相撲協会とは何様か。 【あーちゃんの言いたい放題】

 朝青龍の出場停止問題については、正直なところ、私は朝青龍の味方である。 日本相撲協会に対しては、「あんたら何様?」という印象が、どうしても否めない。  問題の発端となった「巡業を休んでサッカー」事件だが、「それがそんなに悪いことなのか」と疑問に思っている。  だって、相撲は格闘技だ。おそらく、立会いの衝撃は世界ナンバーワンだろう。100kg150kgの巨体が、100mのスプリンター以上のダッシュ力でぶつかり合う、その衝撃はトン単位になる。怪我をした人間に出場を強要するほうが非道ではないのか。  そして、

2007-08-04 00:43 | 続きを読む
【大相撲】朝青龍が怪我をしているにも関わらずモンゴルでサッカーしていた件 【名無しのデムパ論】

今週3度目の更新ですが、実は一番物申したいのは朝青龍のこの度の話だったりする。---------------------------------------------…

2007-08-05 00:40 | 続きを読む
この記事に対するコメント一覧
Re:二場所休場は裁定としてどうか

餓鬼のころ、親父に「相撲の世界だけはいまだに封建社会だ」と教えられましたが、まさにその通りですな。蟄居謹慎かよ。2場所ってことは、3分の1は仕事できないわけですから、サッカーで言えば、3ヶ月出場停止ってところでしょうか。無茶苦茶処分重いね。

posted by 得てして | 2007-08-01 19:03

Re:二場所休場は裁定としてどうか

>得てしてさん
コメントありがとうございます。
コレが最初でしたらそりゃ重いと思いますが、無断帰国など
過去にも我が儘ぶりが問題になってましたから、ここは横綱とはいえ、
きちんと罰したという事でしょう。相撲協会には辞めさせろ
という過激な意見もありますが、今まで一人横綱時代を支えた
功労者ですし、ここのところしばらく問題になる行動は無かったので、
間をとってこれくらいが妥当では?と思う次第です。

う~ん、重いと言えば重いんでしょうけれども、偽装欠勤で相撲界を
首にならなかっただけマシでは?とも思います。

posted by お!TAKさん | 2007-08-01 19:40

Re:二場所休場は裁定としてどうか

世間一般で病気休暇を取得しておきながら
こっそりパチンコでもやってごらんなさい。
バレたら下手すりゃクビですよ。
まして横綱という地位にいて、しかも横審や
一部の親方衆とはこれまでもいろいろあって
目の敵にされてるわけでしょ。
脇が甘いとしか言いようがない。

posted by 素人 | 2007-08-01 20:51

Re:二場所休場は裁定としてどうか

>素人さん
コメントありがとうございます。何故かスパム扱いになって
しまっておりましたので修正いたしました。

疲労骨折という重傷を報告し、それは大変だ!安静にしてお大事に
という気持ちを踏みにじるような行為ですから、そりゃ怒られますよね

それでもその中でチャリティサッカーだった訳ですので
そのあたりを汲んであげても良いのではないかと思います。
同じように例えるなら

病気療養で遠い実家に帰って町内のゴミ拾いした後、地元の友人と
ハメを外して居るところを会社重役の身内が発見!
・・・う~んちょっと違いますね。(^^ゞ

最悪の事態は避けられたようなので長期休暇で痛めたところを
しっかり治して、復帰場所で全勝優勝する勢いでやって欲しいモノです。

posted by お!TAKさん | 2007-08-01 21:29

Re:二場所休場は裁定としてどうか

今までも彼は横綱としての品格を疑われるような行為を数多く繰り返しています。
・旭鷲山とのトラブル
・署名問題
・花道での座布団蹴飛ばし
など。

横綱としての品格が無いと見るのであれば、降格が妥当だと思います。

>あと参加していたモンゴルでのチャリティーイベントですが、慈善事業です。
>ただサッカーで遊んでいただけではない部分は大きく評価できます。

彼が自分の置かれている状況をどう判断したのか。
恐らく彼は自分の置かれている状況、1つの行動が周囲に与える影響を省みず、軽率な判断をしたのでは無いでしょうか?

「あまり痛みもないから、楽しそうだし参加してみよう」
「モンゴルのことだから日本にはバレないだろう」
もしかするとそんな考えを持っていたのかも知れません。

そもそも、横綱が問題を起こして「減俸・出場停止」なんて処分が存在すること事態、いまいち理解できません。
横綱とはそれくらいの地位があり、品格を求められる立場にあると思うのですが。。。

彼を横綱に昇進させるにあたり、彼の品格を見誤った横審にしても、彼を管理する親方にしても罰は受けて当然でしょう。

長文すみません。

posted by 関脇どまりの寺尾 | 2007-08-02 12:23

Re:二場所休場は裁定としてどうか

>関脇どまりの寺尾さん
まさか寺尾関さんご本人ではないと思いますが(^^ゞ
コメントありがとうございます。
ワタシも大好きだった寺尾関、現、錣山親方のホームページは
http://www.terao.info/
だったりします。流石に親方ほどの甘いマスク力士は見あたりません(謝)
食いしん坊系バラエティでたまに親方をみる事がありますが
あんまり変わりませんね~お若い。(実際若いですが)

と、話が逸れました。
模範となるべき横綱が強さ以外模範に出来ないのはとても
悲しいことです。バラエティでは親しみやすいキャラクターで
そっち方面も見習えるかもしれませんが、品格品位を
いちどよく考えて、今後このような醜態が無いことを
節に願います。まあ、横綱といってもまだ26歳の社会から見れば
「小僧」ですから周囲がそのへんをフォローするなり、
きちんと教育してかないとダメでしょうね。親方も連座で
協会追放になるくらいでないと本気にならないかもしれません。
そもそも横綱になったのがハタチそこそこでしたから
そのあたりにも問題があるような気がします。

posted by お!TAKさん | 2007-08-03 00:23

Re:二場所休場は裁定としてどうか

スポーツナビ編集部さまにて
8/2のおすすめをいただきありがとうございました。
意外と長く書かせていただいてるせいか今回で3回目。
過去あまり改まって書きませんでしたし、おすすめの
コメント欄にも書きづらいので書いてきませんでしたが
感謝の気持ちと供にどの辺が良かったのか少し疑問もあったりします。
今回書き込む途中記事の大半が一度操作ミスで消えてしまい
文章の繋がりが相変わらずですが、おかしくなってしまって
反省部分を多く残す記事内容にも読み返して感じます。
スポーツナビ+のブログ書かれる方の多くは唸る文章書きさんが
多いので、そういった方をさしおきコレで良いのかと恐縮する次第です。

若干の疑問を抱きつつ、同じ人ばかりがおすすめになるのも
偏るので調整されているのかな?と勝手な想像をしつつ、
おすすめを励みにもう少し頻繁なエントリーが出来ればと思う次第です。
書き始めて10ヶ月以上経ってるのにエントリーは120も無いのは
やはり精進が足りませんよね?(^_^;)

posted by お!TAKさん | 2007-08-03 03:26

Re:二場所休場は裁定としてどうか

処分は妥当でしょう。マスコミ報道はやや加熱気味に思えますが。

それと高砂親方について。
親方になったばかりのドキュメントを見たことがあるのですが、「これで大丈夫か?」と思うほど自由気ままな部屋でしたね。朝潮らしさが出て、地元の人間からすると嬉しかったです。

でもそのせいで、度々指導不足を指摘されていますね。本人は「これから厳しくする」と言っていますが、たぶん無理でしょう。高砂親方は出来ない事が出来るようになるタイプには思えないからです。
最近、高砂親方が弱っているように見えるのが気になります。

posted by Y | 2007-08-03 09:27

Re:二場所休場は裁定としてどうか

>Yさん
コメントありがとうございます。
なるほど~そのドキュメント見たかったです。ワタシも朝潮関は
力士の頃、かなり好きな力士だったんですが、親方になってから
あまり良いニュースや朝青龍関からみで謝罪シーンばかり見ている
印象があります。個人的にはバラエティで笑っている
頃の朝潮関が良かったなぁと思い出してしまう次第です。
なんと言いましょうか、人の上に立つと言うことは
本当に難しいことだと思います。
Yさんの見られた自由気ままな部屋では、力士の自主性が問われるわけですが、朝青龍関は自由をはき違えて
しまったのかもしれませんね…。

良い方向に向かうことを願います。

posted by お!TAKさん | 2007-08-03 11:06

Re:二場所休場は裁定としてどうか

 実際医師の診断はどうだったのでしょうか。仮病だったのかどうか。そこがはっきりしないと、仮病に違いないっていう印象だけでは何とも言いようがないような気がします。相撲協会にはそこらへんをきちんと明らかにしてほしいです。そうじゃないと処罰が重いかどうかなんて判断できません。

posted by こんにちは | 2007-08-05 16:23

Re:二場所休場は裁定としてどうか

>こんにちはさん
コメントありがとうございます。
最初に提出された診断内容が
「左ひじ内側側副靱帯(じんたい)損傷、左尺骨神経障害、急性腰痛症、第5腰椎(ようつい)疲労骨折で約6週間の休養、加療を要する」
だそうです。この状態が正しいなら、夏場所休んで休養、治療は
当然だと思います。そこにチャリティーとはいえ、サッカーの試合に
飛び入り参加というのは仮病でなければそれはそれで、単に
横綱として非常識ではないかと思います。仮病よりマシとはいえ、
責任感がなさ過ぎます。もしコレで怪我したり悪化したら
どう報告するつもりだったんでしょうか?
ワタシもこの診断した医師の方や報告書に一抹の胡散臭さを
感じては居ますが、そのへんは今となっては重箱の隅の部分です。

処罰の重い軽いは確かに「仮病」としての判断で進むのは
良くありませんが、こういった非常識な行動をとってしまう
横綱を生んでしまった周囲、本人が物事を軽く見たり、順番を間違えない
よう理路整然と出来ることが重要だと思います。

精神的に参ってしまった朝青龍関に医師から帰国療養を勧められ、
親方が「順番が逆」と怒る部分は確かに順序が正しくないですが
無理に会見させるもの配慮に欠けると思います。

協会もマスコミも相手を思いやりながら動けないんでしょうか?
順序を示した上で配慮を示せば誰だって納得します。それが今回
誰にもどこにも感じられないのが悲しいです。

posted by お!TAKさん | 2007-08-05 16:39

コメントする