2008年09月01日
犬飼体制、はじめの１歩
「OA枠使わず反省」 『報道陣に対応した犬飼会長は、男子代表に24歳以上を最大3人加えられるオーバーエージ（OA）枠を活用できなかった不手際について「（チームに）かわいそうだった。協会として反省している」と語り、協会トップとして初めてチーム編成に関する非を認めた。』 犬飼体制、始めの１歩、ですかね。 『負けました。すいません、ではすまない。ホットなうちに議論して次へ生かす。結果をメディアに公表する義務もある。（次への）具体的な行動計画につなげないと意味がない』 フムフム。そうですね。ただ、非常に当たり前なことだとは思います。普通の会社でもやりますよ。 『会長主導で大会後１カ月足らずのうちに行うのは初』 え！！！そうなん？ ☆★☆★☆★ 「これまでの世界大会でも技術委員会が中心となって検証」してきたみたいで、記事を読んだ印象としては。。。 会長は報告を受けるだけ。 たぶん監督も聴取を受けるだけ。 あとは、強化委員会が（ある意味）「超客観的に」レポートをまとめていた。 ということ？という感じ。（やや表現がオーバーですが） そうなると「期せずしてコンディションのピークが大会前に。。。」ということになるんでしょうね。 （今考えても、なんとも無責任なレポートというか。。。） 本来、会長自体出てこなくても良いように、技術委員会がいたりするわけなんでしょうが、会長自体が「あれじゃ、まずいだろう。。。」と思ったってことですよね。 そうなると、前任者はきちんと（'０６Ｗ杯）レポート、読んだんですかね？？？ 前任者はどうも「ショウマン」の気がある人だったので、犬飼会長には「目立たず、地味に、堅実な仕事」を期待したいですね。 （『キャプテン』の称号も継承しなかったことですし。。。）
posted by omame_papa ｜20:14 |
サッカー |
コメント(0) |
トラックバック(0)
