2008年06月19日
ユーロ2008でのLyonnais 雑感
はぁ、フランス代表、散々でしたね。 監督は試合直後に結婚の話とかするし。まぁ確かに彼の将来について聞かれた返答として間違ってはいませんが。 さて、リヨンの選手ですが、どうですかねぇ。 チームがこんな状況ですから良いわけがないんですが、それでも出来るだけポジティブに考えたいです。 ルーマニア戦は見てないので何とも言えません。悪しからず。 Coupetはまぁ良かったんじゃないですかね。特にイタリア戦は。オランダ戦の二点目は手に当てたのを何とか弾いて欲しかったですが。 Benzema、一本良いシュートを打ちましたが、見事Buffonのファインプレーに阻まれました。｢キーパーの10人に9人は決められてるよ｣というFrankLeboeufのコメントはちょっと言いすぎじゃないかとは感じましたが。 Govou、Clerc、まぁチームの出来があんな感じじゃ仕方ないですかね。彼らだけじゃありませんが、連動性がなかったですね。昨日のスウェーデンみたいな感じ。 盛んに論議されているのは監督の采配ですが、特に守備的MFですね。二枚も同じような守備に強いMFを入れてどうするの？という話、よく聞きます。 確かにToulalanの攻撃センスはVieraには遠く及ばず、かといってMakeleleの守備は絶品でこれまた外しにくい。 イタリア戦、Abidalの退場でNasriに代えてBoumsongを入れた采配が物議をかもしました。なぜ守備的MFを一人外さなかったのか。或いはNasriじゃなくてGovouを外したほうが良かった、と。 前者の場合、やはりあの状況ではリスクを冒さざるを得ず、守備から一枚割かなければいけない、でもSBの選手を考えるとCBは減らせない。ならばMakeleleかToulalanだろう、と。ここではToulalanを外せ、という意見が多かったように思いますが、専門家の中にはMakeleleを外したほうが良かったという人もいます。若さと攻撃参加の面でもToulalanの方が期待をもてるからでしょうね。 後者の場合、ある監督の話では、あの采配は悪くない、との事。10対11で逆転を狙うには一対一で勝てる選手とセットプレーに強い選手が必要だと。一対一ではNasriはGovouには及ばず、右足キッカーもHenry、Benzemaと既に二人もいた、と。 いずれにせよ、オランダ戦で投入したGomis然り、采配が全く振るわなかったのは事実。批判も仕方ないですね。だからといって、采配がよければ結果が変わったかは誰も知りえないわけで、フランス代表の問題は采配だけで片付くものでもないのかもしれません。 フランスってPlatiniやZidaneなど(Cantonaも？)、中盤に創造性と決定力のある天才コンダクターがでる土壌だと思うんですが、他にまたそういう選手が出てくるんでしょうかね。彼らと比べるのも酷ですが、Riberyも良かったとはいえまだ彼らに遠く及ばず、これからの伸びに期待ですね。 偉大なるZidaneの幻影からフランスが立ち直るのはいつになるでしょうか。。。
posted by olinfo ｜16:13 |
代表のLyonnais |
コメント(9) |
トラックバック(0)
