2008年05月22日
４番の存在感
《 これこそ４番 ｝ と言った感じの４番に復帰してからのバッティング。 凄いの一言に尽きます。４番に復帰してからは打率は４割を超え、９本塁打、 ２４打点の大活躍です。チャンスでの２ラン、３ランは効果てきめんです。 交流戦に入って守備に就かないD・Hで打撃により集中できるのかもね。 ここにきて力を発揮し始めたラミレス。同じヴェネズエラ出身のゴンザレスと共に もっと存在感を示して欲しいものです。 それにしても又もや先発内海も４回２アウト１・２塁、３失点で降板。得点は７対３と ジャイアンツ リードの場面での交代。 原監督の談話「私の仕事は個人に勝ち星を付ける事ではなくチームに勝ち星を 付ける事」といういつものコメント。 ここまでくると “ふざけるな”と言いたく なりますね。 もっとドッシリとした采配が出来ないものか！これでは選手のモチベーション は下がるばかり。全く肝っ玉の小さい采配と言うしかないです。 勝ち方にも色々有るのでは？昨日の様な乱打戦とは違って今日の試合は先発に 勝ち星を付けてのスッキリした勝利にしなければいけません。 なにがなんでも勝たねば！ ばかりの試合では其のうち息切れしてしまいます。 いわゆる「強いジャイアンツの勝ち方」が必要なのです。 交流戦 苦手のロッテ相手に２連勝のスタート。いい滑り出しですね。この後の 西武戦では今度こそ５割をすんなりクリアして上昇気流に乗って欲しいものです。
posted by noritake ｜14:16 |
コメント(23) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/noritake/tb_ping/40
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
４番の存在感
先発内海はあのままでは危なかったと思います。
それに内海は何糞と発憤するタイプだと信じたい。
posted by S2 | 2008-05-22 15:44
４番の存在感
先発陣を立て直そうと本気で思っているのか疑問な采配でした。
あげくに１試合目で２・１／３を投げている山口を連投させ打たれてしまう…。
林もベンチに入っており、７回で４点差という格好の試運転の場面だったのに。
打線もラミレスはコンスタントに打ってくれているが、他のメンバーは今後どこまで
打てるか不安はある。
なにしろ、相手のロッテは交流戦に入る前、３試合中２試合で二桁失点するくらい
チーム状態とりわけ投手陣の状態が悪いチームだ。
ホームラン数が取りざたされているが、その影にかくれるようにして、投手力が
実は整っている西武相手に打てれば、打線復活と初めて言えるのかも知れない。
posted by 通りすがり | 2008-05-22 15:48
４番の存在感
あのまま続投で打たれて負けたら違う文句を言うんですか？
アンチと同レベルですよ
あのまま打たれでもしたらあなたが言った締まらぬゲームになってしまいましたよ
５割以下の球団が強い勝ち方なんて言ってる場合じゃないんだよ
posted by a | 2008-05-22 16:02
４番の存在感
＞あのまま続投で打たれて負けたら違う文句を言うんですか？
内海に苦言を呈することはあっても、采配を責めることはないだろう。
ここの管理人はその点では一貫してると思うけど。
posted by いやいや | 2008-05-22 16:17
４番の存在感
今年は打者に攻め込むような投球が全く見られませんね。逃げ回ったら駄目よ。身体の開きも早いし。
打者からは見易いんでないの。
あの状態で当たってる右のオーティーズ、今江に続投させるのはただのアホです。
posted by みずすまし | 2008-05-22 16:52
４番の存在感
今の巨人の状態って、完全に去年の阪神だよねえ
シーズン序盤中継ぎ陣が元気なうちは何とか勝つんだけど、酷使し続けた結果、疲弊した終盤にガタガタになるってね
打線が打っているうちに先発陣が復活するかどうかが浮上の鍵だろうね
posted by なんでもいいけどね | 2008-05-22 17:22
４番の存在感
＞「西村訴えろ 」さん。夕刊フジは昔から、アンチ巨人なので無視してください。継投は間違っていないと思う。誰が見たって内海交代は当然です。
posted by ジャビット３ | 2008-05-22 17:23
４番の存在感
打線が乗ってきた巨人ほど怖い球団ないですよね
しかも結構リリーフ陣安定してるみたいだし･･･
内海をあのﾀｲﾐﾝｸﾞで代えたことには、「意外と余裕なのかなー」と感じました。
何はともあれ巨人はケガ人が出やすいことが他球団にとって救いですね
ﾊﾟﾜﾌﾟﾛだったら手がつけられない(笑)
posted by 阪神ﾌｧﾝですが | 2008-05-22 17:41
４番の存在感
昨日の内海の交代は仕方ないかも
谷はフルに使って欲しいね。去年のＧの首位打者でしょ
交流戦では、ＤＨ制なのでフルに使うだろうけどサ
頼むよ原君
posted by 桑田はまだか？ | 2008-05-22 17:51
４番の存在感
＞あのまま続投で打たれて負けたら違う文句を言うん
ですか？
たらればの論争ではないのです。
４回３/２での交代に何か意図が・・・・・・監督に？
ちょっとこだわりすぎですか。
内海に何としても勝ち星を！ の発想は駄目です
か。
posted by noritake | 2008-05-22 17:56
４番の存在感
今回の内海降板だけの話ではない。
原さんの采配が行き当たりばったりに感じて仕様がない。
目先の勝利にこだわってばかりで一貫性がない。
例えば・・・由伸戻ってきたらまた四番に戻すのか？
ラミちゃん調子いいこともあり恐らくそれはしないだろう。
でも、一度四番に由伸！と決めたならそこに戻すのが
首尾一貫した采配だと思う。
それをしないのなら、
結局四番由伸はその場しのぎのテキトー采配といわざるを得ない。
長いシーズンあれば好不調はあるものだ。
それをいちいち目先のことで動かれるとだなあ・・・
posted by げんまん | 2008-05-22 17:58
４番の存在感
交代の前に監督自らゲキを入れにいって欲しかったかな
とは思います。
西岡の打撃の前か後どちらにせよ。
どうも西岡のタイムリーで心変わりしたような交代劇でしたから。
高橋にせよ内海にせよ期待しているとのコメントで
HPで公開しておきながらそれとは逆の行動を
している気がしてなりません。
posted by MAY | 2008-05-22 18:13
４番の存在感
球場にいってました。他球団のファンの人にいうのはあれですが、あそこは変えられていやでしたね。おせおせでしたので。たぶん選手も同じじゃないですか？
わたしが思うに、好投しているピッチャー交代ならモチベーションは多少下がるかもしれませんが、内海投手の昨日の出来での交代で、本人や他の野手も含めモチベーションが下がるとか言ってる選手がいたら、それこそチームのガンですよ。態度に出してもダメだと思いますよ。
悔しいと思うから成長するわけですから。
ファンは、チームの調子が悪いのを誰かのせいにしてはいけないと思いますよ。たとえば、監督の采配やリードとか。野球に100％の正解はありませんから。もちろん、ダメなプレーには時に厳しい意見があってもいいと思いますが…。
posted by ロッテファンですが…。 | 2008-05-22 18:27
４番の存在感
高橋尚が先日のふがいない投球の後２軍へ。
内海も高橋ほどではないにしても防御率も良くなくて昨日も５回２アウト１・２塁での降板。 そして内海も２軍行き。
原の考えは？。そんな事は・・・・・・・・・。
先発が居なくなるよ 監督さんよ。
＞ 今回の内海降板だけの話ではない。
原さんの采配が行き当たりばったりに感じて仕様がない。
目先の勝利にこだわってばかりで一貫性がない。＜
もう少し選手を大事にだね。西村、山口はそのうち
潰されますよ。
posted by noritake | 2008-05-22 21:31
４番の存在感
巨人ファンですが、昨日の試合を見て疑問点（不満？）が３つ。
①何故内海をあの状況で交代させたのか？
①何故林を７回頭から登板させなかったのか？
②何故７回ピンチの時に山口－＞越智なのか？
①を思った理由
７回裏の状況で7-3で4点差。ここで何故5/20に登録した林ではなく前日2回1/3登板させた
山口なのか？なんの為に林を上げたのか。これなら現在2軍でも結果を出している久保を
あげたほうがよかったのではないのか？（久保は個人的に信用はしていないが）
②を思った理由
5/20に同じく2回を投げた越智なのか？5/20の越智は2回を投げて2失点。
しかもヒサノリが残したランナー二人を帰したのは状況的（無死ニ、三塁）
にしようがないとしてもその後に２点も取られた状況で翌日登板させる。
そこまで信用のある投手？？
管理人さんが書かれている監督の言葉を借りれば
「私の仕事は個人に勝ち星を付ける事ではなくチームに勝ち星を付ける事」
であれば豊田投入でもよかったのでは。
越智投入するのだったら内海も我慢してもよかったのではないかな。
（内海がホームラン打たれても7-6、越智が打たれたら7-7）
現在の巨人の先発状況では内海＆セスしかいないのだが
管理人さん
内海2軍行きって正式決定ではないですよね？
このままだったらという意味ですよね？本当にそうだったら首脳陣は
本当に馬鹿と思ってしまう。
posted by 巨人ファンですが。。 | 2008-05-22 22:16
４番の存在感
すんません。↑間違ってました。
再投稿します。
巨人ファンですが、昨日の試合を見て疑問点（不満？）が３つ。
①何故林を７回頭から登板させなかったのか？
②何故７回ピンチの時に山口－＞越智なのか？
①を思った理由
７回裏の状況で7-3で4点差。ここで何故5/20に登録した林ではなく前日2回1/3登板させた
山口なのか？なんの為に林を上げたのか。これなら現在2軍でも結果を出している久保を
あげたほうがよかったのではないのか？（久保は個人的に信用はしていないが）
②を思った理由
5/20に同じく2回を投げた越智なのか？5/20の越智は2回を投げて2失点。
しかもヒサノリが残したランナー二人を帰したのは状況的（無死ニ、三塁）
にしようがないとしてもその後に２点も取られた状況で翌日登板させる。
そこまで信用のある投手？？
管理人さんが書かれている監督の言葉を借りれば
「私の仕事は個人に勝ち星を付ける事ではなくチームに勝ち星を付ける事」
であれば豊田投入でもよかったのでは。
越智投入するのだったら内海も我慢してもよかったのではないかな。
（内海がホームラン打たれても7-6、越智が打たれたら7-7）
現在の巨人の先発状況では内海＆セスしかいないのだが
管理人さん
内海2軍行きって正式決定ではないですよね？
このままだったらという意味ですよね？本当にそうだったら首脳陣は
本当に馬鹿と思ってしまう。
posted by 巨人ファンですが。。 | 2008-05-22 22:18
４番の存在感
カメラの前に尻出してしまうようなお調子者で明るい高橋尚、ラミレスなどの補強に反発し、もう少し俺たちを信じてくれとオフにラジオで発言して話題となった反骨心のある内海。
こういう性格の彼らには、懲罰的交代はありだと思う。
叱り飛ばしてうつむくタイプではなく、なにくそと見てやがれと監督の挑発に近い叱責を反発心に変えることの出来るから。
まあ昨日の内海のピッチングでいくら俺を信じてくれと言われても説得力のカケラもないから、昨日の交代は大賛成。エースならば７－０でリードしたら相手に諦めさせるぐらいの投球が必要だと思うから。
それが逆効果になってしまうのが木佐貫のような、世間一般で言われるいい人で大人しいタイプ。
こういうタイプはきつく言われればそのまま額面どおりに他人の発言を受け取ってしまい落ち込むタイプ。
だからこういうタイプは後のフォローが何よりも大事。
一切叱ってはいけないのではなくて、叱った後に監督なりコーチなりが一声かけてフォローに務めないといけない。
監督が叱り役でコーチがフォロー役とかね。
だからこの前の木佐貫を首脳陣がどうフォローしてるかが重要になる。
もちろんそれは表には出てこないだろうから我々にはわからないけれど、今後の木佐貫を見て判断するしかないね。
原の采配云々は彼らの今後の成績見てからでも評価は遅くないんじゃない？
結局結果に対する責任は監督が取らざるを得ないのだから。
posted by 性格判断からして | 2008-05-22 22:44
４番の存在感
≫内海2軍行きって正式決定ではないですよね？
おかしな采配ばかりする原だから又高橋尚に続いて
内海もそうするかもね。まさかそこまで馬鹿な監督では ないと、思いますがね。
長嶋前監督の采配にそっくりと思いませんか。
試合状況から見て点差からしてあなたの言われる様に
林でよっかたと私も思います。その時の打者が右打者
というだけからの判断では？
posted by noritake | 2008-05-22 23:01
４番の存在感
４点差だから林でいいだろというのは危険だと思う。
現にその前の試合はラクビーのようなスコアの乱打戦だったわけで、昨日の試合も７－３で４点差の７回からといっても６回裏には満塁カウント２－３まで攻められてることだし。
ロッテは投手陣崩壊ばかりに目がいくが、実は打線の調子は結構いい。
昨日だってロッテの調子が悪いなら７－１ぐらいで巨人が快勝しているゲームだろう。
そんな場面で手術後病み上がりの林の初登板はちょっと危険。
打たれて点取られたり、もしくはその前にランナー出た時点で代えても林にとっていいことは何もない。
イメージよく病み上がりの初登板は終わらせてあげたい。
怪我して長らく一軍で投げていないのだから、もっと点差のついた大勝大敗にかかわらず楽な場面で投げさせるべきだと思う。
（例えば、昨日であれば内海がしっかり８回まで１点ぐらいで抑えて９回１イニングとかね。）
posted by そうかな？ | 2008-05-22 23:10
４番の存在感
＞そんな場面で手術後病み上がりの林の初登板はちょ っと危険＜
一軍に上がって来たということは戦力として考えている
のであり、ましてや林はそれなりの実績もあります。
ましてや連日の中継ぎ陣の負担を考えれば・・・です。
posted by noritake | 2008-05-22 23:32
４番の存在感
>一軍に上がって来たということは戦力として考えている
のであり、ましてや林はそれなりの実績もあります。
ましてや連日の中継ぎ陣の負担を考えれば・・・です。
もちろん戦力として計算してるから上げたんだけど、１回だけは試運転させるべきだと思う。
今シーズン１軍初登板で手術後で病み上がりでは、どんな実績のある投手でも不安にかられて緊張するものだから。
仮に打たれて点取られたり、ランナー残して後の投手に任せるようなことになっては、林にとって１軍マウンドはマイナスのイメージしかない。
次回の登板はもちろん普段のきつい場面での登板になるだろうから、その時にマイナスイメージしかない人間に投げさせるのはとても危険。
それで打たれてまたもやと仮になってしまったら、マイナスイメージしかもてない悪循環になり、林は立ち直れなくなってしまう。
だったら１回だけでいいから調整登板させるべき、それも１軍マウンドでないと意味はない。
打者のプレッシャーが違うから。
posted by そうかな？ | 2008-05-22 23:45
４番の存在感
勝ったからいいじゃん。
プロの世界に何年もいる原さんの采配なんだから、何かと理由はあるのでしょう。われわれ素人では分かろうもない何かが。
われわれ素人は勝った負けたで一喜一憂でいいのでは？
posted by ってゆーか | 2008-05-23 00:17
４番の存在感
原も岡田も大変だなぁ。
内海の交代は良い悪いは別にして原の特徴的な采配なのかな？昨年のチャンスで二岡に代打みたいな。
俺はＴファンなんだが、０５年の交流戦でＳＢ戦でＫOされた怪我もしてない井川を即２軍に落として、そこからチームをまとめ躍進させたって事もあるから何が正解かなんて判らないよ。
posted by あああ | 2008-05-23 00:56
