2008年05月10日
またもや先発投手踏ん張れず
先発内海 先制点をもらうも踏ん張れず６失点では・・・・・・・・・・。 スタミナ不足が第一の原因では？ 阪神、中日に負け越していてはなかなか５割は見えてきません。このままの状態では この９連戦の勝ち越しさえもむつかしくなります。 選手の皆さんは我々が考える以上に勝率５割を意識しすぎて闘っているのではと思え てなりません。選手それぞれの役割に徹して戦う姿勢が大事だと思います。 そしてもっとのびのびとした野球をやって欲しいですね。 でもこれが一番むつかしいかも？
posted by noritake ｜05:48 |
コメント(8) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/noritake/tb_ping/27
この記事に対するコメント一覧
またもや先発投手踏ん張れず
ベンチ能力の差ですかね。
チームの戦力はお互いにそう変わらない。
でも監督の嗅覚は大きく違う。
５回で大道起用し、９回の岩瀬のときに起用できず。（中日投手陣は５人全員左腕）
４回のチャンスで早くも立浪を起用した場面は、チャンスでピッチャーの打席に代打を送る唯一の場面でした。
（これって見えないところで落合の凄さを感じました）
posted by どらどらどんどん | 2008-05-10 07:41
またもや先発投手踏ん張れず
どらどらどんどんさんへ
９回岩瀬のときに大道を起用できなかったことは単なる結果論でしかない。
岩瀬からあのようなチャンスを作れるという可能性は極めて低いので、
８回までに勝負しようと考えるのが普通。
ただ、５回無死ランナー無しでの大道起用がよかったかというと、そうでもない。
大道はどちらかというと、チャンスで使いたい代打。
しかも、中日は左のリリーフが充実しているチーム。
にもかかわらず、投手の打順が、まだ１回は残っている５回ランナー無しの
場面での起用は納得いかない。
終盤であればいい打者から出すという考え方でもよいが、少なくとも、中盤までは、
チャンスで使う代打か、チャンスメイクに使う代打かの区別をして使うべきだと思う。
例えば、７回や８回にランナー無しで投手の打順が回ってきて、使ったのなら、
まだしょうがないと思う。
阪神戦の投手の使い方などもそうだが、結果云々より、選手起用の考え方が
一貫していないとしか思えないところが、とても歯がゆい。
posted by ちょっと違うね | 2008-05-10 08:30
またもや先発投手踏ん張れず
さきほど、どらどらどんどんさんへのコメントの中で書きましたが、
原監督の選手起用の考え方が一貫しているとは思えないので、管理人さんが
おっしゃる「選手それぞれの役割に徹して戦う」こと自体が難しいんだと思います。
原監督自体が、選手に求める役割をコロコロ変えるから。。。
posted by 補足 | 2008-05-10 08:33
またもや先発投手踏ん張れず
大道程度の選手がどこで代打に出ようが試合に影響はないよ。
posted by はい | 2008-05-10 09:25
またもや先発投手踏ん張れず
大道ほどの右の代打は12球団でもなかなか居ないでしょ。あえてあげるなら巨人の矢野だけじゃないの？
posted by a | 2008-05-10 09:45
またもや先発投手踏ん張れず
↑さんへ
その矢野クンももう少しかかりそうだし…。
posted by Ｇきち | 2008-05-10 10:32
またもや先発投手踏ん張れず
やはり私と同じく原監督の選手起用に？をもつ人は多いようですね。
ゲームの中で特に投手起用のは場当たり的な起用が多いです。いいとおもえば同じ投手の起用ばかり。
長嶋の提灯もちをしていただけあって采配も長嶋そっくりです。条辺が長嶋にあの若さでつぶされた様に西村あたりもやばいのでは！
posted by noritake | 2008-05-10 17:55
またもや先発投手踏ん張れず
西村だけじゃなく、山口もやばいでしょ。
登板回数が多いし、出る場面が定まってない（負けてる試合でも出てる気がする）。
これじゃ壊すよ。
posted by ↑ | 2008-05-11 02:58
