2008年05月07日
選手会加入選手（外国人選手を除く）の今季の年俸調査結果（出来高払い分は除く）支配下選手７４２人の平均年俸は２年ぶりに増え、前年より７８万円増の３６３１万円。
巨人が５５１０万円でトップ。
最下位の広島は１９４８万円。
開幕１軍選手の球団別平均年俸は、巨人が１億１２３９万円でトップ。
２位は阪神の１億９２２万円。
３位は中日で１億２６５万円。
パ・リーグではソフトバンクの６７１５万円が最高。
楽天は３７９３万円。
広島が３４３７万円で最下位。
セの平均は７７００万円。
パが４８９４万円。
両リーグの差は昨年の１７１４万円から２８０６万円に広がった。
米大リーグの開幕ロースター８５５選手の平均年俸は３１５万４８４５ドル（約３億３０００万円）。
球団別の年俸総額は巨人が３４億１６３３万円で１位。
２位はソフトバンクで３３億７８８０万円。
３位は阪神の３３億２４５０万円。
中日は３０億８４００万円で４位。
最下位の広島は１２億２７５０万円。
年俸１億円以上の選手はセが４０人、パが３０人。
球団別ではソフトバンクが１１人でトップ。
中日と阪神が１０人、巨人と横浜が８人だった。
プロ野球選手の年俸が発表されました。平均で約３６００万円ですか。なんとも羨ましいですね。これを高いと取るか、メジャーに対抗できないから安いと取るかは人それぞれでしょうが、ＹＡＨＯＯのリサーチによると、高い５１％、ちょうどいい２６％、安い１８％と、高いって思う人が多数派のようですね。理由はそれぞれでしょうが、私はプロ野球は赤字経営ってイメージがあるのかなぁとちょいと思いました。
では、プロ野球選手の年俸＝人件費はそれほど高いんでしょうか。一般企業とは人件費の比率が違うでしょうから、Ｊリーグとの比較で考えようと思います。
浦和レッズ 2007年度経営情報 （単位・百万円）
営業収入 7,964
入場料収入 3,008
広告料収入 2,384
グッズ収入 1,246
Jリーグ分配金 391
その他 935
営業費用 7,743
事業費用 7,115
事業運営費 3,302
チーム運営費 3,813
（うち選手・監督・コーチ報酬） (2,841)
一般管理費 627
営業利益 220
経常利益 235
当期純利益 62
※「Jリーグ分配金」には賞金は含まれていません。「その他」には賞金、出場料、出演料などが含まれています
プロ野球球団は…良く分かりません。ちゃちゃっと調べただけでは見つかりませんでした。しょうがないので入場者数から求めましょうか。
主催試合の入場者数
浦和レッズ 約１００万人
Ｊ１全クラブ１試合平均約２万人
読売巨人 約３００万人
セ１試合平均 約２．８万人
パ１試合平均 約２万人
チケット料金は浦和が１０００～４５００円、巨人が５００～５９００円と大差ないので同じと考えると、巨人は浦和の３倍の規模になります。グッズ収入等が３倍は流石にないでしょうが、面倒なのであまり考えません。費用が収入に綺麗に比例すると考えると、巨人の選手・監督・コーチ報酬は浦和の２８億円の２～３倍の５０～８０億程度が適当といえると思います。巨人の選手年俸総額は３４億円ですから、監督・コーチ合わせても５０億以下でしょう。結構安いですね。
浦和レッズはかなり補強してるようですし特別なんでしょうか。Ｊ１クラブの平均と比較すると、
人件費／売上高は平均約４８％
入場料／収益は２０％強
年俸は日本人選手約７億、外国人選手約４億、監督・コーチ他スタッフ約３億
入場料収入が約７億円
セ・リーグがこれと同じ構造だとすると、入場者数で１．４倍、試合数で４倍程の差があるので、選手等人件費は８０億円程になります。
…なんだかおかしいですね。入場料収入はともかくグッズ収入は試合数等に関わらないからでしょうか？入場料×０．２３＋入場料×０．７７が総収入とするとセの総収入は約２倍になりますから、選手等人件費も約２倍、日本人選手約１４億、外国人選手約８億、監督・コーチ他スタッフ約６億で計２８億円程度が適正ということになります。
こう考えると外国人＆監督等は適正以下、日本人が高いことになりますが、競技による外国人の力の割合の差を考えるなら総額で見たほうがいいでしょう。総額は…正確なところは不明ですが、大体３０億前後でしょう。放映権料等を考えるなら多少高くなるはずですから、問題ない比率ですね。
メジャーリーグはざっと見て入場者数が１．５倍、チケット代が２～３倍程のようです。ですから計４倍、放映権料も確か相当なものだったはずなので同程度と仮定すると選手年俸は４倍ですから、逆算するとＮＰＢ開幕ロースター選手平均の適正は平均約８０００万円。開幕１軍に相当すると考えれば適正か安いぐらいですね。
やや不正確な分析ですが、Ｊ１やＭＬＢと比べてもプロ野球選手の年俸は高くなさそうです。何でプロ野球って赤字って言われてるんでしょうね。そういえば実は黒字の球団も結構あるって聞いたことが…、詳細をホームページにのせて欲しいです。
結論
野球～選手のサラリーは～♪ 意外と安～い安いよ♪ びっくらこいた～びっくらこい～た～♪
posted by noraneko ｜19:25 |
野球（真面目） |
コメント(11) |
トラックバック(0)
2008年04月17日
内弁慶と言われつつあった楽天が連敗を２で止めました。「勝ち始めたら連勝」&「内弁慶」のジンクス発揮ならここから怒涛の９連勝ですかね。見てみたいですがちょっと厳しいですかね。まぁ、どの球団さんもがんばってください、です。
で、そんな感じの楽天ですが、今日の時点で打率、得点がリーグ１位です。わお。防御率もついに復活したエース岩隈の驚異の０．４６に引っ張られたか同３位。失点は１試合少ない日ハムと５点差の２位です。得失点差は結構ダントツで１位。すばらしいですね。でも、なぜか５位なんです。フェルナンデス。得失点差がプラスのチームは西武だけなんですけどね。
理由は単純で接戦に異常に弱いんですね。１１勝のうち３点差以上の勝ちは８試合で、１２敗のうち３点差以内の負けが１１試合。１点差負けがなんと半分以上の７試合。正直疲れますよね。やってる人も見てる人も。ちなみに先発に勝がついたのは９試合、中継ぎは勝ち２試合。で、負けはそれぞれ８試合、４試合。大体の比率で言うと勝が８：２で負けが７：３。去年は勝が６：４、負けが８：４だったんで、先発ががんばってるってことでしょう。先発防御率３．２０でリーグ２位ですからね。ただ、救援防御率も３．３０でリーグ３位と悪くは無いんですよね。
じゃあ、問題は打線でしょうか。防御率から言えば４点取れば勝てるんですが、３点以下の試合が１１試合と約半分。３点以下に限ると３勝８敗で大きく負け越しています。また、ダメ押し、勝ち越しの点が取れていないってのもあるかもしれません。１～３回の得点力はリーグ１位ですが、６回以降はだいぶ落ちています。先制しておいての負け、逆転での負けがリーグ最多ですからね。中盤追いつかれ逆転されるも先発が最小失点で試合をつくり、中継ぎは（一部除き）踏ん張っても追いつけずに負けってパターンが多いっぽいです。だから中継ぎに勝がつかないんでしょうね。
ただ、チーム状態が良いのは得失点から見ても確かですよね。エースがしっかりしてるし、マー君始め先発も調子いいし、中継ぎも目途が立ってきてます。打線は相変わらず好調で怖いくらいです。噛み合ってくれば本当に上位を狙えそうですね。怖いのは主力の怪我リスクと、数選手を五輪で持ってかれる可能性が出てきたことでしょうか。その辺は野村監督のやりくり術でのりきって、ＣＳ出場を果たして欲しいところです。
創設以来確実に進化を続け、野村監督の最後を飾るかもしれない今期の楽天。ファンではありませんが、注目して応援したいと思います。
posted by noraneko ｜22:48 |
野球（真面目） |
コメント(7) |
トラックバック(1)
2008年03月20日
ついに始まりました、プロ野球。セに先がけ、パ・リーグのみの開幕です。
このブログの管理人は野球経験無し、テレビ観戦専門なので、あまり試合ぷれびゅうみたいな事はしないのですが、今回は開幕ということで挑戦してみます。甘い目で見てくださいな。
さて私はこの試合、前述のようにテレビで見てました。どの試合かというと全部です。ＴＯＫＹＯ ＭＸのソフトバンク×楽天主体に、テレ玉の西武×オリックスへたまにチャンネルチェンジ、ＹＡＨＯＯ動画で日本ハム×ロッテを見てました。まさに広く浅く、プロフィールに嘘偽りはございません。皆さんもやってみてはどうでしょう？少年時代、ゲームしながらテレビ見ながら本を読みながらお菓子食べてた人なら大丈夫だと思います。どちらもあまりお勧めはしませんが。
前置き終わり。本題に入ります。文章構成力０ですねぇ。
まずは一番視聴してなかった西武×オリから行きます。
オリックスの積極補強された超重打線に注目したこの試合でしたが、結果は投手戦。昨季最多勝の涌井と６連勝の金子でしたので当然といえば当然だったかもしれません。金子投手は球速＜体感速度な投手でしょうか、球に力があるように見えましたね。結果は金子投手に軍配で、オ２－西１でした。
内容は、試合を通しで見ていないのでデータで語ります。今回注目は涌井投手。８回２失点（自責点１）の内容は好投といえるものですが、気になる点はあります。まず球数が１４０で、昨季平均１２７より多いです。与四球数も４（ローズ３、日高１）で昨季最多タイ、昨季平均１．８８の倍です。しかも、日高選手への四球は決勝点に絡んでしまいました。これはある意味でオリックス打線の怖さといえるでしょう。長打を恐れるあまり四球連発では仕方ありません、時には勇気を持って勝負することが必要となるのではないでしょうか。
続いて日ハム×ロッテ戦。ご存知ダルビッシュ投手のイケメン過ぎる完封勝利で日ハムの勝利でした。両投手の出来が良かったですから当然ですが安打の少ない試合でした。特に得点力不足が叫ばれる日ハムに注目すると、４番スレッジ、５番小谷野（２三振）、６番糸井が無安打と、やはり４番以降の打力には苦労しそうな感じです。投手力、野手の守備力は今期も健在のようでしたが、投手には負担がかかりそうです。
最後にソフトバンク×楽天の試合を。劇的なサヨナラホームランでした。終わり。…でもいい気もしますが一応ぷれびゅーを。ドミンゴ！
…ドミンゴ！
岩隈選手は好投するも、肘の違和感で途中降板と復活を予感させるのかどうなのか、杉内投手はＱＳでしたが、途中まで投げ負けと隔年エースの称号を返上できるのかどうなのか、久米投手は鮮烈デビューで今期新人王なのかどうなのか、みんなうまく行ってほしいですね。
さて、ドミンゴ・グズマン投手について。球が全部甘いとかではなかった気がしますが、一発病があるんでしょうか、多村選手の内野安打は不運としても、他２本は本塁打とあわや本塁打。暗雲漂っています。
元々この人はどんな投手なのか調べてみたところ、通算で与四球率３．１１、奪三振率７．１９、被本塁打率０．８４。コントロールは良いわけではなく、そこそこ三振が取れて、一発病というほどではないが本塁打も打たれる、みたいな感じですかね。昨季のイニング別失点は↓
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
４ １１ ３ ３ ３ ５ ２ １ ０
イニングごとの投球回は
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９
１１ １０．２ ９ ８．２ ７ ６ ３ ０．１ ０
イニングごとの防御率は
１ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８
３．２７ ９．５８ ３．００ ３．２４ ３．８６ ７．５０ ６．００ ２７．００
と、なります。大体６回あたりで交代しているので６，７，８回はスタミナ切れで失点しているということでしょうか。先発としてはもう少し投げて欲しいでしょうね。序盤については初回こそ抑えていますが、２回に失点が集中しています。データが少ないために断定はできませんが立ち上がりがいいとはいえないようです。抑えとしてはどうなんでしょうか、１回限定なら大丈夫なのか、う～ん。もう少し調べてみましょうか。
先頭打者被出塁率 ．４３３（被出塁率．３５２）
回り目の被打率（先発時） １順目．２９７
２順目．２６５
３順目．２６７
４順目．５００
計 ．２８５
やはり立ち上がりは良くないような…。データ不足に過ぎないといいのですが。楽天はドミンゴがダメだった場合を考えた方がいいかもしれません。シーズン後、福盛の穴は大きかったなどと言われないで欲しいですね。
まあ悲喜こもごもありましたが、まだ始まったばかりです。本当の勝負はこれから、パ６球団はもちろんこれから開幕するセの６球団も、ついでにセの前に開幕するＭＬＢも、熱戦を期待したいと思います。
posted by noraneko ｜21:43 |
野球（真面目） |
コメント(8) |
トラックバック(2)
2008年03月11日
今年はＢＩＧが話題ですね。サッカーくじＢＩＧ、ＢＩＧ１０００、プロ野球の高校ＢＩＧ３、大学ＢＩＧ３、ずばり新鮮ＢＩＧ富士、ビッグだらけです。
ここは野球カテですから、皆さん注目は、ずばり、高校＆大学ＢＩＧ３ということになるのでしょう。特に由規、中田、…の高校ＢＩＧ３は報道も多く、注目されていますね。
ん？一人足りない…。唐川選手はなんで地味な感じなんでしょうね？完成度は高いはずなのに、飛びぬけたものが無いのと甲子園での印象が薄いのが響いてるんでしょうかね。
しかし、プロの壁は厚かったようです。彼らもそれにぶち当たっているようですね。経験上、こういう時に自信喪失し、小手先のことで色々変えたりすると自分を見失って悲惨なことになるので、監督・コーチの皆さんには素質の有る若者たちをうまく導いて欲しいもんです。
ただそもそも、高卒新人にとってプロの壁が厚いことは分かっていたはず。清原、松坂、田中等はあくまで例外。いくら怪物といわれていようと、彼らの甲子園での「実績」は清原らのようなものではありませんでしたし、少々期待をかけすぎだった気がします。高卒新人が活躍するのは難しいんです。どのくらい難しいかというと…。どのくらいでしょうね？と、言うわけで今回のテーマです。高卒新人はどの程度活躍しているのか。
～清原後の新人王における高卒新人の割合～
セ 大学・社会人卒２０人（２年目１人） パ 大・社卒１４人（２年目１人）
高卒１人 高卒６人（２年目１人、３年目２人、４年目１人）
高卒新人王の成績
立浪 110試合、.223、4本塁打、18打点、22盗塁、21犠打、ゴールデングラブ賞
平井（２年目） 53試合、85.1投球回、15勝5敗、27セーブ、防御率2.32
金子誠（３年目） 117試合、.261、4本塁打、33打点、15盗塁、38犠打
小関（４年目） 104試合、.283、3本塁打、24打点、15盗塁、27犠打
松坂 25試合、180投球回、16勝5敗、防御率2.60、151奪三振
正田（３年目） 23試合、156.2投球回、9勝11敗、防御率3.45
田中 28試合、186.1投球回、11勝7敗、防御率3.82、196奪三振
（清原 126試合、.304、31本塁打、78打点、6盗塁、4犠打、109三振、出塁率.392）
最近２１年、４１人の新人王のうち、高卒新人は７人、高卒１年目は３人です。内訳は投手２人、野手１人。野手は立浪だけで、２０年も前のことです。また、高卒新人の成績を見ると、投手は素晴らしい成績ですが、野手は小技ができる選手ばかりで、全員がゴールデングラブ賞受賞暦の有る守備のうまい選手です。こうして見ると清原の異常さが際立ちますね。中田はこの選手と比べられたのが不幸だったかもしれません。なんだかんだ言っても、歴代５位、長嶋や落合より本塁打を打っている選手ですからね。
また、高卒１年目での新人王は３人とも甲子園優勝経験者です。これは、チーム力にも左右されるため一概には言えませんが、レベルの高い大舞台で活躍できる一つの証明になっているのではないでしょうか。
ただ、ここまで見たのは新人王ばかりです。新人王以外の選手はどうだったかが分かりません。なので、ちょっと乱暴な方法ですが、成績全部足しちゃいます。で、選手数で割って平均値求めます。意味の有るデータになるかは不明ですが、やってみます。では、れっつらご～。
～高卒１順目指名選手の１年目成績・1986～1988、（あまりの面倒くささにより中略）、2004～2006～
1986～1988
投手（１３人計） １３勝２２敗、１セーブ、３０５．０投球回、自責点１６４、防御率４．８４
野手（３人計） １９０試合、４９０打数、１０２安打、打率．２０８、７本塁打、２８打点、２２盗塁、２２犠打
2004～2006
投手（１８人計） ９１試合 ２３勝２５敗、０セーブ、４９２．２投球回、自責点２４１、防御率４．４０
野手（１０人計） ６３試合、１４９打数、２７安打、打率０．１８１、３本塁打、１６打点、１盗塁、６犠打
投手平均 １．２勝１．５敗、０セーブ、２５．２投球回、自責点１３、防御率４．５７
野手平均 １９試合、４９打数、１０安打、打率０．２０２、０．８本塁打、３打点、２盗塁、２犠打
１軍出場なしって人が半分くらい、他の人たちもこんな感じの成績です。厳しいですね。
とはいえ、高卒新人の魅力はやはり素質。ここ１０年のＭＶＰは
高卒 ７人、８度（２度受賞１人）
大・社卒 ７人、９度（２度受賞２人）
と、ほぼ同数。選手人口を考えると高卒新人の方が多いと言ってもいいと思います。たとえ１年目で壁にぶつかっても、高卒新人が球界の宝である事に変わりはありません。特に甲子園で注目を集めた選手たちは、数少ないスター候補なんですからがんばって欲しいもんです。
がんばれ若者～！
私もがんばらんとなぁ…。
posted by noraneko ｜21:13 |
野球（真面目） |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2008年02月11日
今、オリックスが熱いですね。今シーズン最注目といってもいいかも知れません。ただ大抵が、面白そう、ハマれば強そう・・でも、Ｂクラスじゃない？って見方のようですね。私もそんな風に見ています。
ただ、それはただの主観です。もう少し客観的に、データで見るとどうなのか調べてみましょう。ここでは得点力を表すＲＣと、失点を防ぐ能力を示すＲＳＡＡを使いました。守備に関しては無視します。勝敗への影響は得点力や投手力に比べて低いのと、数値化しにくいからです。よって、補強によって得点力がどの程度上がるか、投手のローテ変更で失点がどの程度減らせるかで判断することにします。では、打者から。
今期の主なオリの補強は、カブレラin(でローズ左翼)→左翼out、濱中(古木)in→右翼outの二つでしょう。昨季の成績を見てみると
補強組
カブレラ ＲＣ ８２．６７ ＲＣ／打席５０１ ０．１６５
濱中 ＲＣ １０．２５ ＲＣ／打席１５５ ０．０６６
古木 ＲＣ １７．６１ ＲＣ／打席１６８ ０．１０５
従来
アレン ＲＣ ３０．３９ ＲＣ／打席３００ ０．１０１
大西 ＲＣ ２４．２７ ＲＣ／打席２５７ ０．０９４
坂口 ＲＣ １１．８３ ＲＣ／打席１４９ ０．０７９
下山 ＲＣ ３２．２ ＲＣ／打席３６５ ０．０８８
平野 ＲＣ １３．４７ ＲＣ／打席１７６ ０．０７７
去年の濱中がヤバすぎるので右翼は古木で考えましょう。従来の５選手の打席数が１２４７、ＲＣ平均が１１２．１６、ＲＣ／打席で０．０９。この内の１０００打席がカブレラ５００打席・古木５００打席に変わったとすると、カブレラが３７．５点、古木が７．５点で計４５点の加算になります。
次に投手です。今期の変更点はカーター、セラフィニ、吉井outで岸田、金子、ユウキあたりが先発ローテ入りというところでしょうか。ついでに川越悪すぎなのが気にかかります。
解雇組
カーター 投球回 ８６．１ 防御率４．４８ ＲＳＡＡ－９．２５
セラフィニ 投球回 ４５．０ 防御率５．４０ ＲＳＡＡ－９．３２
吉井 投球回 ４０．２ 防御率５．７５ ＲＳＡＡ－２１．２２
(川越 投球回１２９．１ 防御率５．２２ ＲＳＡＡ－２２．４５)
ローテ候補
岸田 投球回１２６．０ 防御率２．９３ ＲＳＡＡ９．１
金子 投球回 ８４．０ 防御率２．７９ ＲＳＡＡ５．７３
ユウキ 投球回 ８０．２ 防御率３．７９ ＲＳＡＡ－１．７３
一人１５４投球回とすると＋１７１．１回、いなくなった３選手分１７２回を３人で投げてもらうのはちょっと厳しいですが、不可能ではないでしょう。川越まではフォローできなさそうですが。単純に置き換わったとすると、投球回当たりＲＳＡＡ平均が－０．２８なので、岸田が１０点、金子が２４点、ユウキが１９点、計５３点ほど失点を減らせます。
今シーズンが得点５３６、失点５８５ですから、得点５８１、失点５３２となります。得失点差は４９で、昨シーズンの日本ハム以上です。ただ日ハムは効率いいですし、ロッテ、ソフトバンクには普通に負けてますが。それでも昨季－１０１の楽天や－２１の西武より上にはいけそうですね。
ただ、カブレラによる得点上昇は計算できますが、投手が昨季並に働くのが前提なのは厳しいかもしれません。ＤＩＰＳの数値なども素晴らしいようなので期待してもよさそうですが、実績があるわけではないですし、守備の悪化が予測されてますしね。打者分だけなら得失点差が－４なので、４位はあってもＡクラスは厳しいでしょう。川越の復活にも期待がかかります。
結論：今期のオリックスは投手(守備)しだいではＡクラスも狙える。しかし優勝は厳しい。４位あたりが妥当そう。う～ん、フツーでしたね。
posted by noraneko ｜23:09 |
野球（真面目） |
コメント(32) |
トラックバック(0)
2008年02月03日
久しぶりの更新です。やっと風邪が治りました。風邪は絶望と並ぶくらいの死に至る病ですからね。皆さんもお気をつけください。
で、全快記念に素晴らしい記事を書きたいところなんですが、病み上がりなこともあってか、いやないでしょうけど、とにかくあまりいいネタが思いつきません。自分が欲しいものは自分で創るしかない。ただし、それはとても難しい・・。気取った言葉もむなしく響く。げに悲しきは一般ぴーぷる。しょうがないのでいつも通り、中途半端に役に立たない記事を書きましょうか。というわけで、そんな記事です。しかも長いです。コレ以降も読もうと思ってくれた方ご注意を。ここまで読んできてがっかりした方ごめんなさい。では、れっつらごー。
昨今新人が騒がれてますね。中田とか、由規とか。去年でいえば田中マー君ですね。これらの人たちは大抵高校生ルーキーです。大場や長谷部等も注目を集めていますが、フィーバーって感じはしません。フィーバーといえば高校生ルーキーであり、じゃん、けん、ポン、べコです。ところが、今管理人が読み途中の「マネーボール」って本によると、高校生ルーキーよりも大学・社会人ルーキーの方がよほど成功率が高いそうです。もっともコレは海の向こうのアメリカのお話。甲子園という育成システムがあり、早熟な選手の多い日本では違うかもしれません。もちろん違わないかもしれません。分からないなら調べましょう。調べました。結果です↓。はい、れっつらご～。
～大学・社会人・高校 ドラフト順位は関係あるか～
２００７ セ・パ各上位３０人(※)における人数
セ パ 計
打率 本塁打 打率 本塁打 打率 本塁打
大１ ４ ４ ０ ２ 大・社１ ５ ７
２ １ ２ ４ ３ ２ １０ ８
３ ０ ０ ２ ２ ３ ６ ４
４ ２ ２ ０ ０ ４ ４ ４
５ ０ ０ ０ １ ５ ５ ２
６ １ １ ０ ０ ６ １ １
７ １ １ １ ７ １ ２
社１ １ １ ０ ０ 高１ ３ １
２ ４ ２ １ １ ２ ３ ５
３ ２ ２ ２ ０ ３ ２ ２
４ １ ０ １ ２ ４ ４ ４
５ ２ １ ３ ０ ５ ４ ４
６ ０ ０ ０ ０ ６ １ ０
７ ０ １
高１ ２ ０ １ １
２ １ ３ ２ ２
３ １ １ １ １
４ ２ ３ ２ １
５ ２ １ ２ ３
６ ０ ０ １ ０
１
防御率 試合数 防御率 試合数 防御率 試合数
大１ ２ ４ ３ ６ 大・社１ ７ １３
２ ２ ２ ０ ０ ２ ３ ８
３ ０ ２ １ ０ ３ ２ ６
４ ０ ０ ０ １ ４ ２ １０
５ ０ ２ ０ ０ ５ ０ ４
６ ０ ２ ０ １ ６ ０ ３
７ ０ １
８ ０ １
９ ０ １
社１ ２ ０ ０ ３ 高１ ８ ５
２ ０ １ １ ５ ２ ０ ２
３ ０ ０ １ ４ ３ ０ １
４ ０ ５ ２ ４ ４ １ ０
５ ０ ０ ０ ２ ５ ０ １
６ ０ ０ ０ ０ ６ ２ ０
７ ０ ０ ０ １ ７ ０ １
８ ０ １ ０ ０
９ ０ ０ ０ １
高１ ４ ４ ４ １
２ ０ １ ０ １
３ ０ １ ０ ０
４ ０ ０ １ ０
５ ０ １ ０ ０
６ １ ０ １ ０
７ ０ １ ０ ０
※・打率(規定打席到達者)・本塁打・試合数は外国人込みのセ・パ各上位３０人－外国人、防御率はセ１２人、パ１６人(外国人に関しては同様)
・重複の場合両方にカウントしています。
・防御率は規定投球回到達者のみのため、人数にばらつきがあります。
・希望枠・逆指名は１位にカウント
相変わらずの文字ずれっぷり。コレどうしようもないんで心の目で見てください。ムリですか。そうですか。というわけでもう少し見やすくまとめました↓。
セ・パ上位３０人における大学・社会人卒、高校卒の人数
打者
打率 大学・社会人
１順目 ５人 ２順目 １０人 ３順目 ６人 ４順目 ４人 ５順目 ５人 ６順目１人 ７順目 １人
計３２人(６５％)
高校
１順目 ３人 ２順目 ３人 ３順目 ２人 ４順目 ４人 ５順目 ４人 ６順目 １人
計１７人(３５％)
本塁打 大学・社会人
１順目 ７人 ２順目 ８人 ３順目 ４人 ４順目 ４人 ５順目 ２ ６順目 １人 ７順目 ２人
計２８人(６２％)
高校
１順目 １人 ２順目 ５人 ３順目 ２人 ４順目 ４人 ５順目 ４人 ７順目 １人
計１７人(３８％)
投手
防御率(セ１２人・パ１６人) 大学・社会人
１順目 ７人 ２順目 ３人 ３順目 ２人 ４順目２人
計１６人(５９％)
高校
１順目 ８人 ４順目 １人 ６順目 ２人
計１１人(４１％)
試合数 大学・社会人
１順目 １３人 ２順目 ８人 ３順目 ６人 ４順目 １０人 ５順目 ４人 ６順目 ３人 ７～９順目 各１人
計４７人(８２％)
高校
１順目 ５人 ２順目 ２人 ３順目 １人 ５順目 １人 ７順目 １人
計１０人(１８％)
結構差が開きましたね。大学・社会人のほうが絶対数が多いんでしょうか？ドラフトで取った数を調べてみると
２００７年
大学・社会人 ３４人 高校生 ４４人
２００６年
大学・社会人 ５６人 高校生 ３３人
２００５年
大学・社会人 ５８人 高校生 ３７人
２００４年
大学・社会人 ５６人 高校生 ２４人
２００３年
大学・社会人 ４７人 高校生 ２８人
５年計
大学・社会人 ２５１人(６０％) 高校生 １６６人(４０％)
絶対数は大学・社会人のほうが多いようですね。特に今期成績に影響する時期は大・社のほうが多いようですし、比率にすれば大学・社会人卒と高校卒で活躍している人数は変わりません。ただ一つを除いて。
投手の試合数
大学・社会人 ４７人(８２％) 高校 １０人(１８％)
ここだけ明らかに異常なんですよね。試合数の多さはリリーフの活躍の一つの基準ですから、大学・社会人卒の選手はリリーフに回りやすい。大して高校卒の選手は花形である先発を任されることが多いといえるでしょう。
ちなみに今期セーブをあげた４２人(外国人含む)の内訳は
大学・社会人 ２７人(７５％) 高校 ９人(２５％)
ですから、やはり高校生ルーキーは先発、大学・社会人ルーキーは中継ぎに回っているのは間違いではなさそうです。高校生の方が人気があるので、先発で使ってもらいやすくなるんでしょう。先発に占める高卒１順目の数が半端じゃないですし。そういえば、高卒１順目で入った注目の新人って、怪我とかでどうしようもなくなった時以外、先発やってる気がします。プロ入り後先発でやりたい選手は、高卒１順目での指名を狙うべきなのかもしれませんね。
まとめ
日本では、大学・社会人卒と高校卒で活躍できる(試合に出られる)割合はあまり変わらない。ただし、投手に関しては、高校生ルーキーは先発で、大学・社会人ルーキーは中継ぎに回されることが多い。
非常に長い記事になってしまいました。最後まで読んでくれた方、ありがとうございます。
posted by noraneko ｜01:08 |
野球（真面目） |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年01月21日
日本の野球においてバントは１点を確実取れる作戦として重視されています。しかし、最近高校野球において私の故郷静岡県代表常葉菊川がバントを使わない作戦で旋風を起こしましたね。ただ、その得点の取り方は１点づつではなく、ビッグイニングを作る感じだったと思います。
それで思ったのですが、バントの使用で１点を取れる確率はどのぐらい変わるのでしょうか。ここでは後ろの打者の成績に応じた確率を求めようと思います。足りない頭を回転させて考えます。数学っぽいので数学が苦手な人はご注意ください。数学っぽいだけなので数学が得意な人もご注意ください。ではいきます。
～バントの使用による１点を取れる確率の違い～
前提・１点取れるかどうかのみに着目。２点目以降は考慮しない。
・四死球、進塁打、併殺打、バント失敗等は考慮しない。
・ヒットかアウトのみで計算。打率＝出塁率とする。
・シングルヒットで２塁ランナーが生還。
・二塁打以上で１塁ランナーが生還。
・二塁打以上の出る確率を長打率÷出塁率－１とする。
・後ろの打者の出塁率、長打率は全て同じとする。
ツッコミどころ満載だと思いますがこのぐらい単純化しないと計算できないのでご容赦ください。結果は薄目でぼんやり見る感じでお願いします。
計算式
ａ＝出塁率 ｂ＝長打率 とする。
無死１塁の場合
バント不使用の場合、点の入らない確率は
（１－ａ）３乗＋｛３ａ（２－ｂ／ａ）（１－ａ）２乗｝（１－ａ）
となります。
一方バント使用の場合、点の入らない確率は
（１－ａ）２乗
となります。
１死１塁の場合
バント不使用の場合、点の入らない確率は
（１－ａ）２乗＋｛２ａ（２－ｂ／ａ）（１－ａ）｝（１－ａ）
となります。
バント使用の場合、点の入らない確率は
（１－ａ）
となります。
後はａ、ｂにそれぞれ出塁率、長打率を当てはめればＯＫですね。ちなみに後ろの打者が出塁率.４００長打率.６００の強打者だとすると、無死１塁でのバント不使用時の得点確率が約０.６５４。対してバント使用時が０.６４で、１死１塁では不使用時が０.４９６、使用時が０.４となります。
アレ？バントしない方が良くなっちゃいました。考えてみれば、後ろの打者がみんなこんな強打者なんてありえませんから仮定がおかしかったんですね。現実的な数値として日ハムの田中、稲葉、セギノールの平均値で考え直します。出塁率.３５３、長打率.４２６ですから、無死１塁でバント不使用時の得点確率が約０.４９８、使用時が０.５８１。１死１塁でバント不使用時０.３４７、使用時０.３５３でそれぞれバント使用時のほうが１.１７倍、１.０２倍の得点確率となります。
ちなみに巨人が高橋、小笠原、阿部を並べた場合、出塁率０.３７４、長打率０.５４４ですから、無死１塁でバント不使用時の得点確率が約０.６０５、使用時が０.６０８でほぼ同じ。１死１塁で不使用時０.４４８、使用時０.３７４で不使用の方が確率が高くなります。
前提の段階で大切なモノをたくさん失ってしまったので、信頼性は微妙ですが、この公式が少しは真実にかすっているならば日ハムのバントは有効で、巨人のバントは意味が無いことになります。バントは後ろの打者に長打がない場合にこそ有効となりますから、１番に出塁率の高い打者、２番にバントができる打者を置いて３番以降に強打者を置くのは、バントありきであればいい打順のようですね。もし、強打者ぞろいの某球団がバント不使用を決めて、２番にも強打者に置いたらどうなるかが気になります。来期の各球団のバントの使い方に注目ですね。
posted by noraneko ｜22:41 |
野球（真面目） |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2007年12月14日
ドーピング疑惑が大量に出てきているようですね。基本メジャーのほうの動きですが日本で活躍する元メジャーリーガーにも影響が及んでいるようです。
ドーピングはダメですね。選手全員が使えば公平って気もしますがドーピングに使われる薬物はだいたい人体に有害ですし、スポーツ選手がみんなサイボーグみたいになっても困りますから。
薬の効果については、薬でホームランが打てるわけじゃないなんて話も聞きますけどだったら使わなきゃいいわけで、２０本が４０本になったら薬でホームラン打ってるといわれても仕方が無いでしょう。
それに野球はドーピングが成績に出やすいスポーツなんじゃないかと思うんですよね。薬で筋肉をつければパワーは上がるけど怪我しやすくなったり走れなくなったりするらしいんですが３０盗塁と３０本塁打では後者のほうが評価が高いですよね。守備位置等にもよりますがあんまり動くスポーツでもないですし。
とにかくドーピングはやってはいけません。選手の健康とファンの夢の両方をぶち壊します。
でも根絶するのは難しいでしょうね。地道な検査と罰則の強化で防ぐしかないでしょう。幸いそういう動きは日米ともあるようですし、なるべく厳しい目で見守っていきましょう。
posted by noraneko ｜21:09 |
野球（真面目） |
コメント(8) |
トラックバック(0)
2007年12月11日
今年も年末、ＴＶショーが戦力外通告となった選手を取り上げる時期ですね。トライアウトで野球を続ける人もいますがそれは一握り、多くはうどん屋を目指す條辺さんのように第二の人生を歩むことになるんでしょう。
しかしプロ野球選手って良くも悪くも野球馬鹿が多いはず、條辺ぐらいの知名度があれば有利になるでしょうが無名だった選手だと厳しいんじゃないかと思います。
さらに野球選手には退職金がありません。契約金が退職金代わりといわれてますが、入団したての頃はプロで通用するという自信を持っているでしょうし、まだ若いですからつい使っちゃう選手もいるんじゃないんでしょうか。
第二の人生を歩むにしろお金が要ります。うどん屋を開くにしろ何か新しいことを学ぶにしろ蓄えが無ければなかなか上手くいかないものでしょう。
ＭＬＢのように生涯年金を受け取れるようにするのは無理があるでしょうが、何らかの制度を作ってもいいように思います。例えばこんなのはどうでしょう。
- 野球年金機構みたいなものを設立
- 全選手は契約金の１０％及び年俸の５％を拠出する
- 各球団は収益、利益、総年俸等に応じた額を拠出する
- 全選手は退団時、契約金の１０％に所属年数をかけた額を受け取る
- 全選手は退団から５年間毎年５００万円を受け取る
とりあえず退団時に１０００万単位の退職金が受け取れますから何かするには十分な額だと思いますし、５年程生活が保障されれば技術を身につけるなり、大学で学ぶなりできるんじゃないでしょうか。
また、球団に頼るのではなく選手の負担によるところが大きいですから今以上の経営状態の悪化を避けることができます。退職金制度というより、選手同士の互助会のようなものになりますが。
現在選手会はＦＡの取得年数の減少であったり、年俸の減額制限を４０％→５０％にするのを拒否したり、どうも一流選手のために動きがちな気がします。しかしむしろ緊急を要するのはこうした一流になれなかった選手への救済策だったりするんじゃないかなぁと思うんですが、どうなんでしょうね。
posted by noraneko ｜16:33 |
野球（真面目） |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年12月10日
ＦＡや外国人選手の動向が明らかになってきましたね。しかしそういった選手を獲ることは若手の成長を妨げているという批判があります。即戦力補強は本当に球団のためになるんでしょうか。セの上位三球団を例にみてみましょう。
まず補強と言ったらこの球団。巨人から考えて見ましょうか。
毎年大型補強を繰り返し、とかく嫌われている感の強い所ですが、今年もやっているようですね。クルーン、藤田、グライシンガーと投手中心に補強をしました。・・・特に問題なさそうですね。福留断念してよかったんじゃないでしょうか。中継ぎ左腕と抑えが補強ポイントですからクルーンと藤田ははまってますし、いい投手は何人いてもいいでしょうから２年５億ならグラも納得できます。
どこのファンでもない管理人的には巨人はこのぐらい補強してても別にかまわないんですよね。スター軍団というのは巨人の個性ぐらいに受け止めてます。むしろもっともっと即戦力補強に特化していい若手はトレードでどんどん流出させて欲しいです。
次に和田が入った中日ですが期待の若手が多いこともあってあまり歓迎されていないようですね。管理人も堂上、平田あたりを使えばいいのにと思います。ただ、堂上にしろ平田にしろ中村、新井あたりもフルシーズン一軍で出てもいい成績残せるだけの実力はまだ無い気はするのでつなぎという意味では悪くないのかも知れません。特に平田なんかは無理に一軍で出し続けるより二軍でもう２，３年じっくりやったほうが将来的にはいいと思います。和田は恐らく後何年もやることは無いでしょうから若手育成に大きな影響は無いといえるかもしれませんね。
最後に阪神です。ちょっと前まで広島と同じような感じだったはずなのに星野監督あたりから急に補強球団の仲間入りしてますね。今年は新井を獲った他、金村、平野、阿部をトレードで獲得しました。何の問題も無さそうですね、中継ぎ以外全てが補強ポイントなわけですし。トレードでの補強が多いですし。あえて言うなら新井が三塁手で今岡とかぶってて、他にも三塁守れる人は多いから三塁手が出てきにくくなることでしょうか。
こうしてみてみると即戦力補強が即若手を潰すってわけでもなさそうですね。補強ポイントを抑えた補強をしてる限りでは。
ただ、そうはいってもまだ芽が出ていない若手のやる気をそいだり、試す場が少なくなったりはすると思うので補強するならトレードを利用して欲しいなと思います。
即戦力⇔期待の若手のトレードでスター軍団を作っていれば文句を言われることも少ないでしょうしね。
posted by noraneko ｜18:03 |
野球（真面目） |
コメント(13) |
トラックバック(0)
