それぞれにある「美しいサッカー」

2007年05月08日

「美しいサッカー」か「勝つサッカー」か
先日のブログで僕は「どちらも望む」としましたが、それを書くにあたって質問したYahoo!知恵袋では「勝つサッカー」が圧倒的でした。そしてそこにさらに「勝つサッカー」とするコメントを沢山頂きました（コメント頂いた皆様ありがとうございます）

頂いたコメントの中に「美しいサッカー」と「勝つサッカー」に定義が必要なのではないか？というご意見がありましたが、僕個人の考えでは「美」の価値観は人それぞれだと思いましたのであえて定義をしませんでした
そして今でもその定義は必要ないと思っています

先にも書きましたが「美しいサッカー」は人それぞれです
ですから、おしなべて「美」について述べれる物ではありませんし、ましてや「美＝攻撃的」「美＝テクニカル」などと総括できるものでもありません
昨シーズンのバルサの「攻撃的」で「テクニカル」で「美しい」サッカーや、前代表監督が影響しているのかもわかりませんが（当時の沢山の時間帯で見せられたサーカスのようなサッカーは全く美しいとは感じていません）、「攻撃的」で無くても、「テクニカル」でなくても、「美しいサッカー」は存在すると思っています
例えば、前回引用した2002年のアイルランド代表のサッカーはそれほど攻撃的でもテクニカルでもありませんでした。しかしそこには「美しいサッカー」が存在していた感じた人も多いのではないでしょうか

昨シーズンのバルサは、「攻撃的」で「テクニカル」なサッカーは本当に美しく素晴らしいサッカーでした
しかしあれは「美しいサッカー」の最大公約数的なものであり、美しいサッカー＝昨シーズンのバルサでも無い
「美」は感性の問題ですからその基準はそれぞれの中にあり、またそれぞれが別の「美」を持っていてしかるべきものなのではないでしょうか

ちなみに・・・
僕は「連動性」や「有機的」である事に「美」を感じるようです
昨シーズンのバルサ以外では、2000年アジアカップの日本代表は歴代最高のサッカーを見せた日本代表だと思っていますし、2004年ユーロでのデンマーク代表、少し前のバレンシア、国内ではジェフのサッカー、等を「美しいサッカー」だと感じます（他にも沢山ありますがきりがないので最近の物だけで）
逆に98年や02年のブラジル代表は全く美しいチームだとは思いません

最後にもう一度質問です
皆様にとって「美しいサッカー」とはどのようなサッカーですか？

共通ジャンル：

posted by 管理人｜16:28 | 総合 | コメント(12) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/nofootballnolife/tb_ping/64

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

精神的な美しいサッカーというものもあるんじゃないでしょうか？
選手の必死にボールを追う姿とかチームの背景とか刹那的な部分とか色々…。
横浜フリューゲルスが最後の天皇杯で見せていたサッカーは美しいとも思いましたよ。

posted by itti | 2007-05-08 17:25

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

割りと敗者に『美しいサッカー』を感じるかな。

posted by orenge | 2007-05-08 17:30

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

どっちかって言ってる時点で日本の強くなれないところですね。

美しく、そして勝つサッカーがいい。どちらかなんてのはないしょ。

バルサは美しければそれでいい。そんなのは嘘ですよ。自分が観に行ってた時、いい試合しても連敗とかすればブーイングでしたし…。

去年のバルサは美しく、なおかつ勝つから素晴らしかったんです。

posted by X2X | 2007-05-08 17:32

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

＞どっちかって言ってる時点で日本の強くなれないところですね。

日本語は正しく使え。文法がめちゃくちゃだ。

posted by 。 | 2007-05-08 17:52

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

>美しく、そして勝つサッカーがいい。どちらかなんてのはないしょ。

今の日本人選手のレベルで実戦できると思うのか？少しは考えて発言しろよ。そういうサッカーをするには実力が伴っていないと無理だ。

posted by ＡＳＫ | 2007-05-08 18:02

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

ミランのガットゥーゾ選手のように闘志丸出しで泥臭くプレーをする選手がいるチームに、美しさと感動を私は感じます。
作者も書いてますが、美しいサッカーの定義を作るのは難しいように思います。

posted by MI | 2007-05-08 18:35

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

2年前のミランのディフェンス（マルディーニ、ネスタ、スタム、カフー、ガットゥーゾ）は美しく守るサッカーでした。
華麗なる守備は華麗なる攻撃よりもなかなか見れないものでした。

posted by myann | 2007-05-08 19:20

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

私はショートパスで繋ぐサッカーに美しさを感じます。密集地帯にも関わらず早い判断と速いパスで抜けていくのが好きです。
勝つサッカーと美しいサッカーの両立は難しいでしょうね。
一番大事なのは客を楽しませることだと思います。でもひいきのチームが勝たなきゃ楽しくない人もいるし、勝ってもつまらないサッカーだと言う人もいる。去年のバルサは両立した珍しいケースだったから異常に騒がれたんでしょうね。

posted by ひー | 2007-05-08 20:10

私にとっての美しいサッカーは文章上の表現は難しいのですが、

・負けないことではなく勝つことを最優先に考えているサッカー
・フェアである

主に上の2点です。そうであれば、華麗なパスサッカーでも泥臭い
運動系サッカーでも美しいと感じます。

ただし、「勝つことを最優先に考えているサッカー」は勝利至上
主義や「美しいサッカー」の比較対象として表現されている
「勝つサッカー」とは異なります。「勝つサッカー」=「負けないこと
を最優先に考えているサッカー」です。

posted by 吊られた男 | 2007-05-08 23:51

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

無敗優勝したときのアーセナルのサッカーでべルカンプが出てるヤツ。ショートパスでつないで選手の動きに連動性があり、タメを作れるような選手がいるサッカーです。

posted by アルメニア | 2007-05-09 08:26

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

思わず拍手が出てしまう時かなぁ

posted by 美しいのか判らないけど | 2007-05-09 10:42

Re:それぞれにある「美しいサッカー」

コメント投稿者ID :

一昨年のチェルシーのＤＦは美しく感じたな～。

posted by ぺれあ | 2007-05-09 11:05

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例：ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

No Football , No Life.

国内、海外、代表、クラブ、サッカーについて感じることを・・・　　　　　　今シーズンのJリーグはセレッソ中心に書きます

2007年05月08日