2009年03月11日
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
野村監督はWBCでの代表発表の頃から城島ではなく細川の特にリードを高く評価していた。一方、韓国に負けた試合での城島のリードについては批判的な意見を述べていた。 野村監督の常識からすると城島のリードのレベルは物足りないのかもしれない。 私も細川は素晴らしい捕手だと思うし阿部や石原ではなく、特に今シーズン長打力と勝負強さが格段にレベルアップした細川が代表に選ばれるべきだったと思う。 しかし、城島の肩の強さは日本の捕手ではトップクラスだと思うし、洞察力もかなり高いと思う。また、大リーグへと渡り、強豪国でプレーしている大リーガーの事もある程度把握しているという観点からも決して城島は細川より劣る捕手とは個人的には思えない。 今回の第一ラウンドの試合を見ていてもそれほど悪いリードをしているようにも思えない。それは失点の数が証明している。 野村監督は一体城島のどこがそんなに気に食わないのだろうか。皆さんは城島を捕手としてどのように評価されますか?
posted by nihonichi ｜12:54 |
プロ野球 |
コメント(68) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
個人的には城島のことどうも思いませんが、
野村さんが自身の捕手として、監督として、野球人としての経験からの城島の評価、
このブログにあるような印象としての評価と、
どちらが的を射ているかは明白のような。。。
posted by アメ | 2009-03-11 13:34
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
期待の裏返しもあるんじゃないですか？
「一流は叱る、二流はほめる、三流は無視する」と言うノムサンの名言もあるし。
古田のときも、彼の引退が決まった後になってから、ノムさんもほめまくりになりましたが、現役のときは古田にぼやきまくってたのが印象に残ってます。
まあノムサンの場合、、単にねちねちしゃべって自己ＰＲしたいだけ、と言う見方もできますけどね（笑）。
posted by taro | 2009-03-11 13:45
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
シュート読まれてたのに要求したから文句を。
posted by a | 2009-03-11 13:49
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島がダイエー時代の阪神との日本シリーズだったと思いますが、当時解説者だった野村さんは矢野と比べながら城島を批判していました。日本一になってスポーツニュースにゲスト出演した城島は野村発言に言い返したりの応酬があったので今でも犬猿の仲とまではいかないまでも、お互いにウマが合わない面はあるのでしょうね。それが未だに野村監督の発言に表れているのだと思います。
posted by シュー | 2009-03-11 13:56
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
キャッチャーとしては
細川≧城島＞石原＞＞＞＞＞＞＞阿部
でしょう。
細川の盗塁阻止率やキャッチャーとしての安定感は目を見張るものがあります。
城島も肩は強いですが、そこまで守備が良いとは思えません。
posted by aaa | 2009-03-11 13:57
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
生意気で優秀なガキは嫌われやすい。ｗ
ノムさんの前で長幼の序に欠ける行為でもあったのかも。
それにしてもチョトしつこいわな。ｗ
posted by POPPO | 2009-03-11 14:02
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島のキャッチングはめちゃくちゃ上手い！
posted by カープファン | 2009-03-11 14:05
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島は近年で古田を越えた唯一の捕手。ホークスが今一歩勝てなくなったのは城島がメージャーに行ってから。今も投手の長所を旨く出してる。松坂の３回４回の修正したリードは見事。
posted by move | 2009-03-11 14:06
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
今の打線に城島抜いて細川入れるのか
考えられんわ
posted by ん | 2009-03-11 14:07
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
自分と同じ強打のキャッチャーが注目されるのが嫌なんでしょ。
あくまでも自分が1番という考えだから、打撃では自分に到底及ばない細川を評価してるんだよ。
posted by q | 2009-03-11 14:13
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島のリードはどちらかと言えば打者よりも投手側に立ったリードが多い気がする。やっぱり投手が自信持って投げるほうがいいからね。無理に厳しいところに投げようとして、甘く入ってしまうのはよくあること。それとリードを打者に読まれたこととは別な気がする。考え方の相違。
posted by 餃子 | 2009-03-11 14:16
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
以前ノムさんは、目立つキャッチャーは必要ない（一字一句同じじゃないです）という趣旨のことをいってました。
ご自分の現役時代のことについて聞いてませんのでなんともいえませんが、基本的にあまり好きじゃないような印象をそのとき持ちました。
事実MLBで成績をきちんと上げていませんし・・・・でも私は城島選手のファンですが。
posted by 柘榴 | 2009-03-11 14:20
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
古田さんは韓国の4番にタイムリーを打たれた4回の打席の時に、「城島君はまだ内角のシュートで打ち取れると判断しているのでしょう」と言っていました。実際、詰まった当たりだったし、飛んだとこが悪かったのであって、3打席目以降を考えるとあの攻めは間違いではなかったと思います。3塁線を閉めておくのは必要と言っていたのはさすがで、そこが守備面での古田さんと城島選手の経験の差だと思います。この試合においては、それが大きかったのですが・・・
posted by マッチ | 2009-03-11 14:20
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島のリードはアメリカでは評判悪いですよ。
守備は素晴らしいですけどね。
posted by ずわいがに | 2009-03-11 14:22
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
ノムさんは、認めてる選手にはなぜか厳しく言うのです。
posted by みやっち | 2009-03-11 14:27
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村って色々文句言ってるけど監督としても駄目だし、プレイングマネージャーの時も南海投手陣の防御率は悪かったし。
野村のコメント見ると好き嫌いで評価が変わってくるのがよくわかる。
好きな選手はいいところをピックアップして褒める。
嫌いな選手は悪いところをピックアップしてぼやく。
城島が悪かったのかもしれないけど、韓国打線を1点に抑えたんだから褒めるべきだと思うけどね。
なんで野村が評価されているのかわからん。老いぼれ爺ですよ。
去年勝てる試合を何回落としたことか・・・。それも全部選手のせいにするんだけどね。
posted by 楽天ファン | 2009-03-11 14:36
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
それなら自分が監督やれ。
選手も自分で選んで采配すればいいだけ。
負けて批判されるのが怖くてやらなかったくせに。
負けても何の批判も受けない安全な場所から文句言ってるんだから卑怯そのもの。
日本代表は必死に戦っているんだから応援してやれよ。
posted by kenji | 2009-03-11 14:42
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村監督はセオリー通りのリードを好む。
城島はセオリー通りじゃなくても、この投手ならこの球で抑えられるから投げろ的なイメージがある。
まぁ、あくまで個人的なイメージです。
posted by a | 2009-03-11 14:47
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
長年野球をやってきたものとして言わせてもらうと、この前の試合を見る限りでは城島のリードはよくなかったです。
最初の韓国との試合で韓国打者は内角球をかなり意識させられてましたから、あそこはゲッツー取るなら詰まらせるよりも外のボールでひっかけさせたほうがよっかたように思います。
多分、野村監督は「韓国が内角球狙いなのは細川の洞察力なら気づいていた」と言いたいんではないでしょうか。
posted by 経験者 | 2009-03-11 15:11
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
すべてが野村さんの言う通りだったら、楽天は今頃チャンピオンチームでしょう。
でも、そうはいってないですよね。
元捕手としての洞察力は高いにしても人間を見る目はどうかはわかりません。
ゲーム中にいまひとつ迫力のないジャパンのベンチの中や、あるいは内野陣を集めた時の城島の勝ち負けに関係なくナインを鼓舞する姿は感動すらしました。それに、彼がいると実に内野が締まっているように思います。座ったままのスローイングや二塁への牽制などは、ファンばかりでなく、ナインの士気も高めます。ジャパンの失策、投手陣の失点の少なさ（3試合で3点）を見てもわかると思います。
実質的なゲーム中のキャプテンは城島なのではないでしょうか？
posted by 雷 | 2009-03-11 15:16
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
分かっているとは思うけど、
野村はスター性のある選手にやっかみを抱いているだけ。
その僻み根性が良くも悪くも野村のアイデンティティだったりするんだけど。
能力もあり、立場もあるくせに監督を引き受けない野村は
本当に根性がない。
根性がないのは仕方がないのだが、それならそれで
根性のある原をサポートすれば良いのに、
足を引っ張ることしか考えていない。幻滅ですね。
ちなみに細川は現在のオープン戦でも怪我で休んでいる
有様なんだから、選ばれる訳がないんです。
posted by 意気地なし | 2009-03-11 15:16
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村監督は自分の言う事を聞く選手じゃなきゃ好きじゃない。
それだけの事でしょう。
posted by うーん | 2009-03-11 15:25
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村を代表監督にしていれば良かったんだ。
事前にきちんと依頼していれば喜んでやったはずだ。
ここがこのＷＢＣ日本スタッフ選考の最大の問題だね。
posted by だから | 2009-03-11 15:35
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
阿部を過小評価している人は２CHに毒されていると聞いたことがあるが。
阿部はそんなに酷い捕手ではない。
肩もキャッチングもリードも、一軍レギュラーの水準点。
細川とそこまで差があるとは全く思えないね。
色眼鏡を外してみなさい。無理なんでしょうけど。
posted by しかし古田以上の捕手はいない | 2009-03-11 15:42
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島のことより、
なんでノムさんがこれほど名監督として崇められてるのかが分からない。
ヤクルト以外ではほとんど監督として成果を残してないし、
ヤクルトのときもノムさんの力より、当時驚異的なくじ運で有力選手を次々とドラフトで引き当てた成果だと思ってるんだけど。
まあ、古田があれほどのキャッチャーになったのは野村の力もあったかもしれないが。
posted by ほく | 2009-03-11 15:44
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村が優勝予言していたドミニカが見事に一次予選で見事敗退！
posted by ノストラダマス | 2009-03-11 15:53
Re:何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
細川捕手のリードが上とのコメントが多い様ですが、果たしてそうでしょうか。
内角を狙ってる事には城島捕手もわかってるはずです。
私でも、狙ってる事ぐらい安易に気付くのですから、狙われても討ち取れると、思えるほど、今隈投手のシュートは良かったんだと思います。
posted by 野球大好き | 2009-03-11 15:56
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村さんがWBCの監督をやっていたら・・・
ご高齢だけに楽天の監督とのかけもちは正直大変だったと思う。神経をすり減らし命を縮めた可能性だってある。王さんも星野さんも他の人も野村さんの体を気遣ったのではないか。私は野村さんにやってもらいたかった。落合さんも良かったが。タイミング的には阪神をやめたばっかりの岡田さんが一番やったしそれでも良かった。
posted by 客観的に | 2009-03-11 15:58
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
>なんでノムさんがこれほど名監督として崇められてるのかが分からない。
勿体ぶった言い方をすると能力がありそうに見えてしまうから。
つまりイメージだけで評価しているだけの事。
野村、落合なんかがその典型例。
確かに無能ではないし、むしろ有能だとは思うけれど、
崇めたてている人はイメージだけで崇めたてているだけ。
逆に損をしているのは頓珍漢な発言が目立つ原。
ロジカルではないが、やはり無能ではない。
発言から来るイメージだけで無能扱いされている。
posted by 代打カツノリこそ球史に残るルンバ | 2009-03-11 16:03
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
私も昔は野村監督は嫌いでしたが、たまたま著書を読んで目からウロコでしたよ。
一回、読んで下さい。
それに監督としての勝率は、預けられたチームの戦力によって、全然変わってくる
訳ですし。
元々の陰気な性格と風貌にボヤかれたら、その選手のファンには苦々しいと思いま
す。
選手を選り好みする事もありますよ人間ですから、でもそんなのは、どの監督もや
ってる事ですしね。
耳に心地良い言葉ばかりでは成長がありませんよ、、、まぁそれで自信を失ってし
まう選手もいるでしょうから諸刃の剣ですが。
原監督の様に選手に信頼感を与え自信を持たせて伸す人もいれば、ダメな所を徹底
的に洗い出して矯正していく監督もいるという事です。
発言が陰気で批判的、人のタイプとして嫌いだからといって、無能呼ばわりは如何
なモノかと。
キャッチャーはマイナス要素から状況を判断する商売ですから、言い方は悪いです
がアラを探すのが仕事ですし。
選手のミスを指摘し、そこから選手が考えるのが大事なのです。
実際、山崎選手などは「自分がいかにセンスだけで野球をしてたか気付いた」と発
言している訳ですから。
もっとも自分で考え、センスを発揮しているスター選手が代表に選ばれている訳で
すから、野村監督が代表になっても意味ないです。
自らが言う様に「弱いチームの建て直し」が天職なのでしょう。
それに城島選手がダメだとは思ってませんよ、実際は。
打撃は勿論買ってるでしょうし、キャッチングも下手だなんて思ってない、ただ守
備位置の指示なども含めて、細川の方が良いと言っているのかと。
キャッチャーの打撃に頼らなくても他の野手が点をとる事が前提だし、キャッチャ
ーは守りに全神経を集中しろって言いたいのだと思います。
野手としては城島の方が総合力で上だけど、捕手という仕事限定で考えれば細川の
方が上って事です。
キャッチャーを野手の一人と考える原監督、キャッチャーは守備の要と考える野村
監督、考えの相違は現役時代のポジションからきてるのかもしれません。
ちなみに今の打線から城島を外すなんて考えられないというのは逆で、あれだけの
選手がいながら、城島がいないと打線が成立ってない方が問題なのかと。
日本チーム批判はマスコミが記事にしやすいサービスが５割増し。
城島批判は城島が一流に属するが故に、今の実力で落着くな
という事、、、まぁ、あの陰気な言い回しで発言されたら不快な人も多いと思いま
すが、その辺は見逃してあげて下さいよ（笑）
posted by 通りすがり | 2009-03-11 16:03
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
カツノリがコーチであることが克也の無能ぶりを証明している。
posted by ｍ | 2009-03-11 16:14
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
しかし、なぜ主はこんなブログを書いたんだろうか。
野村はリード面では細川の方がいいと言っているだけで
城島が全然ダメだとは言っていない気がするんだが。
日本人の捕手で打撃がよくて肩の強い選手を評価しないはずがない。
言葉の表面だけで判断するのはヤメにしないか。
posted by abc | 2009-03-11 16:14
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
↑野村ははっきりと正捕手が城島なら負けると侮辱していますけど・・・・何か？
posted by お | 2009-03-11 16:17
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
>なんでノムさんがこれほど名監督として崇められてるのかが分からない。
勿体ぶった言い方をすると能力がありそうに見えてしまうから。
つまりイメージだけで評価しているだけの事。
野村、落合なんかがその典型例。
確かに無能ではないし、むしろ有能だとは思うけれど、
崇めたてている人はイメージだけで崇めたてているだけ。
なんでノムさんがこれほど名監督として崇められてるのかが分からない。
勿体ぶった言い方をすると能力がありそうに見えてしまうから。
つまりイメージだけで評価しているだけの事。
野村、落合なんかがその典型例。
確かに無能ではないし、むしろ有能だとは思うけれど、
崇めたてている人はイメージだけで崇めたてているだけ。
確かにその通りな気がします。
確かに的を得た発言もありますが、結果論であとからグダグダ言うのはあまり聞いていていい気持ちはしない。
野村監督って何の実績も実力もない息子カツノリに自分のチームのコーチやらせてるんですよ。
自分とこのチームの選手、亀井や内海や山口を選んだ原監督よりもよっぽど醜い。
posted by kuma | 2009-03-11 16:19
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
何の実績もない自分の息子カツノリをコーチにし、試合に負けた責任を選手に押し付け采配ミスを認めずぼやく野村より原監督は人間性抜群に良いですから～。代表監督やりたいのに立候補せず推薦されないとやらないような名将ぶってる迷将野村克也はとっとと勇退せえや。
posted by | 2009-03-11 16:24
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
>監督としての勝率は、預けられたチームの戦力によって、全然変わってくる
そりゃそうですが、チームが弱いから最下位争いしかしないのでは、名監督とは言えないのでは？
去年の楽天なんて、岩隈、田中の２枚看板がいて、打線だってかなり充実してきたし、２位になったオリックスをどうやっても上回れないような戦力じゃないと思うし。
例えば、去年の西武のように、松坂、和田の投打の中心が抜け、
不祥事でドラフトも１年凍結され、
どうみても戦力的な上澄みがないにも関わらず優勝させた、
とかいう実績が野村にもあれば、名監督と讃えてもいいけど彼には何にもないじゃないですか。
posted by ほく | 2009-03-11 16:26
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島の能力は別として、細川が外れた理由は怪我ですよ？
今も西武で休みがちと書いていた人がいましたが、そんな状態で呼べるわけないでしょう？
球団から選手を預かってる以上、潰すわけにもいかないし。
なので、細川が選ばれるべきは的外れ。
もちろん、怪我がなく、順調なら細川も残ったでしょうね。
･･･、阿部にかんしては、ｷｬｯﾁｬｰというより、左の代打、DH候補。
松中でもいいじゃないという話はあるけれど、怪我もちの選手を連れて行って悪化させるとｲﾛｲﾛ問題になってくる。
なら、自分とこの選手を、と原が考えても不思議じゃない。
なんせ、北京が酷かったしね。怪我でシーズン棒に振った選手が多くて。
ﾉﾑさんにかんしては･･･、あれが個性だとしか＾＾；
好みが激しい人でもあるし。
私自身は、捕手としての実力だけとっても、城島が細川に劣っているとは思いませんけどね。
posted by K2 | 2009-03-11 16:26
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村監督は野球に対する考えは、非常にすばらしいと思うが。城島の守備 9点 打力 8点 リード面 8点
投手への信頼度（アメリカでの経験）日本の中では
1番だと思う。野村監督は個人的には大ファンです。
posted by マスター26 | 2009-03-11 16:29
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島も野村監督も良い捕手です。
もちろん細川も石原も阿部も
俺たちがなんと言おうとノムさんがすごかったことは変わりないし、城島の守備力も変わらない
城島＜ノムさん・ノムさん＜城島と思っている人の
考え方を変えることも無理
posted by yuito | 2009-03-11 16:31
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
さて本題の城島について、
リード面では城島が一流だけに野村さんとしては言いたいことはあるようですが、
中国戦での盗塁した4番への2塁へのスローイング、
捕ってからの速さ、ストライクボールは正にメジャーリーガーと思いました。スローイングやフットワークとか身体能力がとにかくすごいです。
posted by 客観的に | 2009-03-11 16:36
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
克則は巨人を自由契約になった後、巨人と阪神からコーチ就任を打診されたんだが・・・
posted by katsunori | 2009-03-11 16:52
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
長嶋みたいな向日葵は嫌いなのでしょう。
細川のいなかった日本シリーズ数試合、西武は普通に戦っていました。
城島のいないソフトバンクは最下位です。
まあ、人間ですから好き嫌いはあります。
原も仁志を嫌っていました。生意気な奴は嫌われます。
posted by 城島はいい！ | 2009-03-11 16:54
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
↑二軍のコーチだろ？いきなり一軍はありえんわ。しかも代打克則と引退試合はクソ笑った。
posted by | 2009-03-11 16:55
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村は月見草じゃなく、干からびた水たまりだな。
posted by 負け也 | 2009-03-11 16:57
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
一言で言うと、プレースタイルの違い。
野村さんのキャッチャー像は地味で目立たない縁の下の力持ちであるべきなので、それとは正反対の華があってスター性を持った城島を認めようとしない。
野村さんの城島批判は今に始まったことではないので、今回、ああまたか・・・という感じで驚きはない。
ダイエー時代から、あからさまにけなしていた。
今回、大会前の選考の段階から「城島が正捕手なら負ける」とまで言いきったが、いかがなものか・・・。
城島のリードに問題がないわけではないだろうが、野村さんの城島酷評は度を越している。
野球人としての偉大さは認めるが、人として・・・。
今回のＷＢＣ、敗退したら、間違いなく「敗因は城島」なのだろう。
posted by azuki | 2009-03-11 17:00
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
今回のＷＢＣだけで城島を判断できませんよ。投手のレベルが違いますから。僕は西武ファンえすが、正直西武の投手は良くありません。でも日本一にしたのは細川ですよ。
posted by としにゃん | 2009-03-11 17:12
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
・期待の表れ、奮起を促す
・単に嫌い
・捕手で日本人メジャーリーガーという栄誉に対する僻み
これらが入り混じってんじゃないでしょうか？
posted by ki | 2009-03-11 17:22
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
別に細川＞城島 と野村監督が言っているから叩かれているのではない。
無責任なところで好き勝手なことばっかりいって、
自分の商品価値を高めようと画策しているのが反感を招いているのだろう。
「わしは能力はあるのに世渡りが下手な悲劇の人物」
というイメージを植えつけたいだけにしか思えないですしね。
能力があるのは認めるが、流石に最近は調子に乗りすぎです。
野村野球の凄さを正面から見せ付けて欲しいだけに残念。
posted by 月見草はもっと健気だ | 2009-03-11 17:31
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
きっと細川の方が好きだからじゃないですか？
えこひいきする先生タイプなんですよ。
楽天ファンさん、野村監督がそんな嫌ならスワローズになんとか戻して下さいよ。
posted by スワローズファン | 2009-03-11 17:32
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
松坂がＨＲ打たれたときは
スライダーの連投
岩隈が打たれたときも
シュートの連投
決め球が読めるなら打たれてしまうでしょ
コールド勝ちしたときも
相手の決め球はスライダーってわかってたから
打てたわけですしね・・・
他の捕手にチャンスを・・・と・・・
posted by 殿 | 2009-03-11 17:36
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
松坂は投げミスじゃない？
posted by ↑ | 2009-03-11 18:09
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
野村と城島が犬猿の仲なのは、２００３年の日本シリーズの際に解説で阪神矢野と比較して城島を批判しまくってからのことだから今更何をいわんやということ。
それと野村は目立つキャッチャーが大嫌い。
打撃力のある捕手である城島とか阿部とかをとことん批判しまくる。
それは自分がまさに打てるキャッチャーだったわけで、同じ系統の選手を嫌っている。
要は何より自分が一番目立ちたいんだよ、野村という人間は。
だからこそ、マスコミ相手に毎日ボヤキまくり、現役時代はどんなに頑張ってもＯＮに人気で勝てなかったものだから、あえて自分は月見草と拗ねてみせた。
幼稚園あたりによくいるでしょ、先生や周囲の大人に自分のことをかまってほしいから、わざと怒られるようなことをしたり拗ねてみたりする子供がね。
あの年になっても野村の行動原理と精神年齢はそういう幼稚園児と同じってことです。
そう思って野村は眺めていた方がいいですね。
野村のボヤキを聞くのは老人介護と思えば腹も立たなくなるでしょう。
posted by 冷静に見て。 | 2009-03-11 19:22
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
楽天が弱いのはどう考えても戦力でしょ（笑）
計算できるピッチャーが若いマーくんと岩隈しかいないんだから。
打者もHR王だが二割そこそこの山崎くらいしかいないし。
よくやってると思うよノムさんは。
posted by 野球 | 2009-03-11 19:32
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
それでも３年やってるんだから名将呼ばわりされたいのなら結果を残さないとね。
渡辺監督は一昨年その楽天の後塵を拝した西武をたった１年で昨年日本一にしたのだから。
posted by ↑ | 2009-03-11 19:37
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島が打てば勝つし打たなきゃ負け。
城島のミット構えるのが若干遅くて新規投手には投げづらそうだった。
岩隈に4回何故突然四球ださせるの？
そのあとなんでベルトあたりの打ちごろの球投げさせるの。
韓国打者三振のあとまたタイムリー。これぐらい読めるだろう。。
あの回は防げたね。
もうチョイ熟慮タイプならメジャーでも大成功するのに勿体無い。
posted by 城島への期待は高い | 2009-03-11 22:14
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
言うは易し、行うは難し。
正しい指摘かもしれないが、頭でっかち。
「何故？」ってスポーツやったことあるなら分かるでしょ。
事は机上で考えるほどうまく運ばないんです。
プロであっても。
posted by 脳内シミュレーション | 2009-03-11 22:29
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
細川は西武優勝までの勝ち方を去年もっとも多く体験している捕手であり。
城島マリナーズはご存じのとうり話にならない弱体チームの捕手をしてきた。
この違いは大きいと思う。現に細川は松坂不在の西武投手陣を支えてきて優勝請負人である。
私は城島は好きであるが単純な原の采配や不調岩村を出し続け片岡を出さないセンスのなさに不安を感じる。メジャーの日本人選手はそこまでずば抜けているとは思えない。
posted by わたる | 2009-03-11 22:40
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
細川が優勝請負人って・・・昨年ようやく日本一になっただけじゃん。
その前は５位だったというのに。
細川を優勝請負人というなら、今の捕手メンバーで一番の優勝請負人は阿部ということになってしまうぞ？？？（日本一１回リーグ優勝３回）
posted by ↑ | 2009-03-11 23:17
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
みなさん細川をすっかり怪我人扱いですが、確か10日のOP戦でHR打ってましたよ・・・？
たぶん状態は阿部よりいいでしょうね。
城島は長打力と強肩のイメージが強く、実際そうですよね。
で、リードを含めた守備面も悪くはないかと。
難点を挙げるなら、昨年試合数が少ないことですね、捕手は試合に出てナンボでしょう。
細川はここ数年盗塁阻止率が高く、守備面でも昨年エラー数トップのチームをよくまとめていたと思います。
リードもいいですし捕手としてなら国内トップでしょう。
打率に難があるのは確かですが、バントがうまいのでランナーがいてアウトカウントに余裕があれば彼なら確実にバントを決めてくれます。
そしてあの低打率ながら何故か打点は稼ぐんですよ・・・。
阿部は・・・、確かに打撃は素晴らしいですが、私の知る限り、捕手経験者で阿部のリードをほめる人は少ないですね。
残念ながら代表では仮に肩が万全でもDH要員でしょう。
posted by micho | 2009-03-12 00:36
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
＞みなさん細川をすっかり怪我人扱いですが、確か10日のOP戦でHR打ってましたよ・・・？
細川はオープン戦で守備には一切ついてないよ。
肩を痛めているという意味では阿部と同じ。
だったら代表に打てる阿部を残すのは当然のこと。
posted by ↑ | 2009-03-12 01:19
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
>何の実績もない自分の息子カツノリをコーチにし カツノリのプレー見たことあります？守備、リード、打撃、キャッチャーとしてはどれも悪くなかったと思いますが・・・。最大の弱点は親に似ず、“いい人”だった事ではないでしょうか？というか野村さん何でこんなに叩かれてるの？韓国に負けた逆恨み？
posted by kkt | 2009-03-12 01:32
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
＞ｋｋｔ
＞というか野村さん何でこんなに叩かれてるの？韓国に負けた逆恨み？
そんなの逆恨みでもなんでもないってば。
そりゃ代表監督就任を王さんから打診されても逃げたくせに、みんな知ってのとおり主催者の絡みで仕方なく代表監督やらされた原をとことん貶すからだろ。
お前逃げたくせに偉そうに語るんじゃねーよ、だったらお前が監督引き受けてりゃ良かったんだ・・・となるのが普通の人間の感情でしょ？
責任のない外野の立場からあーでもない、こーでもないと他人を批判している人間を見かけたら、あなたはその人間のことをどう思う？
周囲の人間からすれば、そんな人間のことを決して面白く思わないだろうし、そんな人間を尊敬しようという気は一切起こらないだろうね。
posted by ららららら | 2009-03-12 01:40
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
.野村は自業自得。
普段自分が言葉の暴力を浴びせている人だし。
監督の座から逃げたんだから偉そうにするなってこと。
野村は名将だけど、過剰に評価されすぎ。
>カツノリのプレー見たことあります？守備、リード、打撃、キャッチャーとしてはどれも悪くなかったと思いますが・・・。
・・・・。
posted by ケニー | 2009-03-12 14:02
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島今日のキューバ戦で
野村監督に感謝の会見
野村監督のノートのお陰だお礼言いたいと一言
批判してても力貸してあげる野村監督
そしてそれを利用して勝利後に御礼を言う城島
日本代表新旧合わさって良い歯車が出来ましたね。
posted by nanan | 2009-03-16 17:29
Re:何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
今日の試合で謎が解けましたね
posted by なかじ | 2009-03-18 20:36
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
初回の3点献上のきっかけは、あきらかにバッテリーミス。
退場になるのも言語道断。
メジャーに在籍しながら、メジャーの審判に退場させられるとは・・・
監督も無策すぎるけどね
posted by 全日本 | 2009-03-18 20:58
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島が馬鹿だから評価しないんでしょう
ホークスの時も、当時の王監督や工藤にぼろくそ言われ続けないと
自分のミスが判らない・認めない最悪の性格だったことが
NHKのドキュメンタリーで思いっきり放送されていました。
重しのいないマリナーズでは、チームが万年最下位であることも、彼の無能さを表しています。
posted by にゃん | 2009-03-19 02:26
何故に野村監督は城島を評価しないのだろう
コメント投稿者ID :
城島は守備もリードもよくないでしょ
マリナーズでのプレーが証明してますよ
城島スタメンの時は負けてるイメージしかなかったしね
posted by MI | 2010-02-04 17:23
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
