2007年04月18日

【補足】昨日の記事について~高野連と専大北上高の対応についての疑問と怒り

昨日は一気に怒りに任せてかいたので、改めて少し考えてみた。

昨日段階では、「奨学金もらう側の生徒にも問題あるのかな?」と
思っていたんだけど、高野連が錦の御旗のように掲げる
日本学生野球憲章第13条は一般にはどれぐらい認知されているんだろう?

少なくとも僕は今回の件で初めて知った。
これは僕が無知なだけで、名門(と称される)高校に注目されるレベルの選手や
その指導者・保護者にしたら常識の範疇なんだろうか?

個人的な感覚だけど、甲子園も狙えるクラスの高校から、
「学費免除の特待生待遇で」と誘われたら、この学生野球憲章に
抵触するかどうかを考えるよりも先に「あの名門高校が自分をそこまで買ってくれている」と
思うのが自然な感情じゃないかと思う。
保護者にしても、同じ野球をさせるなら学費が掛からない方が助かるはずで、
「学校側が堂々と勧誘するってことは問題ないのかな?」と判断してもおかしくはない。

と考えると責任を取るべきなのは憲章を熟知するべきだった学校側だけで、
生徒にまで責任が及ぶような罰則の与え方はおかしいとなる。
それを平然と生徒にまで責任を被せようとする高野連と学校側に疑問と怒りを感じる。

教育を標榜するならそれに見合った言動を取りましょうよ、高野連さん。
俗に言う「名門高校」だとか、直近の春の甲子園出場校に問題があったとは言いづらいし、
とりあえず専大北上高校だけを処罰したようにしか見えないよ。
僕のような馬鹿な人間には高野連さんの崇高な理屈の教育は理解できません。
馬鹿にも理解できるよう、「公平」かつ「正当」な処罰をお願いしますね。

と後半はかなりイヤミっぽく書いてみたが、
こんなイヤミをいえる高野連関係者が手近に欲しい(笑)。
せめてこれぐらい言わないとほんと気持ちが晴れない。

posted by nekogasuki |01:00 | プロ野球 | コメント(0) | トラックバック(2)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年04月17日

なんじゃこりゃー!

ここのところ仕事が忙しく、ブログの更新どころではなかったが、
多忙なんてのを言い訳にしたくないぐらい腹が立つ出来事なので、
睡眠時間を削って投稿。
しっかし見事に感情的な文章だ(笑)

で、本題ですが、高野連はなにを考えているんだ?と言う話です。
専大北上高校野球部解散って…。
たとえ、プロから金を渡されていたにしても、
一部の選手(とコーチ他関係者)であり、選手の集め方にも憲章に違反があったとされるが、
それで何故全選手が責任をとらされるのか?

個人的にはタバコでも飲酒でも暴力でもそうなんだけど、
個人(ないしは一部)の問題で学校全体に罰則があるのはおかしいと思う。

今回の件は、学校ぐるみの問題もあるので
解散または除名は致し方ないとしても、
関係のない選手のうち、希望者については他校への編入手続きをし、
甲子園を目指す方法を考えるべき。
まずは無関係な生徒を救う方法があって、その上で罰則の話が出るべきでは?
こういう問題があった時に、無関係な選手まで責任を負わされるのはどうかと思う。

責任を取るべきは大人ではないのか?
子供である選手に思い十字架を負わせるのは辞めて欲しい。


P.S.
どうでもいいが、西武社長のコメントが「人事」のように聞こえるのは気のせいか?
少なくとも何人(もしくは何十人)の夢と人生を粉々に打ち砕いたと言う認識あんのか?
と問い詰めたいと僕は思った。

posted by nekogasuki |01:07 | プロ野球 | コメント(5) | トラックバック(2)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年04月06日

ナビスコカップの結果を観て…

いまさら感は漂うけれど、ナビスコカップについて。
予選第三節の結果を見てふと思ったことをツラツラと書き連ねるだけなので、
お気に障った方がおられましたら、ご容赦下さい。

と言う訳で本題だけど、先日の予選第三節で、
リーグ戦好調のガンバとグランパスが負けたのをしって、
「リーグ戦を優先するためにナビスコを捨てる」ってチームが出てくる
可能性があるんじゃないか?とふと思いつくに至った訳です。

#それぞれ両チームとも勝ちに行ったけど、負けたんだと思うけど。

予選も半ばを過ぎ、すでに予選突破が難しいチームにとって、
ナビスコカップにかけるモチベーションは低下するんじゃないのかな?
それがリーグで下位または上位を走るチームであればあるほど、
ナビスコを捨てて、リーグ戦に注力と言う図式になりかねないんじゃないか?
もっと言うと、最初からナビスコは捨てゲーム、リーグ戦で残留することこそが目標、
なんてチームもあるかもしれないってか、あってもおかしくないだろう。
とすら思っちゃう訳ですよ。

#まぁクラブの戦術としては否定はしません。
 が、その戦術を取るのであれば、入場料は無料にしろ、と言いたい。
 少なくとも金を取って試合を見せることは出来ないと思う。

で、僕が思うに天皇杯という日本最大のトーナメントもあるのに、
なぜにわざわざトーナメントをもう一個作るのなら、
もっと意義のある大会に出来ないか?と言う点。

実施時期もあるのでなかなか難しいんだろうけど、
ナビスコカップに向けるモチベーションをアップさせる方法ってないのかなぁ?

鼻先にニンジン作戦だけど、例えば、こんなのはどうだろう?
1.ナビスコカップでベスト4まで残れば、リーグ戦の戦績如何に関わらず、
  J1残留(ないしは昇格)
2.ナビスコカップ優勝チームはクラブワールドカップが日本開催となる場合、
  地元枠を得る。

思いつきベースの意見なので、突込みどころはあるだろうけど、
選手には負担をかけないように、魅力ある大会にしていって欲しいなぁ。

#どうでもいいが、何で予選はリーグなんだろう?
 J2のチームも混ぜて一発勝負トーナメントでえーやんけ、と言うのはダメ?
 そうすればJ2チームの負担もさほど大きくないだろうし、
 普段見れない組み合わせを作ることが出来るってのは大会の魅力向上に
 つながると思うんだけど。

posted by nekogasuki |01:36 | サッカー | コメント(4) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年04月06日

裏金問題その後~阪神電鉄にお問い合わせしてみました

と言う内容を昨日の記事にも書きましたが、改めて。

阪神タイガースの広報担当の窓口がわからなかったこともあり、
致し方なく、阪神電鉄のHPから問い合わせメールを発信してみたのですが、
現時点では返信なし。

メールは24時間以内に返信がビジネスルールだぜ!と言いたいですが、
もう2~3日待ってみようかと思います。

ちなみに問い合わせ内容はこんな感じ。


不正なスカウト活動がなかったのか、
西武ライオンズ同様、外部の調査委員によって
調査する必要はないのでしょうか?

万が一不正なスカウト活動があった場合、
阪神電鉄グループのブランド価値を著しく傷つけることにも
なりかねないと思いますが、いかがお考えでしょうか?


先方の了解が取れたら、これに対する回答も公開したいと思います。

posted by nekogasuki |01:30 | プロ野球 | コメント(5) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年04月05日

西武裏金中間報告を受けて

西武の裏金問題の中間報告が出たようです。
とりあえず現時点で判明しただけで選手5人に関係者170人ですか。

驚きですな。
と言うのはさておき、僕は過去に
『「今回の西武の事案だけが悪いんです。
  他にはないし、今後はルールを改正したから起こりません」
  でファンを納得させる気でいるのかな?』
と言うことを書いたことがある。

今回の中間報告を受けて、他球団・アマチュアはどういう判断を下すんだろう?
西武をスケープゴートにしたて、誤魔化していくのか、
それともこれを機に膿を出し切るのか。

個人的には後者を望みたいが、残念ながらこのままではそうはならないだろうね。
アマチュアの偉いさんたちも「希望枠廃止」を叫ぶ前に、
全球団の調査をしろ、って叫んだらどうなんだろう?
少なくとも僕は1ファンとしてお願いメールを球団広報に送ってみようかと思う。
…のだが、公式HPのどこにも球団広報への連絡方法が書いてないんだ。
どなたかご存知の方、どアホな僕を助けると思って教えて下さい。

続きを読む...

posted by nekogasuki |00:29 | プロ野球 | コメント(4) | トラックバック(2)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加