2007年04月17日
五輪に柏木、内田が入らないもんかなーって言ってたら、
一足飛び越えて、フル代表に呼ばれちまった。
オシム監督の選手選考は、本当に気持ちがいい。
といいつつ、フル代表にはかなり不満がある。
一つ目が攻撃陣の選手起用。
前目の中盤に遠藤、中村憲剛を置くのってどうなの？
確かに後ろに置くには軽い印象があるけど、あの二人にシンプルに前線に仕掛けられる力があるとは思えない。
ポゼッションで攻めるの？なんかそんな印象も受けない。
シンプルに縦に早くじゃないのか？だったら他にアタッカーって全然居ないか？
羽生、二川、藤本、太田、山岸、中村直、水野、家永、海崎、三都主。
こいつらを使うのがベースじゃないっすか？
二つ目。
３バックと４バックの併用。
この縛りのおかげで後ろが４枚の場合、中盤の後ろに最終ラインが出来る選手と３バックになった時、中盤の底で守備が出来る選手と２人も守備を意識した二人を置かないといけない。
とっても勿体無い。なんだか無駄。
後ろが３枚が基本なんだと考えても同じ。
その場合、両ワイドが勿体無い。
４枚になる場合も考えて、４枚のサイドバックも出来る選手を置かないと
いかん。
勿体無い。無駄。
加地と駒野っすか。悪くないけどさー、どうも迫力不足じゃないっすか？
んー、これはそうでもないか・・・。
そうか、３枚が基本なんかな？
でもさー、後ろ４枚にして３枚への変更無視するとさー、
駒野、加地で、中盤の底っちゅうか真ん中に捌ける選手も置けて、
さらにその前に攻撃重視のアタッカーを４枚置けるんすよ？
そもそも４枚に対応出来なくて３枚にしたら対応出来る状況が分からん。
２トップに対して余りたい？そんなん知るか！
４枚でも機能すれば充分余れると言うか、カバーできるだろ！
ハイ、４バックが好きな奴の妄言でしたー
posted by negro ｜09:50 |
日本代表 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
2007年04月16日
ジュビロのスタジアムはテレビで見る限り雰囲気良さげだ。
熱狂的じゃないけど、ほんわかして好きだ。
さて、試合内容。
悪くない。とっても悪くない。もう、これは仕方ない負けでしょう。
アタッキングエリアでワンタッチで崩そうとしてるのは目に付いたし、
山瀬幸は、ドリブルで仕掛けることは出来てたし、
田中隼も高い位置まで行けてた。
これ以上を望むのは酷な気がする。
でも、少しだけ愚痴を・・・
山瀬幸宏がほぼ攻守に負けすぎ。ドリブルで仕掛けて、負けるのは仕方ない。
この後も続けてがんばれよって感じ。
ただ、それならそれで、守備に頑張れよ。
読む力が無い。当たれるセンスが無い。奪える能力が無いから、仕方ないとは言えない。
いや、実際そうなんだろうだと思うし、ちょっと酷な要求かもしれないけど、
それでも守備に貢献しようという感じが伝わってこない。
無難にスペース埋めると言う意識しか無い様に思える。
それじゃ駄目でしょ。
読もうとするチャレンジをもっとしようよ。もっと当たろうとしようよ。
奪おうとしようよ。
それがちょっと見れなかったのが不満。
やろうとしてやれないのは文句言わないから、頑張れよ。
身近に河合って言うお手本が居るじゃんか。
河合の場合は逆だけど、攻撃面で貢献しようという意識がすごく伝わってくる。
捌き、楔、散らし、キープ。全然足りないけど、意識高いところにおいて、チャレンジしてる。
その結果、がんがん成長してる。
幸宏も頑張れ。ドリブルで何度も負けても仕掛け続ける姿勢があるんだから、
守備でも出来るだろ！
あ、狩野は攻守にそういう意識が伝わってこないので、問題外です。
センス、キックはいいもん持ってんだけど、これ以上を目指す気が有るのか、
さっぱり分からん。
吉田の方が、動きとコンビで仕掛けてる気がする。
このままじゃ、今後成功するのは吉田の方が早いんじゃねーかな？
最後に監督。
両サイドが負けてる。中盤が落ち着かない時点で、さっさと手を打つべきじゃないっすか？交代って手を打たなくっても、山瀬兄弟の位置を入れ替えて、
底に二枚置くとか、変化付けるのは無し？
サイドに基点を置こうとしている感じなのだから、そこで、
基点になれない両サイドが居る時点で、いくら功治がシャドー的に動けても無駄じゃないか？
磐田は中央から崩す感じでもなかったから、幸宏の守備でも計算が立ちそうな気がした。組み立てでは不安有るけど、功治が出来てたかというとそうでもないし、
サイドで功治が基点になれたら、儲けもんじゃないか？
もう一つ両サイドバックの田中！
やられすぎじゃ！攻撃面での貢献？ルーキー？知るかボケ！
言い訳は聞かん！
はい、ジュビロ戦は仕方ない負けでした。
何をどうしても無理だったんじゃないかなーと、真剣に思ってます。
文句は全然ありません(笑)
切り替えていこー
posted by negro ｜21:41 |
マリノス |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年04月16日
ひっさしぶりにブレーメンを見ました。
このチームは、いっつも前掛りなのかな？面白い試合を見る機会が多い気がする。
感想は、やっぱヴェストファーレンはいい！！
あのゴール裏はずるい。あんなスタジアムが、ホームだったら幸せで死ねるわ。
試合自体の感想は、ブレーメンの一点目が気持ちよかった。
左サイドバックが、ゾーンを守ることを意識しすぎず、ボールホルダーにアタックし続けて奪って、そのまんま縦に行ってクロスでゴール。
ハーフウェイぐらいで、サイドバックがボールにアタックするって、気持ちいいわ。
ブレーメンは、いつもこうなのかな？次も見てみるべ。
ドルトムントも悪くなかったと思う。
シャルケが首位らしいから、ちょこっと試合見たけど、それより面白かったし(笑)
１０番がもうちょい目立てばなー。デデが怪我で交代したのも痛かったかも。
でも、他にあんま問題分からないわ。
それで、この順位なのかー。
ブンデスはレベルたけーなー。
posted by negro ｜11:27 |
欧州サッカー |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2007年04月12日
アジアでのＪの立ち位置を考える（11）：世界へのステップ
を読んでの、とりとめ無く、あんま関係ないかもな感想です。
自分はマリノスファンで、三ツ沢での城南戦を観戦するまで、
ACLは、CWCへ出るためのACLって感じだったけど、
それ以降は、ACLが最も面白い大会なんですよねー。
代表戦、UCL、Ｊリーグより上です。
マリノス以外のJチームのACLも、UCLと同じぐらい興味あるなー。
それぐらい城南戦は、面白かった。
結果は、マリノスにとって良いもんじゃ全く無かったし、悔しくて仕方なかったけれども、
ガチンコで厳しいプレスの応酬の試合。
なんかよう分からんが城南ファンが多く来てた三ツ沢の変な雰囲気。
流し気味の審判のジャッジ。
もう全部最高でした。
９８Ｗ杯予選の韓国戦が、それまで自分の観戦史ではベストだったんですが（なぜかこれも負け試合だな・・・)
それ塗り替えるほどです。
んで、何がいいたいかと言うと、
日程問題、レベルの低い相手も居る事、ジャッジなんかの問題があっても、
充分ACLは面白い大会だったから、そんな心配することなくね？って事です。
ん？なんか上のブログの趣旨とずれてるような・・・。
まあ、いいや。
あー、書いてるうちに、浦和と川崎ファンが羨ましくなってきた。
いいなー・・・。
ACLはCWCより出たいなー。来年は無理だろうから、再来年・・・。
無理かなー。まあ、いつか・・・。
コメントに書くべき文章なんだろうけど、トラックバックってものをしてみたかったので、こうしてみました(笑)
なんか問題あるんかな？まあいいや
posted by negro ｜17:24 |
ACL |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2007年04月10日
菅沼が入って、アタッカー陣がさらに充実。
Jリーグで結果出してる選手が呼ばれるのは、とても気持ちがいい。
だけんど、谷口が入ってないのは何故？
どうにもこうにも納得できない。
シリア戦では本田も良かったし、青山も居るから、質はともかく層が厚いのは分かる。
だけど、川崎でレギュラー張ってる選手を呼ばないって何故？
ACLがあるから、配慮してんのか？
あと、なーんか印象が薄い梶山の対抗馬として、柏木はこのカテゴリーで、
呼ぶべき選手なんじゃねーのか？
枝村が怪我しちゃったのだから、刺激が欲しかった様な気もする。
増田に上田、本田圭も居るから、ここも質はともかく層はあるけど、シリア戦以外、
ビルドアップ出来なかったんだから、違う選手を試してみたくないのか？
ついでに水野は攻撃では文句ないけど、押し込まれたときは不安じゃないのか？
内田とか試さない？
あれ？細貝って右サイド出来るんだっけ？スミマセン、よく知りません。
勝ち抜け決まってるようなもんなんだから、がんがんテストしまくるべきだと思うんだけど・・・。
posted by negro ｜17:59 |
日本代表 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
