2007年09月14日
山瀬功治への過剰な期待
相当、今更なんですが、磐田戦を終えての山瀬功治に対しての過剰な要望の独り言です。 まず磐田戦の感想。 マリノスは最悪な立ち上がりと言って良いほどの展開。 こっちのプレスは効かなくて、得意のショートカウンターが出来ない。 広島戦の後半で出来てきたような気がした丁寧にサイドチェンジをしてサイドを押し上げて行く遅攻も、磐田のブラジル人トリオのプレスが微妙に的確で、ミス連発をしてしまい全く上手く行かない。かなり強引だけど、展開としてはスイス戦の前半みたいな感じ。 その後、マリノスは前半のうちから、縦に早い清水を投入して、中盤を少し外し気味にしたら、磐田の最終ラインがドタバタした感じになり、今度はこっちのプレスも効きだした印象。結果は4‐1。 そんなこんなで、やっと本題の山瀬功治への過剰な要求です(笑) 功治は、あの立ち上がり、もっと中盤でボールを捌いて、試合を落ち着かせる事が出来るようにもなって欲しい。 清水投入でリズムが変わったから良かったものの、磐田の最終ライン（特に上田）がもっと安定していたら、この試合は結構厳しかった様に思う。出来ることならば、自力でポゼッションから陣地を押し返して行けるようにしたい。その為には、功治が中盤をもっとコントロールしてくれないと厳しい。 功治の良さは、やや強引な仕掛けと突破力だし、最後の崩しに凄まじい貢献をしているから、そこを求めるのは筋違いな気は凄くする。 だけど、今のマリノスの特徴であるプレス＆ショートカウンターを重視するならば、中盤のコントロールをこれ以上期待出来る選手は他に居ないと思う。 河合にあれ以上を求めるのは無茶すぎる。幸宏はタイプ的には、ビルドアップを期待できる選手だけど、今年になって試合に出るようになった選手に、そこまで求めるのは酷だと思う。マルケス、吉田、清水は半分FWだ。ビルドアップを期待するのは、更に筋違いだろう。 誰かを外して、上野や狩野を入れればビルドアップは改善されるかもしれない。だけど、そうなると前への推進力とプレスが足りない。 どうも、自分は功治に期待するしか無い気がする。 組み立てまで求めたら、仕掛けの積極性が失われるかもしれない。だけど、功治は、その程度の選手だとは思わない。両立できるレベルを目指せると思う。 俊輔は全盛期、ボランチの位置でサイドに広く展開したと思ったら、前線で決定的な仕事もしていた。その前もビスコンティーが、中盤に顔を出し繋ぎの段階から周囲を使いながら前線に飛び込んでゴールを量産していた。功治は、彼らより突破型の選手だと思うけれど、シンプルなパス技術も視野も充分にあるし、その領域にも踏み入れる事が出来る筈・・・。 恐ろしく酷な要求なので、こういう事を求めるのは、せめて、この一年プレスをしっかり身に付けた後の来年からにしたかったけれど、思ったよりもチームが早く出来上がってきたし、何だか代表効果で功治の評価が異様に高いので、天邪鬼な自分は文句を言ってみた(笑) オーストリア、スイス戦での遠藤と俊輔のポゼッションでプレスを交わす力は素晴らしかったなー。ああいう感じが功治も出来たらなー・・・。それとも代表でなら出来たのかなー。見てみたかったなー。 追記 それなりに押し込んだけれど、堅いディフェンスを抉じ開けられなかった柏戦も絡めて、上で書いたビルドアップも出来るようになりつつ、更にポンテ、ジュニーニョのような個の突破力を！！と言うようなのを書いてたんですが、上手く繋がらないし、余りにも無茶すぎると思い直したので消しました(笑) 柏の守備が見事だったで片付けちゃいたい気分です。甘いか？まあ、いいや。
posted by negro ｜02:39 |
マリノス |
コメント(10) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/negro/tb_ping/70
この記事に対するトラックバック一覧
選手層の厚さ 【虎のスポーツ】
どのチームにおいても選手層の厚さというものは重要であると思う。 当たり前のことであるが・・・。 例えば前日行われた日本代表のオーストリア遠征。 阿部選手が離脱してしまったが見事スイスに勝利した。 そう思うとポリバレント反対派の私ですがポリバレントもだ..
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:山瀬功治への過剰な期待
スイス戦での遠藤と俊輔のポゼッションでプレスをかわす力が、すごかったとは思いません。
どちらかと言うと、俊輔については、スイスに狙われて突破されていました。
基本、格上のチームとやるとき、俊輔は守備面での穴と見られて狙われています。
スイス戦もそうですが、昨年の欧州CLでACミランにも狙われて、重要なパスを俊輔のいるサイドで通されていました。
個人的には、山瀬には今の俊輔のようなくだらないゲームメイクばかりするプレイヤーになって欲しくありません。
山瀬には、日本人としてはほとんど見られない２列目からの飛び出し＋ゴールへの嗅覚を併せ持った選手です。
ゲームメイクをしたがるMFは数多くいますが、MFでゴールの匂いをさせる選手はあまりいないでしょう。
もちろん、現段階では「才能がある」止まりですが、今後次第ではさらなる伸びが期待できる。
ゲームメイクに参加することは、彼の長所を殺す可能性があるので、個人的にはあまり賛成できません。
posted by ジダ | 2007-09-14 05:56
Re:山瀬功治への過剰な期待
それが過剰な期待だってのｗ
posted by ダビツ | 2007-09-14 08:17
Re:山瀬功治への過剰な期待
＞ジダさん
俊輔が守備の穴と言うのは、結構同感なんですが、ちょっと別の話になるので置いといちゃっていいですか(笑)
遠藤と俊輔のポゼッションが素晴らしかったは言い過ぎかもしれないですね。スイス戦の立ち上がりなんか全く通用してなかったですし・・・。でも、例え親善試合で、しかも相手が落ちたとしても、ああやって地道に繋いで陣地を回復出来るのは大した物だなーと言うのは、やっぱり自分は思っちゃいますね。確かにあの繋ぎは拙く、結構危険なんですけど、ロングボールでは分が悪いし、ペースを取り戻すには、あれ以外に無かったんじゃないかなーとか思います。
あと、功治にゲームメークばかりしろとは全く思っていません。最後に俊輔、遠藤を出したので誤解されるかもしれませんが、彼らの様になれとは全く思っていません。
そんなのは、ジダさんが言うように長所を殺してしまい、全く良くないと思います。
でも、ゲームメークも、もう少し出来ないとボールが前に運べず、磐田戦の立ち上がりのように結局、彼の最大の良さの前での突破力が活かせない状況に陥ると思います。俺は、それが彼がジダさんの言う「才能がある」レベルの要因なんじゃないか？と思いますがどうでしょう？
ジダさんなので、カカを例に出しますけど、彼も突破型の選手でピルロ達にゲームメークをほぼ任せますけど、要所ではビルドアップに参加して自分が活きる為の下地を作りますよね？
カカは、前線の働きだけでも凄まじいのに、それが出来るから超一流なんだと思います。
次元があまりに違う話なんですけど(笑)、功治も前で活きる為には、もう少しビルドアップも出来るようにならないと壁にぶつかると思います。と言うか、既にぶつかってると思います。
本当に、彼の長所を殺しそうで危険な要求なんですけど、ただ突破するだけの選手で終わるレベルの選手じゃ無いと思うので、書いてみました。
広島戦の後半なんかは、河合のフォローをして、シンプルにサイドに散らしてペースを取り戻したりした様に思うので、可能性は全然あると自分は思ってるというか信じてます(笑)
長文失礼しました。
posted by negro | 2007-09-14 09:43
Re:山瀬功治への過剰な期待
＞ダビツさん
俺に言ってるんですよね？全くです。自覚ありますｗ
ってか、短か！
posted by negro | 2007-09-14 09:48
Re:山瀬功治への過剰な期待
過剰な期待。してもいいとおもいますよ。
私も昨日身内の掲示板で「2010年までに（中村から）代表の10番を奪い取れ！」と言った過剰に期待する一人です。
人を使いつつ、自分も使っていける日本では数少ない選手だとおもいます。
代表では実力不相応に日陰にいる（と感じてる）今野が山瀬と組んだときだけ息を吹き返したように躍動しているようにこないだのカメルーン戦では見えました。（そのため、プレイエリアが左よりになっていた気もします）
私は山瀬ファンであってマリノスサポでないのでわかりませんが、マリノスサポ的には中村と山瀬、どっちに１０番背負って欲しいですかね？
posted by みずは | 2007-09-14 12:34
Re:山瀬功治への過剰な期待
山瀬には僕も期待しておりますよん。
今のプレイスタイルならば、俊輔、遠藤とは被らずに同時に試合に出ても持ち味は出せると思うんですよね。
ただ、これらの選手がいなくなった時にどうか？山瀬あたりにはもっとがんばってもらわなければなりません。
アタッカータイプの選手は下の年代でも多いですからね！遅攻にも速攻にも対応できるスペシャルな選手になってほしいです。
posted by Ｌｅｅ | 2007-09-14 23:12
Re:山瀬功治への過剰な期待
由緒あるマリノスの１０番ですからねぇ・・・その部分を求めるのは当然です！！
ビスコンティやサパタがいた頃は本当に良かったんですけど・・・今は純国産ですから！！
今は４－２－４ですから竜二や山瀬の負担が多いような気がしないでもありません。来年は３トップになるかも・・・ですねぇ。。
前への意識が強いことは良いんですけど、もう一つステップアップできる気もします。現在の藤田俊哉を見れば・・・彼も彼のようなゲームを読む目を養って欲しいです。何よりケガをして欲しくない！！
posted by モ－リー | 2007-09-15 00:11
Re:山瀬功治への過剰な期待
＞みずはさん
過剰な期待していいですよね？彼はストイックだと思うので、もっと上を求められても不満に思うことなんか無い気がしますし(笑)
行き過ぎた批判はしないようにはしたいですが・・・。
今野と功治は何か良い感じでしたね。札幌繋がりだからなんかな(笑)良く分かりません。
代表の10番問題(笑)ですけど、自分はサポーターと名乗れる奴じゃない所詮マリノスファンなんであれなんですけど、10番は功治に付けて欲しいですね。彼はマリノスの誇りですから！！俊輔は、マリノスデビューの時に付けていた25番で！（今、セルティックでもそうですけど、あえてこう書きましたｗ）
ただ、自分は俊輔ファンでもあるので、この質問はかなりキツイ質問です・・・。俊輔も10番に愛着有るだろうしな・・・。うーん・・・。
＞Leeさん
本当に遠藤、俊輔が共存しないと、ポゼッションがどうなるのかは気になりますねー。カメルーン戦で試せて、結果、縦に早くなったけど、中盤は今一つだった気がしますけど、一試合で見切るのは早い気がしますし・・・。
遠藤、俊輔が縦に早くなるか？功治、羽生、柏木なんかのどちらも兼ね備えてなくはないけど、もう一歩足りない奴らが台頭するか？それとも、大久保、太田、山岸、家長、水野、梅崎なんかのアタッカー陣でもポゼッションも出来るのか？今後どうなるんだろう・・・。興味はかなりあります。
遅攻も速攻も出来るスペシャルな選手・・・。功治には可能性ありげですよね？
ただ、そういう選手としては、柏木はスタイル的には本当に理想ですよ。ただ、結果が・・・。まあ、若いから仕方無いんですけどね(笑)
でも、五輪なんかに行かず、さっさとＡ代表で試して欲しいなー。時間が勿体無い・・・。
＞モーリーさん
サパタ！！当時は、サッカー見始めで正治とビスコンティのコンビに萌えてばかりだったのでそんなに有り難味を感じてなかったんですがｗ振り返ってみると、潰せてコントロール出来てた気がして凄まじい選手でしたね。
功治のビスコンティ化にはサパタ役が必要なのかもなーとか思ったりしました。
河合と功治の負担は異様に高いですね。その辺の負荷の軽減も求めないとも駄目なんですよねー。
今回、凄く迷ったんです。
本来、功治に更に無理をさせるよりもチーム全体として考える問題だとは思うんですけど、それも結構、酷な話な気がして、10番の功治に難題を吹っかけましたｗ
ホント、マリノスにとって10番にはどうしても掛ける期待の質と量が凄いモノになっちゃいますね。本当に重い背番号だ。
あと、4番と13番の重さも半端無いんで、似合うように頑張って欲しいな。特に4番には・・・。
posted by negro | 2007-09-15 11:44
Re:山瀬功治への過剰な期待
マリノスさん、明日は浦和戦ですね。
山瀬が出場停止なのは痛いですけど、なんとか勝利期待してますよ！！
お願いしまーす(笑)
posted by ろどりん＠清水サポ | 2007-09-21 12:53
Re:山瀬功治への過剰な期待
＞ろどりんさん
スミマセンでした！！
どうにもこうにもゴールにボールをねじ込めなかったっす！！
あー、ガンバファンも怒ってるだろうなー・・・。申し訳ない！
posted by negro | 2007-09-23 18:53
