2008年07月19日
[野球]五輪代表で気になったこと 2
前回の続きです。 この北京五輪の日本代表は、基本的にアジア予選のメンバーを中心に選ばれました。あえて故障している新井や稲葉、不調の上原・荒木らを選出したのはそのためでしょう。 これは、メンバーを比較的固定することによってチーム作りがしやすくなるというメリットがあります。特に、サッカーのように親善試合を重ねることができない野球の日本代表では、時間の問題は非常に大きいでしょうね。 ただし、一方ではデメリットもあります。代表の大会は基本的に短期決戦なので、通常は過去の実績よりも現在の調子を重視して選手選考をすべきです。プロが参加するナショナルチームの歴史が浅い野球の分野ではあまり知られていないかもしれませんが、このことはスポーツのジャンルを問わず基本的に同じです。 どんなに実績があっても、本大会に調子の波を合わせられないとまったく活躍できないことになってしまいます。これが長丁場のペナントレースとの違いで、「後で盛り返せばいい」というのがきかないわけです。 こうしたメリットとデメリットを秤にかけた場合、今回はどちらに傾くでしょうか。個人的には、ややリスキーだと思っています。怪我人や不調の選手が一人だけというならともかく、今回は複数含まれてしまっています。しかも、登録人数が少な目という状況の中で。 星野監督が情に流されたのかどうかはわかりませんが、少し予選のメンバーを重視しすぎかな、と感じます。ですが、いずれにせよ最後に責任を取らされるのは監督です。監督自身が納得して選んだのなら、それでいいでしょう(こんな結論ですみませんw)。 # ちょうど参考になる記事があったので、以下に示しておきます。 http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20080716-00000036-spnavi-socc.html
posted by 鳴神 |11:27 |
野球日本代表 |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/narukami/tb_ping/4
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
[野球]五輪代表で気になったこと 2
最後の文が全てですね、色んなブログがいろいろと不満を言っていたとしても
責任を取るのは監督だしその辺の変な奴が何をいようとも
万人に受けるものなんてありえないのですから
調子のいいのをオールスターも同じで選考やファン投票も何も要らないですね
posted by a | 2008-07-19 15:41
[野球]五輪代表で気になったこと 2
五輪敗戦は決定だな。
長嶋の時、代わりの監督を決めずにおちょうしもんの中畑を代理にしてミニユニフォームを出したときも敗戦決定と思ったが、それと同様昔の名前で勝てるほど五輪は甘くない。
他の競技でこのような選出をしたら避難ごうごうだよ。
応援しても無駄だから、もう応援やめようや。
posted by 2475 | 2008-07-19 16:04
[野球]五輪代表で気になったこと 2
今回の五輪以降(一旦)野球が五輪正式競技から削除される!
その前に、悲願の金メダルを!!!
と言うスローガン…
でも、今回の選手選出は一言、『情』で括れてしまう様な?
確かに万人受けする選出は不可能だが、不可解&不快な思いが残らない様にして欲しかった。
と言うのも、昨日TBS系列のラジオ
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/uwasa/index-j.htm
(トヨタうわさの調査隊 2008年07月18日 噂のファイルナンバー2683 にて…って、リンク貼っても良いのかなぁ?)
で田淵コーチが岩隈投手不選出について、
『今季健闘している楽天からエース格2名選出するのは可哀想。野村監督に配慮した』こんな内容の発言があったのだが…
発言内容が事実にしろ、そうでないにしろ、おかしいくないだろうか?
各リーグの球団が協力して日本代表たる主力選手を送り出している(ハズ)なのに…五輪日本代表と国内のリーグ戦…どっちが大切なのか?(無論、国内リーグ…なのでしょうケド(笑))上記のスローガンは『建前』か…やっぱり。
また、岩隈投手について、
『ここ数年の怪我及びアテネで痛打されたこと』について話していた(様な気がするが…)現状故障を抱えた選手選出している点に、アテネで痛打って事は五輪の経験を持っているって事…これだけでも、選出すべきではなかったのでは?
この番組内で焦点となっていたのは(やっぱり)上原投手について、個人的に勝訳して欲しいし応援したいが、現状では…
田淵コーチ曰く、
『修正点としてはリリースポイントが(前目に)ズレている。調整は可能だし、きっと国際試合の緊張感ある試合で投げれば覚醒する。1イニング頭から投げて貰いたい。大事な投手枠を1つ使っているから…』
との事だが、
リリースポイントのズレってフォーム自体が崩れてるって事ですよね?
それこそ、1週間やそこらで直るのですか?
仮に直るのであれば、所属チームの指導者の立場が無いのでは…。
大事な投手枠の1席を使うのであれば、別の投手で良かったのではないのですか?(国際試合での成績においては無類の強さを持っているし、そんな彼が投手陣のまとめ役となってくれるとも語ってましたけど、今季のみの調子だと初の国際試合敗戦となりかねないし、まとめ役だったらスタッフとして帯同で良かったのでは?)
後、星野監督が国内で(すら)日本シリーズ制覇して日本一を経験していない事実がすごく気掛かりだが(短期決戦に難がある!?…アジア予選は突破したが、本選と比較する事が間違いかと…)
最後に申し訳ない程度に付け加えると、星野監督が嫌いとかダメいう訳ではなく(むしろ、ファンなのですが)本当に五輪で金メダル獲得して欲しいから、昨今言われている野球人気低迷って言葉をかき消す活躍を期待したいからこそ、カキコしました。
長文及び乱筆乱文失礼しました。
posted by くろいひと | 2008-07-19 20:52
[野球]五輪代表で気になったこと 2
皆さん、書き込みどうもありがとうございます。
私も星野監督のファンなんですが(ドラゴンズ時代から)、
今回の選手選考はやや不可解な部分もありますね。
>今季健闘している楽天からエース格2名選出するのは可哀想。野村監督に配慮した
これが本当だったら、いったい何のための日本代表なのかということになってしまいますね。
どうにも中途半端な感があります。
ちなみに、長文コメも大歓迎ですよ~。
posted by 鳴神 | 2008-07-20 16:08



