2009年06月14日
今更ですが、中村俊輔選手の横浜マリノスへの移籍、すなわちJリーグ復帰がご破算になりそうなことが話題になっています。
そこで、ちょっと気になったことをひとつ。
それは、こんな内容の記事を読んだことから感じたことです。
気になったことは、記事のこの部分。
「監督就任後も、中村俊復帰を見据え４-３-３システムを導入するなどしてきただけに、寝耳に水の“破談話”に黙っているわけにはいかなかった。」
これって普通のことなんですかね。
仮にもトップリーグの一監督が、まだ来るかどうかもわからない選手のためにチームの形を作る行為は。
無論、この記事の信憑性はわからないし、フォーメーションについて監督が明言したかどうかこの記事からは読み取れません。
しかし、仮にそうなら既存の選手たちに失礼ではないかと。
補強を必要と発言する監督は沢山いますが、先走ってチームまで変えてしまう監督はあまり聞いたことがありません。
契約交渉が成功した後ならいざ知らす、交渉中の出来事です。
果たして、監督の行為は正しいのでしょうか？
皆さんはどう感じているのでしょうか？
ちなみに私は、マリノスが嫌いでも、ましてや中村俊輔選手が嫌いでもありません。
彼が日本に戻ってくればJリーグは、目に見えて変わるでしょうし、仮に戻って来ずスペインに行くのもありだと思います。（マリノスサポではないため、本音はスペイン行きを応援したいですが）
だから、移籍交渉のごたごたには余り興味もありませんでした。
けれど、現任の監督がこういう行為を行うことが珍しく、疑問を抱いた次第です。感じたことはほかにも色々あるのですが、今回はこの辺にしておきます。
これって普通なの？
posted by 管理人 ｜11:13 |
ザッカン |
コメント(9) |
トラックバック(0)
2008年03月16日
今日のヴェルディ－鹿島戦でヴェルディが勝てば、優勝候補チーム(浦和、鹿島、ガンバ、川崎)が全て負けるという「完全下克上」が完成するはずだったのですが、残念ながら鹿島が0－2で勝利したので未完に終わりました。
逆に言えば優勝候補チームの中で唯一鹿島だけが充実したオフをすごしたと言うことでしょう。
不甲斐ない試合の優勝候補チームに比べ、鹿島は今のところ負けなし。
では低迷優勝候補の中でどこが一番に抜け出すか？などど考えていると、
「オジェック監督解任。後任はエンゲルス・コーチが」
というニュースが、、、。
他サポではありますが、客観的に考えてみました。
時期は甲乙ないかなと。いずれはやらなければならないことですし、オジェックはフロントがいろいろ犠牲にして留任させた監督ですから簡単にはやめさせられなかったでしょう。ので、このタイミング(リーグ2連敗後)でのアクションには賛成です。
ただ、次の監督が選手選考などを含めて自由にやれるかが今後の浦和を左右するんじゃないかと思います。チームの状況を変えるには選手を変えなければならない必要性に迫られるわけですが、そこで現在の主力にテコ入れできないようでは意味がないと思います。また、補強した選手を使わずユース、控えを使うことを認めるか認めないか、フロントの柔軟な姿勢は、重要なポイントになるでしょう。せっかくコーチを(一時的？)使うのだから。
ここをあいまいにすると監督ばかりが何回も変わるダメチームになってしまいます。(他サポとしてはそっちのほうがよいですが)
長いシーズンいきなりの波乱は今後どうなるのでしょう？
ただ、浦和ですらこの体たらくを晒すのですから、下位チームもがんばって地に足つけてがんばれば、いずれは報われるでしょう。
まだまだJリーグは欧州のリーグのように安定しておりませんな！
いじょうです。
posted by nabe ｜18:19 |
ザッカン |
コメント(3) |
トラックバック(1)
