サッカーニュース“ザッカン”in スポナビ

今更ですが、中村俊輔選手の横浜マリノスへの移籍、すなわちJリーグ復帰がご破算になりそうなことが話題になっています。

そこで、ちょっと気になったことをひとつ。
それは、こんな内容の記事を読んだことから感じたことです。

気になったことは、記事のこの部分。

「監督就任後も、中村俊復帰を見据え４-３-３システムを導入するなどしてきただけに、寝耳に水の“破談話”に黙っているわけにはいかなかった。」

これって普通のことなんですかね。
仮にもトップリーグの一監督が、まだ来るかどうかもわからない選手のためにチームの形を作る行為は。

無論、この記事の信憑性はわからないし、フォーメーションについて監督が明言したかどうかこの記事からは読み取れません。
しかし、仮にそうなら既存の選手たちに失礼ではないかと。
補強を必要と発言する監督は沢山いますが、先走ってチームまで変えてしまう監督はあまり聞いたことがありません。
契約交渉が成功した後ならいざ知らす、交渉中の出来事です。

果たして、監督の行為は正しいのでしょうか？
皆さんはどう感じているのでしょうか？

ちなみに私は、マリノスが嫌いでも、ましてや中村俊輔選手が嫌いでもありません。
彼が日本に戻ってくればJリーグは、目に見えて変わるでしょうし、仮に戻って来ずスペインに行くのもありだと思います。（マリノスサポではないため、本音はスペイン行きを応援したいですが）
だから、移籍交渉のごたごたには余り興味もありませんでした。

けれど、現任の監督がこういう行為を行うことが珍しく、疑問を抱いた次第です。感じたことはほかにも色々あるのですが、今回はこの辺にしておきます。

これって普通なの？

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/nabe/tb_ping/23

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

普通に考えて、「復帰を見据え」の部分が記者の勝手な解釈だと思いますよ。

というか、まいどまいどねつ造するメディアの記事に惑わされて、本当にクビを賭けてやっているプロの監督(記者はねつ造記事をいくら書いてもクビにはなりませんよね？)を疑うのはプロに失礼だと思います。

ブログで公の場に意見をさらす身として、完全に裏をとった事実以外の情報に基づいて記事を起こすというのは、メディアのねつ造と全く同じ構造だと考えた方がいいと思います。

posted by 通りすがり | 2009-06-14 12:23

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

ついでにちょっと補足を。

私はメディアとして信用しているのはNumber・Footballista・エルゴラくらいで、スポーツ新聞と一般の新聞は100%信用していません。
他のサッカー雑誌も100%信用とはいかない記事も多いです。
あと、会見の全文を会話形式で書いてある記事は信用しています。
あとは自分で見た試合・練習ですか。

まともな記事は事実と自分の解釈・意見がはっきり分かれるように書いてあります。
スポーツ新聞の見出しや記事、一部のニュースなんかは、「事実を自分の都合の良いように解釈したものをさも事実であるかのように喧伝している」わけです。
記事を読んで、「これはどこまでが真実なんだろう？こんなことを真実と確認するためには記者はこういうことを誰々に確認しないといけないはずだが、それは可能だろうか？」というような視点を持つと良いと思います。

これはスポーツの記事に限った話ではありませんが。

posted by 通りすがり | 2009-06-14 12:34

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

俊輔の移籍に関しては、フロントからは「かなりの確率でこれそう」的な感じだったんじゃないでしょうか？

ならば、監督は、「俊輔が最大限活きるシステム」にすることかと。あれだけの選手が死んでしまうようなシステムして、成績上がらなければ、それこそクビかと思います。
（ミランやユーヴェを率いたときのカペロのようなキャラであれば別でしょうけど）

以前の３－５－２（だったと思います）や、代表の４－２－２－２（や４－２－３－１）、セルティックの４－４－２では俊輔の持ち味が活きないと監督が判断すれば、違うシステム（結論として４－３－３）の導入になってもおかしくは無いと思います。

さらに時期を考えれば、
俊輔が加入する（と言われている）７月からシステムを変更するのは日程的に厳しいかと思います。
６月のリーグ中断時を利用して４－３－３に切り替えても何らおかしいとも思いません。

posted by rosso | 2009-06-14 12:43

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

　　これも一部の報道ですが、マリノスの監督はフロントにいたときに直接中村選手と交渉してほぼ合意にまで持っていっていた・・・と書かれていました。
　　これが事実ならシステムを変えておくことがおかしいとまではいえないでしょう。
　　もともと１月の段階でほぼ移籍と言われていたのですからマリノスと中村選手との合意はそれ以前だったのでしょう。だとすれば移籍していないから何も手をつけないほうがおかしいのでは。７月から急にシステムを変えてもみんな混乱するだけですよ。

posted by もー | 2009-06-14 13:23

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

マリノスファンです。
3-4-3から4-3-3？への変更は、俊輔が来るからと言うより、サイドの守備がうまく行かない事、特に3トップ気味の相手にはまらなさ過ぎる事の改善や、攻撃に閉塞感がちょっとあったので、前に人数掛けたいための布陣変更だと自分は思います。
それに今の布陣は、シーズン前から試してたので、監督はもともとやりたかったんじゃないかとも思います。

変更仕立てのリーグ戦は散々な出来で、ナビスコから変えろよ！とは思いましたが、今は結構はまって来てるので(ちょっと最終ラインが不安定ですが・・・)、自分はこのシステム変更は、俊輔関係なくアリだったと思ってます。

posted by moto | 2009-06-14 13:41

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

「通りすがり」さんの仰る通り、スポーツ新聞の会話以外の文章は、大部分が記者の想像と捏造なので信じてもしょうがありません。
特に移籍に関しては、９０％以上がそうだと思います。

ですから、
「中村俊復帰を見据え４-３-３システムを導入するなどしてきただけに」
なんてことは、あり得ません。
「仮に、太陽が西から昇ったらどうなるでしょうか？」と言っているのと変わらない。

Numberについても、私は信じられない部分が結構ありますね。
一番信じられる部分が多いのは、サッカー批評でしょうか。

posted by ジダ | 2009-06-14 14:52

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

なんか「日本の為にも帰ってきてくれるだろう」みたいな発言がありますが、
俊輔は自分が行きたい所に行く権利がありますので、
マリノスもＪリーグもスポンサーも俊輔に頼らず、
「他力本願は辞めて、自力で盛り上げろ」って感じです。

マリノスは俊輔問題抜きにしても、色々改善しなきゃいけない部分があると思います。
特にここ何年かは補強が酷すぎるのですが、ＧＭだかＳＤという役職の人は、スカウティングなどをしっかりしているのでしょうか？
あきらかにＦＷに一定以上の得点力を保証してくれる選手を獲得する必要があります。
中澤を除いて、チームの根幹となる選手が中途半端なのに発展途上の若手を積極起用する不可解な方向性。
得点力不足解消に助っ人が必要なのに頼りない日本人選手重視の謎。

スペイン挑戦のリスクより、こんな現状のクラブに戻ってくるほうがリスクが大きい。

posted by snk | 2009-06-14 14:52

Re:それは正しいことなのか?

コメント投稿者ID :

「中村俊復帰を見据えて」

正しいかを判断するには、正しい情報が必要です。

ですがスポーツ紙は都合よく切り取ったり、付け足したり。


誰がいつ、どこでこれを言い、どの記者がこれを聞いたのか、記名がないと信用出来ません。

故になんとも言えないところでは。

posted by あつ | 2009-06-14 15:56

それは正しいことなのか？

コメント投稿者ID :

確かに記事は信用できないものが多い。

自分も最近思ったのが、本田選手のカタール戦後の記事で、ほとんどの記事が本田が代表批判的な書き方だったと思う。

記事内のコメント読むと今までの代表を全否定するようなコメントだったんだけど、いろんな記事を全部読んでみたら、そのコメントの全文が載っているところがあって、全文読むと、ぜんぜん意味が違う。

本田は、今の代表がうまくいかないときには、サイドで仕掛けることも大事かなって感じでいってたのに、記事では代表否定・・・

そんなコメントに踊らされた自分が悔しくなるほどの記者の改悪。

posted by ・ | 2009-06-14 16:51

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」