MUY自然・蹴球記

2009年01月05日

｢裁き方｣を裁くシステムを -岡田主審の現役続行から考える-

高校サッカーのジャッジについて書いてらっしゃる方がいて
ふと思い出したのですが、
日本協会の審判50歳定年制が廃止されたことで
来年51歳になる岡田正義主審(通称ジャスティス)が
2009年も現役続行するそうですね。

ジャスティスは終盤、マイナス方面で目立ってしまった。
・J1最終節・東京ヴェルディ×川崎フロンターレでの、福西退場
・入れ替え戦第2戦での、磐田3ゴール目取り消し
以前から彼の｢劣化｣を叫ぶ声は多かったのですが、
2連続ミスジャッジによってさらに株価大暴落中のようです。

正直、福西のアレでレッドはあんまりでした。
磐田のは仙台ファンとしておかげさまで熱い夢を見れましたが、
後々冷静になるとファウルには見えないです。
これで仙台の2ゴール目が決まってたら、どういう騒動になったことやら。

ただ、定年制を復活させたり、辞めさせればいい問題でもない。
誤審かましたジャッジを全員処刑してたら、1年以内に審判は絶滅します。

■忘れるべきでない、審判問題

2008年はJリーグの｢不祥事｣が多く取り上げられましたが、
｢スーパー家本ゼロックス劇場｣で始まり、
西村雄一主審の｢してor死ね問題｣で中だるみさせず、
トドメに｢最終審判・ジャスティスジャッジメント｣を発動させるなど
審判の問題も数多く見受けられました。

毎年のことのようにも思えますが、問題なのは
問題を起こしても、定年制を廃止してでも、
現役続行させざるを得ないような
SR(スペシャルレフェリー)の層の薄さ、そして基準の曖昧さだと思う。
意見書をいくら提出しても、問題解決には至りません。
家本政明主審だけじゃないのか、罰則くらったの。

まあ、家本主審の場合は問題起こしすぎでしたが
｢Number｣717号(11/27発売)に掲載された
｢嫌われた審判：家本政明｣という彼視点の記事は興味深かった。
走るフォームやコミュニケーション、感情の改善に取り組んだ過程は
こんなトレーニングをするのか、と純粋に面白いですが
JFAが無期限で担当割り当てを停止した後の話も興味深い。
自業自得とはいえ、本当にケアなしで3ヶ月も放置されるとは。

プロに問題があると見たなら、放置すべきではない。
良いコーチに出会ってある程度改善を見たそうですが、
下手したらひどいジャッジのまま戻ってくる可能性や
人間的に再起不能になる可能性もあったわけですから。

■選手も審判も波はあるもの

正直自分も、観戦する試合で｢家本政明｣の名前を見るたび
｢げ…｣と身構えてしまいますが、
最近は多少改善のきざしも見られます。
仮にも、日本に10人といないプロフェッショナルの審判です。
しかし彼に限らず、審判に関するWikipediaを読むと、
たいてい書かれてるのは誤審一覧。
プロが信頼されてないし、信頼に足る技術もないのだ。

まあ、ミスが目立つ商売と言えばそれまでですが
日本だと｢裁判官は絶対正義｣というイメージがある。
見るほうは｢大岡越前のような全能ジャッジ｣をイメージしてしまうし、
審判は審判で｢我こそは絶対正義｣と高圧的になってしまう。
そして、面と向かって批評する文化のないこの国では
｢批判｣と｢バッシング｣がしばしば混同されがちです。

高飛車な審判と、敵意ある観客じゃ合意に至るわけがない。

彼らも走ってボールを追う、いわばプレーヤーの1人です。
常によい仕事ができるとは限らない。
しかし、常にカードを手品師みたく大量に出すわけでもない。
いい裁きには6.5以上の｢評価｣をすることで
良いジャッジの基準を示せるのではないでしょうか。
そして、酷いジャッジに限り｢4.5｣を叩きつける。
1.0とか毎回つけてたら、信頼性はヤフーのアンケート以下です。

■審判を育てよ、俺たちも育て

個人的な話ですが、2006年ワールドカップ当時に
上川徹主審を見たスペイン人から
｢メイドインジャパンは主審も高品質でいいなあ。スペインに輸出しろ｣
と言われたことがあります。
3位決定戦のジャッジは、プレーで言えば7.5の大当たりでしたが
積極的なコミュニケーションは、ただのまぐれではできません。

そして欧州のカメラは、上川主審を何度もアップで映し出していました。
ポカをやった審判とは明らかに違うアングルで。
審判を｢評価する｣文化が根付いている証ではないかと思う。

機械じゃないので、明確な線引きは難しいですが
このように、審判を伸ばすビジョンも育ってほしいものです。

・信賞必罰を明確にし、SRの基準を示す。
・悪ければ批判し、良ければ評価できるシステムを作る。
・技術不足であれば放置せず、不足分を補う教育をする。

サッカー誌では主審の評価点も小さく記載されていますが、目立たない。
ヒドイジャッジを流され続け、ある日いきなり槍玉に挙げられるようでは
選手・観客・審判すべてにとって不幸です。

裏方と軽く見ず、味方と思って甘えず、しかし敵と憎まず。
(そして時に｢ふざけんな｣と感情的になる)
｢裁く｣ことの意義を、審判も観客もメディアも考えたほうがよさそうです。

• 共通ジャンル：
• Jリーグ
• サッカー日本代表

posted by モトヒロ ｜22:54 | 試合以外の余談・感想 | コメント(3) | トラックバック(0)