2008年07月09日

クライマックスシリーズについて2

アメリカ4大プロスポーツのプレーオフと比較してみました。Wikipediaを参照してます。

MLB(30チーム/2リーグ)
各地区1位と、それ以外の最高勝率1チームの計4チーム

NFL(32チーム/2カンファレンス)
各カンファレンスの地区優勝4チームと、それ以外の勝率上位2チームの計6チーム(優勝チームのうち勝率上位2チームはシード)

NBA(30チーム/2ディビジョン)
各ディビジョンの勝率1位(3チーム)と残り12チームのうち勝率上位の5チーム(計8チーム)で、ノックアウトトーナメント方式のプレーオフ

NHL(30チーム/2カンファレンス)
各カンファレンス(15チーム間)の勝ち点上位8チーム。1位×8位、2位×7位、3位×6位、4位×5位、で1回戦を戦う。

NPB(12チーム/2リーグ)
各リーグの3位までのチームがノックアウト方式の決勝トーナメントを戦う(1位はシード)

…NBAとNHLは過半数のチームがプレーオフに進出できる。これを考えると、NPB方式もありかもしれない。

ただしMLBに限ると、地区優勝はあくまで「プレーオフ挑戦権獲得」の位置付けでしかない。地区は3つあるので決勝トーナメントをするために優勝3チームプラスWカード、というシンプルな構造なんだよな~。
2位チームだってプレーオフに進出できるのは1/3だし、ましてや3位は出られるはずもない。
NPBは導入の仕方が胡散臭いので、穿った見方になるのだろう。

まあ、制度がある以上、それを上手に利用する。落合はそこら辺を一番理解してシーズンを戦っているのだろう。

あと、レギュラーシーズン1位はクライマックスシリーズ進出の通過点という整理にして、日本シリーズに進んだチームがレギュラーシーズン優勝(ペナントゲット)としないと一貫性がない。日本シリーズは両リーグの代表の激突であり、シリーズまで出て旗を1つももらえないのは酷い。

話は変わり、ドラは今日も負けてCS挑戦権獲得も怪しくなってきた。うだうだ言う前にファンとして、応援しよう!

posted by momosuke77 |01:05 | コメント(2) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/momosuke77/tb_ping/26
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
クライマックスシリーズについて2

野球は不確定要素が大きいスポーツで、
2,3試合程度ならその時期の調子や流れ、運といった、
実力とは関係のないところで勝負がつくことも多い。

通常は最下位のチームでも勝率4割前後にはなるし、
日本がオーストラリアに連敗したり、
横浜が3連勝することもある。

こういう面を無視して、
1年分の積み重ねを数試合でひっくり返して
その1年の覇者を決めようなんてのは頭の悪いね。

メジャーは地区優勝って栄誉が残るけど、
日本のCSは毎日試合をやってる同一リーグ内で
再度トーナメントをするという馬鹿らしいシステム。
CSで負けりゃすべてが無になる。
去年巨人はセリーグ覇者のはずだが、
実際のイメージは中日が優勝したかのようになってる。

posted by んー | 2008-07-09 08:52

クライマックスシリーズについて2

すべては球団数が少ないところで、プレーオフをやろう、というのが無理のはじまり。
同業者を増やさず、権利・収益を独占しようという、日本流「業界」意識の弊害ですね。
今の日本の景気で球団拡張は望めそうもないので、ここはやはり韓台との交流しか道は無いのではないか・・・
どうしてもプレーオフをやりたいのであればね・・・。

posted by 金銀パールプレゼントォ~~ | 2008-07-09 14:33

コメントする