2008年07月09日
クライマックスシリーズについて2
アメリカ4大プロスポーツのプレーオフと比較してみました。Wikipediaを参照してます。 MLB(30チーム/2リーグ) 各地区1位と、それ以外の最高勝率1チームの計4チーム NFL(32チーム/2カンファレンス) 各カンファレンスの地区優勝4チームと、それ以外の勝率上位2チームの計6チーム(優勝チームのうち勝率上位2チームはシード) NBA(30チーム/2ディビジョン) 各ディビジョンの勝率1位(3チーム)と残り12チームのうち勝率上位の5チーム(計8チーム)で、ノックアウトトーナメント方式のプレーオフ NHL(30チーム/2カンファレンス) 各カンファレンス(15チーム間)の勝ち点上位8チーム。1位×8位、2位×7位、3位×6位、4位×5位、で1回戦を戦う。 NPB(12チーム/2リーグ) 各リーグの3位までのチームがノックアウト方式の決勝トーナメントを戦う(1位はシード) …NBAとNHLは過半数のチームがプレーオフに進出できる。これを考えると、NPB方式もありかもしれない。 ただしMLBに限ると、地区優勝はあくまで「プレーオフ挑戦権獲得」の位置付けでしかない。地区は3つあるので決勝トーナメントをするために優勝3チームプラスWカード、というシンプルな構造なんだよな~。 2位チームだってプレーオフに進出できるのは1/3だし、ましてや3位は出られるはずもない。 NPBは導入の仕方が胡散臭いので、穿った見方になるのだろう。 まあ、制度がある以上、それを上手に利用する。落合はそこら辺を一番理解してシーズンを戦っているのだろう。 あと、レギュラーシーズン1位はクライマックスシリーズ進出の通過点という整理にして、日本シリーズに進んだチームがレギュラーシーズン優勝(ペナントゲット)としないと一貫性がない。日本シリーズは両リーグの代表の激突であり、シリーズまで出て旗を1つももらえないのは酷い。 話は変わり、ドラは今日も負けてCS挑戦権獲得も怪しくなってきた。うだうだ言う前にファンとして、応援しよう!
posted by momosuke77 |01:05 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/momosuke77/tb_ping/26
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
クライマックスシリーズについて2
野球は不確定要素が大きいスポーツで、
2,3試合程度ならその時期の調子や流れ、運といった、
実力とは関係のないところで勝負がつくことも多い。
通常は最下位のチームでも勝率4割前後にはなるし、
日本がオーストラリアに連敗したり、
横浜が3連勝することもある。
こういう面を無視して、
1年分の積み重ねを数試合でひっくり返して
その1年の覇者を決めようなんてのは頭の悪いね。
メジャーは地区優勝って栄誉が残るけど、
日本のCSは毎日試合をやってる同一リーグ内で
再度トーナメントをするという馬鹿らしいシステム。
CSで負けりゃすべてが無になる。
去年巨人はセリーグ覇者のはずだが、
実際のイメージは中日が優勝したかのようになってる。
posted by んー | 2008-07-09 08:52
クライマックスシリーズについて2
すべては球団数が少ないところで、プレーオフをやろう、というのが無理のはじまり。
同業者を増やさず、権利・収益を独占しようという、日本流「業界」意識の弊害ですね。
今の日本の景気で球団拡張は望めそうもないので、ここはやはり韓台との交流しか道は無いのではないか・・・
どうしてもプレーオフをやりたいのであればね・・・。
posted by 金銀パールプレゼントォ~~ | 2008-07-09 14:33


