寅・兎・辰

昨日（9月26日）の「CS（クライマック・シリーズ）」についてのブログですが、多くのコメントをいただきまして、誠にありがとうございます。m（ _ _ ）m

特に今年はセ・パ共に上位3チーム（ちょっと前まで4～5チーム）が混戦模様で、そういった状況の中で
 「1位～3位のどこがリーグ優勝／日本一になってもおかしくない（ふさわしい）」
と思う反面、
 「死闘の末、リーグ優勝しても、CSでコケたら水の泡」
と、CSの意義／位置付けを考えさせられたりしてしまいます。


さてさて。

タイトルにある「ふと思ったこと」なんですが、「CSってこうしたらええんとちゃう？」と思ったことがありまして。

【第1ステージ】
 ・「セ：2位」vs「パ：3位」 …（A）
 ・「パ：2位」vs「セ：3位」 …（B）

【第2ステージ】
 ・「パ：1位」vs（A）の勝者
 ・「セ：1位」vs（B）の勝者

でもって「日本シリーズ」と。

ただ、これだと「同リーグチームで日本シリーズ」という可能性もあるわけで、そしたらますます「ペナントって何だったの？」となってしまいますかね。。。（汗）
ピュアに日本一を決めるなら、「各リーグ1位で日本シリーズ」というのが正論かもしれませんし。。。


とはいえ、過去3年のパ・リーグのPO（プレーオフ）で、球界全体が盛り上がったと思いますし（ホークスファンの方々は、そうではないかもしれませんが・・・）、ここ3年「パが日本一」というのもPO効果であることは事実だと思います。

一昨年のオフだったかな。テレ朝の「NANDA!?」の特番だったと思いますが、プロ野球選手とか芸能人とかが十数人集まって「朝まで生テレビ」みたいな討論をやってました。
その中で「POに賛成？反対？」という話題があり、千葉ロッテの小宮山選手が「反対」としていたのですが、理由として、

 「POがどうこうではなく、セとパで仕組みが違うことが問題。」

ということをおっしゃっておりました。

確かに、モチベーションといったことも含め、優勝決定～日本シリーズまで間のあったセの王者は分が悪かったと思いますし、昨年の日ハム・一昨年のロッテは明らかに勢いが違いました。

また、今年もそうですが、より長くペナントが盛り上がっているのも、CSがあるからだと思います。
パの方は3強（CS進出3チーム）が決まってしまいましたが、セの方は中日だってまだ「Bクラス」の可能性があり、最後まで気の抜けない状況だと思います。
（かなり可能性は低いかもしれませんが・・・）
（っていうか、そもそも「優勝争い」してるんですから、気は抜けないですよね・・・）
（でも、阪神の「10連勝」や「7連敗」を考えると、何が起こるかわかりませんよね！）

そのようなことを含め、日本プロ野球界全体のことを考えると、「CSはアリ（賛成）」というのが私の見解です。



と、思ってたんですけどね・・・

皆様のコメントを読んでると、どれも「ごもっとも」だと思いますし、（ちょっと表現が不適切かもしれませんが）日本一にふさわしくないチームが日本一になっては「本末転倒」だとも思うんですよね。


いずれにせよ、どのような形であれ「誰かの一方的な意見（利権）」で事が決まることなく、ファンの意見等も含めて、より良い方向に進んでいってほしいと思います。

また、CSについて賛否両論（過渡期）はあると思いますが、現状はそれがルールであり、そのルールに則ってプレーをされている選手の方々に敬意を表し、声援を送りたいと思います。
少なくとも、選手の方々は「2位・3位でいい」とは思ってないでしょうし（監督・コーチ等は「日本一を視野に入れた戦略」という部分もあるとは思いますが）、最終目的である「日本シリーズ進出／制覇」を目指してプレーされていると思いますので！


【追伸】
先述の特番の中で、小宮山選手がこんな話をされていたのが印象的でした。

※2005年のPO・第1ステージは、「2位：千葉ロッテ」と「3位：西武」の戦いで、ペナントでは「18.5ゲーム差」の大差をつけていたのですが。。。

「日本シリーズとか第2ステージ（ホークス戦）は、ある意味『挑戦者』ですから気持ちはラクですけど、第1ステージ（西武戦）はペナントであれだけ大差つけた相手ですから『勝って当たり前』なんですよね。でも、第1ステージは2勝先取で、向こう（西武）は『松坂・西口』でしょ。一番プレッシャーがかかりましたよ。（苦笑）」

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/mog-mog/tb_ping/4

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

初めまして！
私はセ・パ８チームずつの１６チーム制、
４地区の１位チーム同士がプレイオフで
日本シリーズ進出論者（笑）です。

ＭＬＢやＮＢＡのプレイオフも１位同士の
プレイオフだから意味がありますね。
ワイルドカードは奇数地区ならではの処置
かなと思います。

今年の両リーグは３位以内が熾烈な戦いを
展開しているので、盛り上がってますが、
日記にもあるように１３ゲームも開いた３位
チームがプレイオフに進出するのは・・・。

完全ウエバー制を確立して、四国や北信越と
協力してエクスパンションを実行する。

１６チーム、夢ではないと信じます。
長文失礼しました！

posted by まほろば | 2007-09-27 07:05

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

CSをセパ両方無くすのが一番いいんですけどね。
それかセパ上位２球団だけにしてセの１位がパの２位とそれぞれ試合するっていうね
さすがに２リーグで半分が出れるっていうのはおかしい

posted by 南海奇皇 | 2007-09-27 08:05

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

基本的には、現状のＣＳでいいと思いますが、
やはり長いシーズンを闘った結果（順位）に対する優位（アドバンテージ）は必要かと・・・。
例えば、２位ｖｓ３位の第一ステージ、その勝者ｖｓ１位の第二ステージ、ともにシーズン順位の上位には無条件で１勝のアドバンテージ。
つまり、第一ステージでは、３位チームが第二ステージに進出するには３連勝が必要。　第二ステージでは、１位チームは２勝すれば日本シリーズ進出決定。
さらにゲーム差が５ゲーム以上あった場合は、それぞれさらに１勝のアドバンテージをつける。
これくらいのアドバンテージをつければ、どのチームが最終的に日本シリーズに進出したとしても納得できると思うのですが・・・。
ただ、そうなると第二ステージでも最大４試合になるし、第一ステージに至っては、「開催なし」の年も出てくるだろうから、興行的に難しいかな・・・。

posted by ハマー | 2007-09-27 09:01

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

ＰＯはリーグのトップあるいはそれに相応しい
チームによる決戦が基本。
アメリカのワイルドカード進出チームは、
往々にして他の地区の首位より勝率が高い。
だからＰＯに進出しても違和感がない。
日本もそうしない限りＰＯに対する不満は
解消しないと思います。
それには12球団を３地区割りして、交流戦を
頻繁に実施し、各地区のトップと２位で最も
高勝率のチームによるＰＯが良いと思います。
ただセリーグの各チームが巨人と阪神との
対戦から得られる既得権がある限り、この案は
「絶対に」実現することはありません。
セリーグ各球団が１リーグと交流戦に反対する
のは、既得権維持のためだけです。
ですから、いろいろな案を語り合うのは大いに
けっこうですが、実現性ゼロを前提にしないと
いけないというのがＮＰＢの将来を考えると
厳しいところなのですが。

posted by 神保町界隈 | 2007-09-27 11:14

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

その方が今のCSよりは面白い。
しかし、それでもペナントはなんだったんだ？とはなる。
だから、リーグ優勝チームは自動的に日本シリーズに出られる。
セ・パの2・3位でプレーオフをやり(総当りリーグ戦)で、上位2チームが日本シリーズ。
さらに、日本シリーズは総当り3連戦でリーグ戦。
一番勝率の高いチームが日本一。
この方がいいのでは。ただ日程が非常に厳しい。

posted by yt89 | 2007-09-27 11:19

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

１２球団の３分割案がやはり一番です。
ただ神保町界隈さんの言うとおり難しいんですよね・・・。
自分の球団さえ儲かればそれでイイと言う考えは本当に捨てて欲しいですね。
野球は一チームだけでは出来ないですし、さまざまな選手同士のぶつかり合いこそ野球の最大の醍醐味だと思うんですが・・・

posted by 　 | 2007-09-27 12:26

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

巨人－阪神は確かに既得権益だけど、
あるのとないのとでは、ファンの盛り上がり方が違う。

ＧＴ戦がサブウェイシリーズみたいになると、
野球見る楽しみが減る。
野球ファンも減ると思う。

posted by 巨人ファン | 2007-09-27 18:13

Re:「CS」について、ふと思ったこと ２

気づけばエラい長文になっておりました・・・（汗）
読んでくださった皆様、コメントくださった方々、ありがとうございます。
m（ _ _ ）m


＞ まほろばさん

確かに「16チーム」くらい欲しいですよね。
四国ILとか合併してくれないかしら？（

＞ 南海奇皇さん

「6チーム中、3チーム」多いと言えば、多いですよね・・・
せめて「8チーム中、3チーム」くらいなら・・・

＞ ハマーさん

「アドバンテージ」については、次回のブログ本文で触れようと思っておりますが、「ホーム開催」というのも、それなりの意味はありますよね。
（サッカーほどではないかもしれませんが。。。）

＞ 神保町界隈さん・（名無しさん）・巨人ファンさん

「既得権」の壁、確かに厚いですね。。。
「リーグ分割」にしろ、「リーグ統合」にしろ、
話のオチはそこになってしまいますから。。。
神保町界隈さんのおっしゃる通り「実現性ゼロの議論をしても」とは思いますが、１ファンとしては、「まだ諦めたくない」というのが正直な想いです。

＞ yt89さん

「CSの面白さ」と「ペナントの意味（重み）」。
そのバランスが難しく、このブログも含め、世間で議論されていることなんでしょうね。。。


ということで、「CS」については、またブログ本文で考えてみたいと思います！

posted by mog-mog | 2007-09-27 23:32

コメントする

名前:

コメントタイトル:

コメント: