2007年03月09日

解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

最近はスポーツニュースなどで引退したばかりの選手が、取材をしている映像などをよく見かけます。

最近まで現役だった事もあり、そのスポーツの最新情報を体験と選手への取材を通して伝えてくれることはとてもありがたいものです

ただ、そんな中で一部の人なのですが、とても不快感を感じてしまう場合があります。

現役時代に仲が良かったり、在籍していたチームが同じだったりという背景があるのでしょうが、取材対象の選手を名前で呼び捨てにしたりしているのを見ると、とても腹立たしく感じてしまいます。

選手を引退した以上は立場として、伝える側の人間になったのだから、TVで放送される可能性が少しでもあるならば

「○○選手」

と呼ぶべきではないのでしょうか?

一般社会でも仕事上で相手を呼び捨てにすることなど、ほぼ無いといっても過言ではないでしょう

TVで放送されるという、社会的にも影響力の強い立場にいるのだから、そこんとこをもう少し気をつけてくれないですかね。

体育会系の常識で「年上だから呼び捨て」的なものは止めて、その世界から退いたのだから一般常識にあわせましょうよ子供もみているぞ



posted by ミヤ |19:48 | 報道について | コメント(7) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/miya0142/tb_ping/10
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

僕も基本的には同感です。不自然さが出ますしね。(もしかしたら例外はあるかも)
記事でも「あだ名」を先に書いて、カッコ内に本名を入れるのも、読みづらくて嫌です。

posted by ふれっど | 2007-03-09 20:49

Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

全く同感です。
敬称を付けない場合は、フルネームで呼ぶとかして欲しいと思います。

posted by akiramenaism | 2007-03-09 21:07

Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

 そういう点では、江川さんや掛布さんなんて、絶対に呼び捨てにはしなかった。落合監督が現役だったとき、年上の落合さんに対して、”落合選手”という言葉を使っていた。お二人の品のよさ、頭のよさ、言葉のセンスのよさが表れていると思う。些細なことではなく、非常に大事な問題である。そのことに早くから気づいているお二人は、さすがである。

posted by oak | 2007-03-09 23:27

Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

全国ネットの番組では確かに不快だけど、
ローカルの番組なら別にいいんじゃないかな。

posted by 竜 | 2007-03-10 01:55

Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

全国がダメでローカルならいいってのもどうかと思うけど、時と場合、その人のキャラにもよるでしょうね。
川藤幸三は「あんの今岡のボケがなぁ・・・」と言葉はきたなくても愛情たっぷりの語り口調が良かったりするわけで、川藤さんを「下品」「低脳」と切って捨てるのは簡単だが、そういう単純な話でもなかろうとは思います。
まあ単純に頭悪すぎて自分のキャラも立場の変化も認識できず、不快感を撒き散らす解説者が多いのは確かですが。

posted by 犀 | 2007-03-10 11:27

ありがとうございます。


ふれっど サン

そうですよね。
あだ名優先ってと思いますね。
選手も名前を覚えて欲しいはずなのに・・・。


akiramenaism サン

最低でもフルネームなんですけど、世間に情報を伝える側ならば敬称は付けて欲しい。
というか、付けるべき!ですよね。


oak サン

解説者の中にもしっかりとしたバランス感覚を持って、報道に携わってる方もいらっしゃいますね。
それを、一部の人たちがイメージを崩してしまうのですから困ったものです。


竜 サン

う~ん、ローカルでもやはり世間的に与える影響というのは小さくないのではないでしょうか。
選手同士の会話にそれを求めはしませんが、そこを退いた人たちは立場が変わっているのですからもっと意識すべきではと私は思ってしまいます。


犀 サン

キャラというのは確かにあるかもしれません。
「この人なら少し許せてしまう」と思うことがあるのも事実ですが・・・、難しいとこですね。
その人たちが敬称をしっかり使っていると、逆に見ている側は不快感を感じてしまうかもしれません。
う~ん・・・、難しい。

posted by ミヤ | 2007-03-10 19:50

Re:解説者、ジャーナリストについて -それってどうなの?-

伝える側・・・?

それが問題なら
「○○、第一球投げました!」
ってのも問題かね?

posted by た | 2007-03-12 12:45

コメントする