2008年08月23日

4位という結果は運が無いのではなく、必然と思うべき

アメリカに負けて4位、この原因は何なのだろうか?


甲子園で優勝候補が必ずしも優勝しないのは当然
野球に限らずトーナメントというものは、勢いと気持ちが物を言うのは間違いない

例えば私が高校時代に野球をしていたとき、甲子園でPL相手に7回無失点(そのときのPLでプロに入った選手も数人いますよ)に抑えた投手から5回で7点取ったことがある

もちろん地方大会だったし、甲子園の時とでは気持ちが違っただろう
ただ私の高校は甲子園の予選でも一回二回勝って次に負けるという典型的な中級レベルの高校だった
そして相手投手の好投をテレビで眺め、対戦相手に決定したときにはチーム全体で「あいつから点を取れば、俺たちはPLより上だ」と気合を入れていたものだ

また、もう一つ野球には「打線は水物」という言葉がある
10回のうち、たった3回打つだけで打者は有利といわれている(逆に言えば投手は10回のうち8回押さえなければならない)
この1回の差というものは、当日の調子や運によって左右されることが多いので、強力打線といっても必ずしも点を取れるわけではないということだ

つまり、トーナメントにおいて重要なのは「守備(投手)力」であるというのは、野球経験者であれば理解していることだと思う

さて、これを前提に今回のオリンピックを考えたとき「打てなかった」という言い訳は無しだろう
前述したが、打てるか打てないかはその日次第
たとえイチローだろうと半分以上は打てないのだから、野球というものがいかに得点するのが難しいかということだ

では敗因は何か?
もちろんそれは「守備力」、言い換えるならミスの多さということだ
今回の日本の失点は半分以上がミスからの失点であった
ホームランでの失点であっても、その前に失策によってピンチになっていたことが殆どであった
さらに言えば、四球の多さも目に付いた

野球においてもっとも嫌われる「四球」「失策」を多く犯していた日本が負けたのは必然であるといえるだろう

あとは、鼓舞するべきチームリーダがいなかったと言うことだろうか・・・
リードされてからの日本のベンチはお通夜のようだった
自分が野球をしていたときなどは負けているときほど声を出せといわれたものなのだが



最後に言いたいのは星野監督だけでなく野球界全体が「オリンピックでの金メダル」というものを甘く見ていたのではないだろうか?
選手選考にしても、星野監督の好き勝手に呼べるという状態ではなかったという雰囲気があったことは知っていた(オーナー会議では某球団を含め複数の球団が各球団ごとに出す選手の枠を設けるべきだといい続けていた事等)
ただ、それでも大丈夫と思ったのは甘さだろう

これで日本が野球で金メダルを手にするのは(今のところは)永遠に不可能となってしまった
来年のWBCでも各球団オーナーによる綱引きが行われるのであれば、連覇・韓国への雪辱は果たせないのでは無いだろうか・・・


追伸:今回のことで日本の野球のレベルが落ちたという人がいるが、見る目が無いというか馬鹿というか・・・・
例えば甲子園で優勝した都道府県がその年一番野球レベルが高かったと思いますか?
都道府県対抗にしたとしても、同じことです
日本のレベルは落ちたということはない、ただ韓国との差があるとはいえない
力の入れ方が日本と韓国・キューバとは違ったということだろう

posted by mishel |14:43 | 野球日本代表 | コメント(15) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加