2008年06月04日
2008ナビスコ杯 第5節 ヴィッセル神戸 vs 浦和レッズ
奇跡の予選突破のためには勝利しか許されない試合。 開幕前にはサポーターが夢見た４冠。 か細くも夢はまだ続くのか、それともここで潰えるのか。 ■エース高原が代表から復帰、攻の大黒柱ポンテ未だ主力を大量に欠く浦和、それでもネームバリューで見劣りすることはない。 永井はベンチからも外れ、代表から一足早く戻ってきた高原が先発に名を連ねる。 ベンチの注目はもちろんポンテだが、G大阪戦での鈴木のように不調明け、負傷明けの選手がどこまで力を発揮できるかは疑問だ。 ■高原で始まる試合、鋭いベンチワーク、そして緩いピッチの選手たち 立ち上がりから神戸の狙い目は分かりやすいほどに、浦和の両サイド裏のスぺース。 名古屋戦のように早い時間帯での失点が頭をよぎるが、不安を振り払ってくれたのはFW3人だった。 前半4分、左サイド内舘から中央のエジミウソンにクロス。エジミウソンは右足アウトで田中にボールを落とす。田中はトラップを誤るが神戸DFもクリアができず、ペナルティエリア中央で待っていた高原の目の前にボールはこぼれていく。 左足一閃。神戸ゴールの右隅に流し込んで浦和が高原のファーストシュートで先制する。 神戸はセットプレイから相馬にゴールライン上でクリアされるなど惜しい場面も演出してはいたが、試合はどちらかというと浦和ペースで流れていく。 浦和の攻撃は明らかな左サイド偏重。 右サイド岡野は名古屋戦からの修正か攻守のバランスにかなり気を使っていたようであった。 故に高原が右に流れた時のサポートの遅さも目につき、右サイドからのダイナミックな攻めというのはほとんど見られない。 浦和ペースの流れを断ち切ったのは、神戸ベンチ。 馬場に代えて松橋を投入し、右から吉田・松橋・鈴木の3トップへとシステム変更を行う。 神戸の前線3人での浦和最終ラインへのチェイスから、プレシッングゾーン(ボール奪取の位置)は山田、内舘のスペース。高い位置でのボール奪取からフィニッシュまでつなげることでペースは完全に神戸へと傾いていく。 前半36分試合は動く。 相馬が失ったボールは内舘が拾ってキープを試みるが、素早く松橋がプレスをかけボール奪取に成功する。 松橋からのアーリークロスはペナルティエリア内で味方と合わないが、堀之内がやや態勢を崩したせいか、安易にゴールラインへとクリアをしてしまう。 鈴木のコーナーキックから、ゴール前中央で合わせた栗原が頭で決め、早めの交代策からたった10分、同点に追いつく。 鈴木の左足、ゴールから逃げていくコーナーキックはそれまでもあったが、浦和のマークは常に外されがち。前半36分のこのシーンでは完全にマークを外されてのフリーで決められていた。 ■終戦への流れ 後半開始から点を取りに行く浦和。 だが相手の3トップに対して、4枚選手を残しての攻守分業制でのリスク管理が第一前提。 攻撃は両サイドをバランスよく使うが、中央にタワー役がいない中で精度の悪いクロスを放り込むだけで、ゴールに近いところでのフィニッシュは見られなかった。 ペナルティエリアで高原は虎視眈々と狙い、エジミウソン体を張ってはいたが、2人とも消え気味といってもいいような状況になりつつあった。 後半24分、勝つことでしか先に道が見えない浦和が動く。 岡野、田中に代えて高橋、そしてポンテを投入する。岡野に代えて高橋の投入は名古屋戦と同じ流れだが、この試合エンゲルスはシステムを変えなかった。 つまり相手の3トップに対して4バックシステムを明確に作ることはせず、3バック＋1で耐えしのぎながら、中央でのポゼッションを落とさずに点を取りに行くことを選択したのだろう。 ポンテのキープ力を武器に圧倒的に押し込むことを期待し、そして神戸のカウンターを耐えしのぐという展開を想定していたはず。 この想定は何度か”効果”としてピッチ上で見ることができた。 だがどれも（残念ながら）勝ち越すという”成果”にはつながらなかった。 エンゲルスが監督として勝負に出てから17分後。 後半41分、神戸カウンターから栗原が2点目を叩き込み浦和を窮地に陥れる。 選手は諦めず戦ったが、待っていたのは2008年ナビスコ杯の終戦であった。 ■勝たなくてはいけない試合なら、こういう結果は悪くない サイドを起点とした攻撃の形、両サイドの攻守のバランス、今のメンバーでやれることは少ないながらも見せれてくれたのではないだろうか。 セットプレイを中心として大事なところでの守備のずれや、各選手間の連携面など課題も残るが、開幕からチームを作ってきたメンバーの大半がいない状態で、更に新しいメンバーが入ってきている。連携面についてはまだまだ時間がかかるだろう。 総じて悪い内容ではなかったと思うし、あくまで勝利を取りにいった結果がこの敗戦なら悪くない試合だったと言いたい。 悔しいが神戸が必死に守り、そしてカウンターに備える浦和守備陣をしっかりと出し抜いた。 浦和はJ1リーグでは首位にいる。 だが今のチームとしての力はそこまでのレベルにあるとは思えない。 ワシントンの独力からは脱却した。そして得たものが闘莉王のパワープレイでしか活路を見いだせないチームなら寂しい限りだろう。 まずはナビスコ杯の結果を現在地としてもう1度リーグ戦、ACLへの基盤とするべきだ。 まだ1試合残っている。 浦和としては消化試合、新しい試みを見せてもいいのではないか？ 意図あるサプライズがあるといいな、という期待とともに長いレポートは終わりとする。
posted by mipusy ｜01:05 |
2008ナビスコ杯 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
田中の先発復帰は浦和サポーターとしては嬉しいところだろう。
永井も先発に復帰し、田中＆永井のコンビには期待したい。
一方のベンチは平均年齢が一気に下がっている。
30代都築を除くと平均年齢20歳といったところだが、名古屋相手に経験面での不足は否めない。
■何とも言えぬ稚拙さ
前半だけで4点ものゴールが生まれた試合だが、得点経過を見るとこうなる。
前半 ６分 １－０ 小川（名古屋）
右サイドのマギヌンを起点にペナルティエリア内で巻がポストプレイに徹する。
巻から小川へのリターン、小川がリターンボールを直接叩きこむ。
浦和のボランチ、そしてディフェンスラインのマークが外れていた。
前半１４分 ２－０ 杉本（名古屋）
左サイドへマギヌンが侵入。
堤が流されて対応するがクロスを簡単にあげさせてしまい、杉本が頭で叩き込む。
坪井は巻に気を取られておりファーサイドに走り込む杉本はノーマーク状態であった。
前半３２分 ２－１ 田中（浦和）
山田(暢)のやや強引な突破で田中へのマークが外れたところに、田中へパス。
左足で振りぬいたボールは増川に当たりコースが変わってゴールに流れこむ。
前半４２分 ３－１ 巻（名古屋）
左サイドへ小川が侵入。岡野が対応するがクロスを素早くあげられる。
ペナルティエリアやや外から巻がダイレクトボレーでゴール右隅に叩き込む。
浦和ディフェンスラインはボールへの意識が強く、巻へのマークは外れていた。
問題は浦和の右サイドのスペース、そしてボランチと最終ラインのマークだろう。
1失点後は岡野の意識が攻撃的になり、攻め上がった裏のスペースを尽く狙われていた。
FWとして腕を磨いてきた選手であり、サイドハーフよりもウイングハーフの動きの方が適正としてはあるのだろう。
サイドハーフとしての守備、そして機を見ての攻撃というバランスにおいては山田(暢)、平川に及ばない。
が、岡野だけが悪いと言いたいわけではない。岡野１人で小川、阿部、更にはマギヌンまでが絡んでこられれば対応することなど到底無理だ。
2失点後からは右サイドの守備をフォローするために永井が右寄りに位置をとる。
得点が生まれたのは山田(暢)の縦への突破から。
プレスにあいながらもボールをこぼさなかったため、田中へのラストパスに繋がった。
2-1なら希望も残ったが、G大阪戦同様に希望を打ち砕く3失点目を前半終了間際に決められる。
ナビスコ杯の状況を考えると、1失点した段階で予選リーグ突破へは黄色信号どころか赤信号への点灯が始まっている。
リスクマネジメントという点で浦和らしくない、なんとも稚拙なサッカーという印象だ。
■4バックへの変更、若手の勢いに託す指揮官
後半開始から岡野に代えて高橋を投入し、4バックへの変更を行う。
高橋、堤をサイドバックとし、永井、相馬を彼らの前でサイドハーフとして配置する。
得点が生まれたのは後半11分、コーナーキックから。
ニアサイドにけり込まれたボールを内舘が上手く頭でそらしネットを揺らす。
もう１点決めてナビスコ杯への思いを繋ぎたい浦和は、負傷した田中に代えて原口、永井に代えて西澤と投入するが結果には結びつかない。
逆に終盤、名古屋は杉本に代えて津田を投入しての後半43分。
高橋のパスミスから左サイドを突破、ペナルティエリアラインで右サイドへ回し、走り込んだ津田がゴール左隅に流し込んで浦和の息の根を止めた。
■今頃4バック？
4バックとすることでサイドのスペースでの数的不利を修正したわけだが、3失点後では後手もいいところだ。
形だけでも堤、堀之内、坪井、山田(暢)で4バックは組めたはずだし、近藤を投入しても良かったはず。
エンゲルス体制となっていくらか月日が流れたが、「後半まで様子を見る」ことが多い。後半での修正で逆襲をかけるというのはエンターテイメントとして面白いかもしれないが、常に先手を取られるチームに強いチームなど存在しない。
期待はしてもいい。
だが、予選突破はほぼ不可能になった、これが現実だろう。
残り2試合で得られるものは何か。
奇跡の予選突破か、それともまた別の何かを発見できるのか。
何も得られずにナビスコ杯が終わることだけは避けたいところだ。
ナビスコ杯2節までは代表組がおらず、3節になって代表組が初めてメンバーに名を連ねた。
DFは阿部、闘莉王、坪井が選ばれ、ゴールは久しぶりに山岸が守る。
勝たなくてはいけない試合でありながらも、控え組の起用（主力の休養や控え組のモチベーション維持）を考慮するあたりは、オジェック時代にはなかったことだ。
■運動量少なく
ボールの運び屋が中央におらず、浦和は序盤から長いパスで前線３人に任せる簡単なサッカーを試みる。単発的にフィニッシュまでもっていくものの相手を崩すには至らない。
一進一退の展開が続くと思われた前半15分。
山田のバックパスが最終ライン上にいた細貝と阿部の中央へのミスパスとなり、これに反応した林が山岸の股を抜き先制点を決める。
勝たなくてはいけない試合で致命的なミスを犯した浦和。対する京都は引き分けでも許されるなか、この先制点を機にリスクを侵さないカウンター主体の戦い方へと変更していく。
引いて守る京都に後方でボールを持たされる浦和。前線にボールを運んでも局面で運動量が少なく、個人頼みの突破を潰される展開が続く。
見せ場は前半30分、梅崎が左サイドに流れて上げたセンタリングをペナルティエリア右で高原がボレーシュート。これは角度が厳しくゴール左に外れていくが、高原の使われ方が垣間見えた場面であった。
前半39分には、闘莉王のロングフィードを左サイドで受けた梅崎が中へ切り込み直接シュート。これが京都ディフェンス陣にブロックされてコースが変わり、ゴールネットを揺らすことに成功する。
連動性は見えなかったが局面の個人技が身を結び、前半は１－１で折り返す。
■お互い最後で譲らず
前節同様に後半開始から動く京都ベンチ。
佐藤に代えて斉藤、平島に代えてパウリーニョを投入し3-4-3へとシステム変更を行う。
後半9分、システム変更を行った京都が早くも効果を見せ始める。
右サイドからあげたセンタリングに林がフリーでボレーシュート。これは枠に飛ばないが、浦和ディフェンスのマークが完全に外れており3トップに対応しきれているとは言えなかった。
後半16分には、浦和最終ラインにぽっかりと空いたスペースに田原が飛び込み、山岸をかわすシュートを放つが、これも諦めず戻っていた阿部がゴールライン上でなんとかクリアする。
対する浦和は、高原を前に並ばせ3-4-1-2という形で挑む。
後半13分には相馬が粘ったボールを梅崎が拾い中央へ切り込む。高原がしきりにボールを欲しがったが、梅崎がそのままフィニッシュ。コースが甘くこれは平井にはじかれるという結果に終わる。
結果が欲しい高原とポジションを確保していない梅崎。
惜しい場面ではあったがどこかチームの歯車が噛み合っていないことを思わせた。
その後、精彩を欠いていた山田に代えて岡野、高原に代えて永井を投入するも決定的な仕事は出来ず。終盤には梅崎に代えて堀之内を投入し、闘莉王のパワープレイを試みるがこれも効果を上げることはできなかった。
■指揮官は諦めず
指揮官は「まだいける」と言うが3試合消化して勝ち点2。
次のステージへの道が閉ざされた訳ではないが、厳しくなったのは事実だ。
あくまで4冠を目指し残り3試合を主力で戦うのであれば、それはリーグ戦にも影響がでるだろう。更に代表組も多く抱えていることを忘れてはならない。
この試合、高原は決して悪かったとは思わない。
サイドに流れながらも懸命に動きチームへ貢献する動きを見せていた。だが何度も言うように、彼はペナルティエリアで決定的な仕事をこなすFWだ。
後半2トップとなり、”本来の位置”に戻れた高原だが今度はボールがこない。
残念だが梅崎も中央トップ下が本職ではないのだろう。左サイドに流れてのチャンスメークが多く、中央から高原へという絡みはほとんどなかった。
中央にポンテがいれば、という声が聞こえてきそうである。
ではポンテがいれば高原が活きるのだろうか。
答えは否、であろう。
現状ではワシントンのチームからポンテへのチームへと交代するだけだ。
チームとして運動量が少ないだけではなく、戦い方のコンセプトが見えてこない。
リアクションからアクションへと変貌することを望んでいるはずが、現状はアクションすることに戸惑っているようにしか見えない。
人間は疲れてくると慣れていることしかしなくなる。
何人かは昨季のような楽な試合を望んでいた者がピッチにいたのではないだろうか。
チーム状態が下降しているのか、それとも停滞で済むのかは次の大宮戦で分かるだろう。
