野中雅貴のマイナーリーグ審判紀行

2008年05月03日

満足な仕事

---

　先日一試合で同チームの３人の退場を宣告しました。その内の一人は試合終了後の退場ですが、うまく対応できたのでよかったです。

　状況は、２アウトで打者に見逃し三振をコールした所、その打者が不満そうにバッタースボックスに残っていたので、自分は横目で見ながら反対方向に歩き始めると、「投球はここを通ったよ！」と言いながら、バットで地面に線を引いたので即退場。監督が飛んできて「You are Fu.......g terrible!(このへたくそ野郎！）」「何で打者は何もしてないのに退場なんだ！」と大声で叫びながら来たので、即退場にしました。この退場劇は審判の教科書があったらその典型的な例ですが、教科書どおりに対応できたので、審判としての仕事の一部をしただけでした。

　そして最終回ホームチームが1点負けている裏の攻撃、2アウト、2ストライクで見逃しの三振をコール。そしてその後暴言を吐いてきたので、それで試合終了なので、退場を宣告しても意味がないので、「これは自分の審判レポートに全部書くよ！」とその打者に伝えてフィールド上を去りました。そしてそれをすべてレポートに書いてリーグに送りました。これもスパーバイザーの指示通りのことができたので満足です。

　この話に続きがあって、まず次の日のローカル新聞に自分の対応がプロらしくないととその監督が批判のコメントを出し、その日同じカードの試合が予定されていたのですが、試合前に前日退場になった監督が審判ロッカールームまで来て、「打者が退場なったのは分かるが、何で自分が退場になったのか分からない、だから教えてくれ！」と聞いたので、説明すると俺はそんな事言ってないけどな～！」自分：「いいえ、確かに言いました。」監督；「退場なった後は言ったけど、お前はすぐに退場したじゃないか、俺は何にも言ってないよ」と言ってきたので、自分：「興奮して覚えてなかったんじゃないですか？」でももう言った、言ってないの話は意味がないと伝えて、ようやくその会話は終了しました。

　退場を出すべき所を出せなかったり、出すべき所でないところ、出す事を免れた所で出してしまうと本当に気分が悪いですが、今回の様に自分の対応が監督はプロらしくないと思ったようですが、自分の中では自分の仕事がしっかりできたと確信しているのでかなり満足です。

• 共通ジャンル：

posted by 野中雅貴 ｜04:28 | Umpiring and Rules | コメント(0) | トラックバック(0)