野中雅貴のマイナーリーグ審判紀行

2007年03月02日

Jimのルール＆アンパイアリング解釈その４

撮影：Thomas Haywood

---

　次に挙げる例は、日本のプロ・アマ会議でも議論になったものと聞きましたが、状況は走者満塁、１アウト。打者がライト・センター間への長打を打ちました。２塁と３塁からの走者は正規に得点、１塁からの走者は２塁を空過し３塁に進塁。打者は外野からの送球で２塁でアウト。そしてその後２塁で１塁走者の空過の正しいアピールがありアウト。得点は？

　議論は、得点が２点認められるのか、それとも無得点なのか。この事はアメリカの審判学校ではしつこくやるので、私は疑問もなく習ったとおり覚えていました、日本では昔からさまざまな議論が交わされてきたようです。

　アメリカでは、１塁走者に対しての２塁での空過アピールのアウトはフォースになるので第３アウトがフォースアウトなので無得点である。

野球規則４．０９(a)【付記】第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイ中に、走者（１，２にあたる場合は全走者、３にあたる場合は後位の走者）が本塁に進んでも、得点は記録されない。（１）省略（２）走者がフォースアウトされたとき。（３）省略

　日本での議論は、アピールの前に打者走者が２塁でアウトになっているので、もうフォースの状態ではないのではないか。すなわち２塁での空過アピールのアウトはフォースアウトではなくタイムプレイとなり、２得点が認められるのではないかというものです。

　Jimに聞いた所、１塁からの走者が２塁を空過した時にはフォースの状態なのでそれを空過したことのアピールなのでその後打者走者がアウトになろうが、フォースアウトになるというものでした。

　そこで自分が思いついた例題は、１アウト走者満塁。ライトに高いフライが上がり１・２塁間で打者走者が１塁走者を追い抜いてアウト。その後ライトが落球し、後逸している間に２塁と３塁からの走者が本塁に到達した。そして１塁からの走者は３塁に進塁した。ただその後１塁走者は２塁を空過していたというアピールがありアウトになった。

　この２つ目のケースだとJimも１塁からの走者が２塁を空過したとき、打者走者はすでに追い越しでアウトになっているので、フォースの状態ではなくなっており、得点は２点認められると言いました。自分はそれで納得しました。しかし改めてこのような議論があることを知り、勉強になりました。

posted by Masaki ｜22:03 | Umpiring and Rules | コメント(2) | トラックバック(0)